|
2014 年4月18日，腾讯网刊出题为《普京：俄不会考虑与中国建立军事政治同盟》的新闻——“据俄媒报道，当地时间17日，俄罗斯总统普京与俄民众进行直播连线 活动”，“直播连线期间，普京总共回答了81个问题”，“普京在回答中俄是否有可能建立军事政治同盟时，普京表示，中国取得了惊人的发展，两国关系也达到 了前所未有的高水平。俄罗斯与中国对一系列国际重要问题有着相似立场，共同担负着维护世界和平的重任。俄罗斯与中国的互信合作关系，包括两国对一系列国际 问题的立场，已经处于前所未有的高水平。但两国没有计划要建立任何形式的军事和政治联盟，因为这种联盟形势已经过时。”
面对这样的新闻，被洗脑者和暗搅浑水的五毛在下面欢呼，以“不结盟就是说明中俄关系好到了亲如一家、不必结盟的 地步”之类观点自欺欺人，蒙蔽视听。不结盟反而说明关系好，此观点本就颇有问题，而臆想中共与俄罗斯亲如一家，也只有在中共的种种歪曲洗脑逻辑的蛊惑下才 能够得出这样的结论。稍具理智者均可看出，普京这段话里面只有一句实质内容“两国没有计划要建立任何形式的军事和政治联盟，因为这种联盟形势已经过时”。 众所周知，政治话语莫不圆滑异常，一堆套话里面往往只有一句实质表述；但是，为了这一句实质表述，不得不加上其他话语进行掩饰或迷惑。
“两国没有计划要建立任何形式的军事和政治联盟”，这句话中的“两国”，其实是给中共习李政权留足了面子。俄罗 斯从不屑于巴结中共，反倒是中共政权的亲苏、亲俄路线一直未曾改变，尤其是对俄罗斯，几度三番地拿热脸贴人家的冷屁股，人家放个屁，就觉得好的不得了。在 江泽民时代，甚至不惜以变相出卖领土的方式讨好俄罗斯。而中共胡温政权对俄罗斯的犯贱嘴脸，在2009年2月俄罗斯军舰击沉中国货轮事件中，同样表现的淋 漓尽致，使人欲呕——中共外交部表示，对俄官方20日就“新星”号事件表态无法理解、不能接受，而俄外交部声明称，俄军被迫开火，击沉中国货船合法。单从 常理推论，便很难想象俄罗斯愿和这样一个被宰割之后还要犯贱献媚的、对外只敢叫不敢打的政权结盟。深入剖析更可见，对于俄罗斯而言，无论是从经济利益、军 事政治等方面考虑，还是从制度人权方面考虑，都对中共政权鄙视到骨子里，对中共政权不冷不热貌合神离更是题中应有之义。
从经济利益方面考虑，俄罗斯不需要与中共结盟。俄罗斯远比中国大陆富有，比之中共对人民的极端压迫剥削，俄罗斯 政府政府格外体恤人民，因此内需强劲，经济基础愈来愈好。俄罗斯资源丰富，尤其是各种战略性资源，比中共富有得多。俄罗斯国民的收入远强于中共治下国民的 收入。目前，俄罗斯同发达国家一样，成为国人偷渡打工的目的国之一。2010年，德国之声网站《中国与俄罗斯之间的经济结盟》中提到，“数十万中国人非法 在俄罗斯打工，他们刷盘子、当服务员、售货员或干农活，这些都使俄罗斯官员感到愤恨。”俄罗斯主要是在远东地区贸易方面对于中国有所需求——其实就这一点 来说，主要是看中了中共政权因漠视、践踏国人人权而产生的血汗工厂的廉价而丰富的产品，但在这一方面，就算没有中共政权，东南亚和南亚基本也可以作为替 补。
从军事政治角度考虑，俄罗斯也不需要与中共结盟。俄罗斯和中共政权在远东有共同宿敌日本，但俄罗斯从不屑于和中 共联手对日。这是因为，俄罗斯在军事上非常自信，这种自信有历史根由，更有现实因素——俄罗斯在日俄战争之后，便很少在战场上输给日本，而从现实角度考 量，美国将日本牢牢钳住，日本在军事方面仅仅是美国附庸，俄罗斯在军事方面对美国尚且不畏，岂会惧怕美国的军事附庸。
至于说应对西方，俄罗斯早就看出，坚持专制死不改悔的中共政权，是一个十足的小人政权，对民主自由的西方是仇恨到骨子，一直抱有灭亡整个西方的祸心毒肠， 但是，正因犯罪计划太大，所以中共格外谨慎，没有绝对把握，中共是绝对不会妄动，就是笑脸也不敢轻易落下来，而包括西方各国在内的世界绝大多数国家，也普 遍对中共政权没有好感，这一点从联合国很多会议上的人心背向就可看出，和中共政权走得很近的就是如古巴、伊朗、朝鲜（目前基本是表面）之类的同样政治独 裁、经济落后的国家。俄罗斯固然霸道，但在世界上远比中共有面子，和西方虽有矛盾，但没有根本利害分歧，没有生死之争，普京长期以来是亲西方的，民主制度 已经在俄罗斯大地生根发芽，民主制度的成熟基本只是时间问题，对于阴暗至极、一切都为了彻底维护一党私利且受到世界普遍冷落的中共政权，俄罗斯骨子里是唯 恐避之不及，绝不会和一个阴险至极、自私至极的潜在世界公敌过于亲密。将西方和中共政权对比，俄罗斯骨子里是厌憎中共政权而亲西方的，尽管因为西方外交路 线的偏差才使普京不得不下决心争回一口气并有克里木之事，但俄罗斯宁愿单独面对西方，也不屑于同中共合作。
何况，俄罗斯何尝没有看出来，西方各国政府本质都不坏，对于俄罗斯是双重态度，希望同俄罗斯走近，但对于俄罗斯 的政治体制一直是怀疑与不屑，进而对其实力有所畏惧，对俄罗斯有所排斥。西方对待俄罗斯的态度，在乌克兰问题上体现的淋漓尽致，西方绝对不是真正和俄罗斯 为敌，但是需要限制俄罗斯。西方希望借乌克兰定住俄罗斯，将俄罗斯的注意力和影响力限制在北约和远东之间，俄罗斯在家门口小小折腾一下，不仅全然在西方容 忍范围内，而且西方也巴不得俄罗斯同乌克兰一直纠结下去，无暇顾及别他，并且希望乌克兰的民主化可以影响俄罗斯。
“这种联盟形势已经过时”，里面的含义比较丰富。所谓“形势”已经过时，在很大程度上是说，冷战时期中共政权和 前苏联有过短暂蜜月期，以及此后在某些时间段有过断断续续的亲近和合作，而如今已非冷战时期，双方不仅已经没有意识形态方面的共识，反而分歧甚大。网上流 传的普京在《真理报》上的讲话：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济的政府，一定是个没有良心的政府。真正执政为民的政权，一定要把这 三种东西当作阳光和空气，给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上， 因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增长的数 据。”这些文字虽不见于中共政权的官媒和其控制下的媒体，但定非空穴来风。
据网媒介绍，在俄罗斯，“居民住房不收费，人均18平方米以下的部分无偿转给个人，18平方米以上部分也只收很 少的钱”，“用于日常生存所必需的自来水、热水（一天24小时供应）、供暖，从来就不收费，索性连水表都省了”，“看病不花钱：手术免费，住院免费，治疗 免费，唯一不免的只有药费。不管你是不是俄罗斯人，只要在俄罗斯境内的任何人得了病，救护车就给你往医院拉，就给你治”，“学生上学一律免费，教科书均由 学校无偿提供。而且所有的学校一律免费供应全体学生一顿丰盛的、营养充分的早餐或午餐。如果你实在想不通问一问俄罗斯的家长，他会告诉你另外一个‘没想 到’，‘学校不供餐，让孩子们到哪吃饭呢？”“为了控制失业人数的增加，俄罗斯政府规定，大量解雇人员，必须在解除劳动协议前3个月向国家就业处提出申 请，得到批准后方可解雇。”如果五毛们说俄罗斯人多地少资源丰富做得到的话，我要说，被中共政权称为发展中国家、一向被中共官媒习惯于显示其贫穷、一样人 多地少的印度，一样可以实现免费医疗。
而反观中共习李政权，其作为和心态，完全可以用鲁迅的一段话来概括：“一个政权到了对外屈服，对内束手，遍地是 杀人、抓人、禁刊、捞钱的时候，离末日也就不远了。他们分明的感到：天下快没有自己的份了，现在是在毁别人的、禁别人的、杀别人的、抢别人的。越是凶，越 是暴露了他们心虚和失败的心理！”
事实都摆着，一个政权，对内的宽爱和在外的地位基本是成比例的。 我们从常理上说，一个对内只会欺负家人、对外要么奴颜卑膝要么小人嘴脸的人，能够得到大家的信任才是咄咄怪事！至于说中共政权的那些所谓朋友，除了独裁政 权就是被中共慷民众之慨暂时以金钱收买了的国家，这样的国家是友谊之邦吗？独裁政权头目多心口不一，多自私自利，这不是流氓吗？流氓之间有何友谊可言？翻 开历史看看，中苏闹分歧、甚至大打出手的时候远比和睦相处的时候多，中越更是如此，中共以人民血汗投入越南，最后人民血汗成了越南攻向人民的炮火。中共不 惜血本投入朝鲜，而朝鲜毫不买账，对中共抨击有加，对中共的话充耳不闻，闷头发展核武，印刷人民币假钞、种植毒品回馈中共统治区，使中共愤恨而无奈。中共 扶植的红色高棉更为世界级耻辱，连中共自己都不敢封锁红色高棉的信息。
孟子曰：“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚 畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。”就此意义而言，实为小人团伙的中共政权，二三十年以来在领土等问题上 一直只敢咆哮或叫唤但就是不敢动手的原因，就是心中有数，自知“失道者寡助”，天下无友，既然“君子有不战，战必胜矣”，那么“小人有不战，战必败矣”。
章小舟 2014年4月18日作于大陆沦陷区
|
