習近平和他的班底對文革並無刻骨的仇恨,其實很容易理解。當今的領導人基本上都是在文革中練就出了兔子般的敏感、狐狸般的狡猾和毒蛇般的殘忍。他 們善於察言觀色、隱忍克制、投人所好、逢場作戲,時刻帶著假面具,永遠用雙重思維來看待分析問題。不為行動、思想中自我矛盾而臉紅是他們為人為官的最大本 事。「文革 」對他們來說,永遠是塑造他們人生和世界觀的大課堂。與此相比,至少鄧小平、朱鎔基等領導人還能從「文革 」中回憶起親生經歷的痛楚,痛下決心不讓它再來。而習、李一代,留在他們記憶中的恐怕更多的是青春騷動叛逆期的瘋狂,從而養成了施虐-被施虐的雙重快感。 從目前中國的政治形勢來看,意識形態領域思想妖孽盛行,專制主義、極端民族主義、大漢族主義、民粹主義、軍國主義、階級鬥爭觀念、仇外心理都很有 市場,甚至大行其道。與「改革 」的前奏「真理標準討論 」相比較,上層建築領域已經墜到一九七九年以前的水平。在思想觀念大倒退的情況下,我們很難期盼政治和經濟改革能有所突破。
習近平高度集權實行「憲法政變 」 正是基於這樣的政治背景,越來越少的中國人為十八屆三中全會和它的《決定》而歡呼雀躍,而越來越多的人卻對習近平獨攬大權憂心忡忡。在十八屆三中 全會上設立的「國家安全委員會」,無論從設立的目的和方式來看,都是一場「憲法政變」,它全面顛覆了中共自己確立的「八二憲法」。中共完全繞過人大程序, 由黨代會包辦改變了國家機構的設置,建立了「全面深化改革領導小組」和「國家安全委員會」。而且,「國家安全委員會」作為「國家安全體制和國家安全戰略」 的核心機構,由國家主席擔任該委員會的主任職務,不僅加劇了原來總書記兼任國家主席帶來的黨政不分的弊端,而且還進一步削弱了人大和總理的權力地位,把內 政、外交、文化、經濟的大權統統集中到了國家主席手中。因為我們知道,所謂「安全」的概念已經涵蓋國家安全、人類安全和經濟安全等諸多「新安全」領域。正 如中共明確宣示的,「總攬全局、協調各方」,也就是身兼總書記、黨和國家兩個軍委主席、國家主席、國安委主席的習近平大權獨攬,而政府、人大、政協、工青 婦組織和社會團體都成為被協調的一方。這樣的機構變更,遠遠要大於普京在議會制和總統制之間玩把戲,不能不說是一場「憲法政變」。 大權集中的習近平有可能成效法另兩個搞憲法政變的獨裁者:德國的希特勒或日本的東條英機。為什麼習近平的憲法政變有如此的危險性,可能把中國引向 全面的寡頭化和法西斯化?這主要有現今的中共意識形態、領導人的意志和他們的素質所決定的。現今中國的意識形態大辯論絕然不同於七十年代末期的「真理標準 大討論」。當時是思想解放和文化啟蒙;今天是左傾僵化保守勢力抬頭,宣傳機器用蒙昧主義、民粹主義和民族主義來抵制啟蒙、反對普世價值、壓制民主自由。領 導人也絕沒有讓人民自由生活在民主體制下的政治意志。習的「兩個一百年」把建設民主中國放在了未來兩、三代領導人的時間表上,也就是在他的任期內全面抵制 民主化。沒有人會相信一個把兌現時間定在他死後的承諾人。 更讓人不安的是,從王立軍、劉志軍、薄熙來和周永康等人身上,我們看到了當今中共領導人是一群沒有道德底線的不義之人。他們像是一群蝗蟲,把過去 改革取得的進步,尤其是八十年代在胡趙治理下取得的政治和社會進步,把法制、人大建設(包括評議、信訪、司法監督等制度)都可以頃刻間糟蹋得乾乾淨淨。現 在,他們又在拋棄公民社會、憲政和普世價值。從吳邦國的「五個不搞」到習近平的「七個不講」,再到今天的政黨違憲,踢開人大制度和政府職權,大搞個人專 權、黨國暴政,中共黨國已經成為了一個邪惡的帝國。
三中廢相成為乾綱獨斷的專權者 在中共大位上登台亮相一年的時間裡,習近平左右開弓、左右逢源、忽左忽右、寧左勿右,讓國內官民和國內外觀察家感到撲朔迷離。其實靜靜地觀察和思 考,不難發現,六十多年中共權力學從毛鄧江胡再到今天習以為常,都是一脈相承、一以貫之。這裡涉及的根本問題就是「核心」。其實質是,中共最高領導在殘忍 的權力鬥爭中,為了獲得、鞏固和維護自己的權力核心地位,運用左右兩手,把左、右派玩弄於自己的掌股之間,讓雙方互鬥,通過用「左」反「右」或用「右」反 「左」的不間斷政治清洗,使「左」、「右」兩派都處於永遠的恐懼狀態和對最高領導的感恩狀態,來營造個人的權力安全堡壘。人們都知道,暴風眼經常是最安全 的。中共最高領導慣於在自己身邊製造狂風暴雨,自己卻穩坐釣魚台、避風中南海。 在「總攬全局、協調各方」的格局下,習近平佔據核心地位,使得六十年的中共統治定制成型。習近平是明洪武太祖朱元璋廢相後又一位「乾綱獨斷」的專 權者。中國歷史自秦漢以來基本遵循「宰相制」,天子皇帝和宰相形成君相權力分開、輔佐、制約的關係。到了明太祖,「皇帝兼昔日君相二任於一身,獨攬國家一 切權力,親理天下軍政事務;大小臣工俯首聽命。」這一套權力配置構架,其精髓是「事皆朝廷總之」,君權獨裁。在十八屆三中全會上基本廢棄了人民代表大會制 度以後,總理的權力上交給國家主席。習近平成為朱元璋第二。 總之,從鄧小平的「小康社會」,到胡溫的「和諧社會」再到習近平的「中國夢」,無非都是一個痴迷暴力權力、踐踏人權民權的黨國玩的政治忽悠。余杰 會在他的新著中詳細為你指點迷津,從而認清識別痴人說夢、避免再次聽信夢話。只有告別對黨國的期盼,我們才能明白中國諸多問題的總根源就在黨國身上,才能 為中國找到真正的出路。當然,我們也應有足夠的樂觀,不要忘記,儘管中共本性難移,儘管近平惡習不改,中國古人的智慧還有另一面:「江山易改」。
此新闻共有2页 第1页 第2页
|