中國歷史自秦漢以來遵循「宰相制」，形成君相分權治國的關係。習近平三中全會廢棄人大制度，駕馭總理的權力，是明太祖廢相後又一位「乾綱獨斷」的專權者。這是一場「憲法政變」。習近平成為朱元璋第二。   
    
    ●余杰對習近平欲立毛第二之權威有深入分析。習廢總理走向獨裁，實為百年罕見之逆行。（網上設計圖片）
    
    早在三十多年前，就有學術高人告誡我做中國政治學學問的護身之法：可以談具體問題，甚至可以籠統地批判官僚體制，但不要觸及黨、軍隊、情報安全機構和具體領導人。最大的忌諱是：絕不點名批評最高領導人。
    

與余杰的觀察有許多共識
    
    從文學領域走進社會政治評論的作家余杰少了這些羈絆，以極大的勇氣破除心獄、蔑視成規，完成「獨裁者三部曲」：《中國影帝溫家寶》、《河蟹大帝胡 錦濤》和《中國教父習近平》。如果說，前面兩部評論集是在胡溫執政行將結束時完成的，所以多少有點蓋棺定論的總結意味，但這部新著《中國教父習近平》在習 李全面執政的一年內面市，則帶有更多的政治預言色彩。儘管對習近平我們還必須抱著發展的眼光，但豐富的文學和社會學想像力使得作家余杰已經能夠見微知著， 入木三分地刻畫出習近平和他執政的本質。對許多盼望中共主動改革、鍾情習李新政的良善中國人來說，余杰的這部著作無疑是一副清醒劑。
    
    認清中共本性，放棄對習幻想，這恐怕是余杰在本書中給讀者最大的告誡。從習近平還在浙江和上海做書記時，我就開始關注習近平的言行、政策和升遷軌 跡，並發表了不少文字和採訪。我很高興地看到，我與余杰有許多共識和共鳴。尤其讓我感到高興的是，在習近平全面執政僅僅一年的時間裡，余杰就完成了一部翔 實的習近平政治評傳。所以我很樂意受好友之邀，把我的一些觀察與讀者分享，以此表達我對余杰新作的支持、欣賞和推薦。
    

從權力格局看習近平必然接班
    
    二○○七年圍繞李克強、習進平能否入常的問題，在李克強受到胡錦濤力挺、被普遍視為「王儲」和「太子」的背景下，我認為習更可能會成為搶頭標的「黑馬」 。今天，習近平已經順利地全面接班，成為中共黨、政、軍最高領導人，大權轉移過程也劃上了一個完滿的句號。
    
    從社會網絡分析理論來看，習近平的穎出是必然的。在中共的領導人選拔體系裡，中共中央委員會是選拔團。裡面的權力板塊形成的權力格局決定了未來接 班人的權力基礎。當中國的強人政治逐漸向弱主政治過渡時，一人佔據頂端、一言九鼎的等級金字塔決策模式演化到了權力核心為主導的網絡化結構和磨合決策模 式。正是在這樣的背景下，習近平在有許多小集團（或派系）組成的權力網絡中，佔位得當，不僅成為連接各個小集團的橋梁型人物（也是網絡分析所說的「結構性 橋梁」），而且，積聚了最高的中心性，理所當然為選拔團所青睞。
    
    具體說來，習近平享有一些先天的優勢。例如，他是「太子黨」中的佼佼者；同樣托父之福，他與胡耀邦、趙紫陽派系都維持有良好的人脈關係。作為清華 的畢業生和「博士」，容易被作為工程師治國核心的「清華幫」所接納。他也享有許多地利：例如，沿海大省（從廣東、福建到浙江、上海，再到河北）或因他父親 早期建特區的關係，或他自己的工作經歷，都會把他視為寵兒。「上海幫」對習的接納尤其重要。最後，作為政治局常委裡唯一一位真正穿過軍裝的，而且還有軍旅 引以為豪的軍級「唱紅」歌唱家為妻（很長一段時間，習近平是被人們以「彭麗媛的老公」而記住的），軍隊自然把習近平看作自家人。縱覽中央委員會的重量級板 塊：「太子黨」、「上海幫」、軍隊、「省級利益集團」，胡、趙期間培植的勢力和「清華幫」，習近平獨占鰲頭，就再也自然不過了。
    
    以「黑馬」身份衝進並主宰中南海的習近平，讓許多人在他身上投射出主觀願許。一個重要的期盼是，他能成為一個開明、樸實的改革領導人，開創一代民 主新風，完成中國民主轉型。這或許是習近平軟實力的巨大蓄水池。但我們很快看到圖窮匕首見，習近平上台伊始即拔刀亮劍，倒行逆施。
    

「弱主政治」留給習近平的機會
    
    中共十八大落下帷幕、習李開始全面接班後，海內外期盼政改的熱情再度升溫。剛經歷過「高期盼、大失望」的胡、溫十年，中國再次進入《等待戈多》式 的荒誕劇角色中。從「胡溫新政 」落得個「弱主惡政」。胡、溫的「弱主惡政」的局面與鄧小平強人下的「開明專制」（所謂「硬國家、軟經濟」）形成一對矛盾。其實，運用理性選擇的理論，我 們很容易解釋這一矛盾，民主轉型的博弈第一種可能發生在強人專制政權下。以鄧小平時期為例，博弈雙方是「強人政權」和「弱勢反對勢力」。從一個有自信的政 治強人視角來看，為了持續統治下去，適度的自由化並不會導致翻船，適當給人民鬆綁會一舉兩得。 「寬鬆的專制」局面就會隨之出現。
    
    隨著「強人政治」進入到「弱主政治」（比如說從鄧小平演進到胡錦濤），由於反對力量的強大，弱主可能試圖進行部分的自由化，但反對勢力可能想往前 走得更遠，弱主擔心失控，可能反而會放棄部分自由化，龜縮到「收緊的專制」，以避免喪失政權。這解釋了為什麼胡溫起初擺出了「新政」的架勢，但很快擔心失 控翻船（尤其是劉曉波的《零八憲章》後），走到「維穩為上」，反而強化了專制政治。
    
    同樣的道理，未來習、李任期，反民主的專制傾向可能成為主色調。在完全的理性原則支配下，要指望一對已為強弩之末的專制者主動進行民主轉型幾乎是與虎謀皮。期盼「青天明君 」橫空出世，給中國人帶來有自由、有尊嚴的生活，恐怕最終又會落得竹籃打水—— 一場空。
    
    歷史給了習近平一個成為偉人的機會：如果他有勇氣、遠見、責任和智慧，順應民主潮流，避免塗炭生靈，成全中國民主化轉型，他就一定能超越蔣經國， 成為二十一世紀的第一偉人，甚至兩千年中國歷史上的第一偉人。或者，他也可以得過且過，繼續「抱著定時炸彈玩擊鼓傳花」的遊戲。如果習近平不作為，並不能 因此可以減少民變的發生，他極有可能最終淪為「蘇哈托第二」、「薩達姆第二」或「穆巴拉克第二」。當然，他也可以加大維穩力度，增加對社會的鎮壓，走回 「收緊的專制」。這種「法西斯主義」傾向似乎愈發清楚地成為習近平執政主旋律。但這並非是沒有風險的選擇。今天中國的形勢已經出現風雲變幻。仔細分析，維 權運動、地下教會、法輪功、訪民團體等都游離出了共產專制體系。
    
    《零八憲章》運動、中國民主黨組黨運動和組織、維權律師等都明確提出了要推動共產黨政權解體、國家民主轉型。西藏、新疆、台灣和香港也是反對力量的大本營。如果習近平尋求反動，刺激矛盾，激發革命，他極有可能落得「齊奧塞斯庫第二」或「卡扎菲第二」的結局。
    
    

    ●《中國教父習近平》幾經周折，終於3 月24 日在香港出版。
    

意識形態倒退下的神經分裂症
    
    中國正在經歷一場意識形態上的大論戰。中國的政治生態被「左 」、「右」兩股力量拉扯。這種社會和政治的兩極化趨勢，一方面，是由當今的執政集團及其施行的各種政策造成的；另一方面，在全面接班後的一年時間裡，習、 李試圖左右逢源，給左右之爭火上加油，更加劇了社會矛盾衝突。在中國面臨大變革的關鍵時刻，習、李吹響的是不定的號角。
    
    習、李令人捉摸不定的執政路徑反映出了中共最高層深度的神經分裂症。我們知道，人們的行為是受意識支配的；而產生意志的意識是由生命經歷的重大事 件來塑造的。可以說，在習、李和他們的同事中，他們的意識和分析框架立足於兩大支點：「文革十年 」和「改革十年 」。前者讓中國人經歷了煉獄般的磨難，促成從領導到百姓上上下下形成了「改革、開放 」共識。不可否認，「改革十年 」是對「文革十年 」的否定和對文革後中國集體受傷的診療。但習近平和他領導的黨中央不這樣看。無論是所謂的「六十年一條紅線 」，還是「不能用一個三十年否認另一個三十年 」，反映出的都是一個意識形態分裂症病人的深度問題。

此新闻共有2页  第1页  第2页