2014年6月17日，中国国务院总理李克强与英国首相卡梅伦举行会谈后，中英双方共签署数十项政府和商业间协议，总额超过300亿美元。（新浪微博）

中国总理李克强正在英国进行访问，但是英国《泰晤士报》报导，在李克强出访前，曾强烈要求会见英女王，并威胁若不获得此待遇，将取消访英。英国之所以不愿意，乃是因为李克强只是中国的第二把手，不是国家元首，而英女王并没有常常见非国家元首。

可是因为李克强的访问将带来三百亿美元的订单，看在钱的份上，英国王室最后也只能做出妥协。英国女王伊莉萨白二世最终在6月17日于伦敦西面的温莎城堡会见了李克强及其夫人。

北京的刁难还不仅仅是这一点，据透露，中方官员提出的要求，包括希望英国外交人员事先了解英国首相卡梅伦夫人在会面时会穿着什么服装。是否自从中国出现彭丽媛这个第一夫人以后，就摘掉了“老土”的帽子而比英国人更有服装上的品味？

显然，事情并非完全如此。近来，中国与英国的关系不太融洽，尤其在香港泛民争取普选而要“占领中环”的时候，去年9月英国外交及联邦事务部大臣施维尔在香港报章撰文，表示英国在香港普选问题上“随时准备提供任何支援”。

在中英谈判香港前途问题时，当时的英国首相戴卓尔夫人曾经表示英国对香港有道义上的责任，如今中国在香港普选问题上一再刁难，英国当然要出来讲话，何况1984年签署的中英关于香港前途的联合声明是以备忘录形式交给联合国存盘，说明它是一份国际文件。但是对中国来说，香港已经从外交问题变成中国内政，中国要如何“关门打狗”，岂容英国置喙，那不是“外国敌对势力”在干涉中国的内政吗？

英国首相卡梅伦曾于2012年5月会见西藏精神领袖达赖喇嘛，此后中方一度中断所有与英国的高层交流。去年卡梅伦访问中国时，中国也一再刁难他，在卡梅伦抵达北京前24小时，才承诺让他与李克强在晚宴中会面，但随后又取消，以午餐会议替代。以此羞辱英国，就叫做“洗刷百年耻辱”？但是居然还有御用学者说，访问英国是要打破美日的围堵。

其实在2009年12月中旬，习近平还是担任国家副主席的时候，当时他要访问日本，也上演一定要见日本天皇的戏码。习近平与日皇的会面最早在11月底由外交部长杨洁篪提出，日本宫内厅厅长羽毛田信吾以“不合规矩”与“日皇健康问题”两度拒绝，但中方透过执政的民主党干事长小泽一郎等劝说首相鸠山由纪夫，声称此举关乎习近平访问成败，鸠山后来指令官房长官平野博文再度施压，宫内厅最终接受。

鸠山是亲中的日本首相，日本舆论批评鸠山政府向宫内厅施压，打破必须提前一个月申请见日皇的规定，破例在不到3周时间内，安排习近平会面，涉嫌违反日本宪法规定“日皇不为政治利用”的原则。当时还没有再度出任首相的安倍晋三批评习近平会见日皇令人产生“丧权辱国的愤怒”，要求中止该行程。还有右翼政党发起抗议游行，指摘中国侵犯日本国家尊严，呼吁与中国断交。日本各大媒体也纷纷发表评论，批评政府的“破例”安排。

可见中国的“破例”安排，都是要体现自己是一个不容忽视的大国的心理在作怪。这种心态，更在中国驻英国大使刘晓明的讲话中表达出来。刘晓明在李克强出访英国前夕警告英国说，若希望发展经济关系，就别批评中国人权，并暗示中国已经不把英国当作欧洲最重要的国家。

这是赤裸裸的大国主义心态。的确，中国即使不是超级强国，至少是人口最多的国家，是世界第二大经济体，因此财大气粗地教训英国。如果连英国都看不起，还能真正平等看待非洲那些小国穷国吗？

当然，对美国与俄罗斯，中国还不敢那样嚣张，因为还有求于他们，但是一旦中国进一步“强大”，难道还不会翻脸吗？尤其对美国的各种恶毒言论早已在网络流传。中国在得罪许多国家之后，尤其一旦与其它国家发生战争，是得道多助，还是失道寡助，很快就会表现出来。

来源自由亚洲