大人们也来号召小百姓“不要上那些号称懂马克思而实际上根本不懂马克思的人的当”。殊不知上当是大小有别的。小人物只能不上那些表面上好像拥护林付统帅而骨子里对林付统帅恨之入骨的小人物的当﹐而对於那些“号称懂马克思而实际上根本不懂马克思”的大人物﹐小百姓有什么资格不上当呢﹖大人们说他是学习毛泽东思想学得最好的﹐跟主席跟得最紧的﹐小百姓就只好把他当成标兵来学习﹐还能怎样呢﹖
大人们也来号召小百姓“要搞马列主义﹐不搞修正主义。”小百姓有什么权利搞不搞呢﹖小百姓的权利就是执行大人们制定的革命路线﹐小百姓有什么资格去另搞一套呢﹖大人们当初搞个人崇拜的时候﹐有谁敢说一个“不”字呢﹖有谁敢提到“个人崇拜”这四个字呢﹖大人们要降温﹐这不就降了吗﹖大人们说要搞马列主义﹐不搞修正主义﹐小百姓哪还敢去搞修正主义呢﹖再搞修正主义不就成了反革命﹖然而假如大人们搞的是假马列主义﹐小百姓又有什么资格不搞呢﹖又有什么资格去另搞一套什么“真马列主义”呢﹖
确实大人们现在也在要求小百姓提高识别真假马列主义的水平﹐防止中国出现反革命复辟﹐但这何尝是大人们的真心呢﹐这不过是大人们说说罢了﹐小百姓难道就能信以为真﹖正象大人们多次地高喊要开展批评与自我批评﹐什么“有无认真的自我批评也是我们和其他政党互相区别的显着的标志之一。”大人们也经常念﹐“我有缺点﹐你们可以批评﹐可以写大字报。”大人也经常在念。但是大人们真正需要的是谁把矛头指向就是反革命﹐就要用鲜血和生命去扞卫。大人们真正需要的是什么呢﹖大人们真正需要的是﹐对大人们的指示“理解的要执行﹐不理解的也要执行﹐在执行中加深理解。”就是说﹐把大人们的指示当成圣旨﹐跟着大人们的指挥棒转。大人们真正需要的是思想的统一﹐舆论的一律﹐百姓的驯服﹐社会的太平﹔大人们真正需要的是单纯的头脑﹐听话的孩子﹔大人们真正需要的加强党的领导﹐听从命令﹐服从指挥﹔大人们真正需要的绝不是具有识别真假马列主义生平的能防止中国出现反革命复辟的人﹐大人们真正需要的是善于进行阶级斗争的﹐能为大人效劳的叭儿狗﹗
确实﹐大人们有时也要求小百姓造反﹐然而﹐小百姓要造反只应该在大人们要求小百姓造反的时候造反﹐只应该在大人们的指挥棒下造反。造反是胡乱造得的麽﹖大人们也要求小百姓进行阶级斗争﹐然而这阶级斗争只是和反对林彪的反革命进行阶级斗争﹐而不是和林彪进行阶级斗争。是谁让林彪担任这么高的职务﹖是谁使林彪拥有这么多的职权﹖是谁使林彪成为接班人﹖是谁使林彪成为八亿人民的付统帅﹖是谁使林彪成为毛泽东思想学得最好﹐用得最活的人﹖这一切全是你们大人物﹐小百姓有什么权力﹖小百姓有的权就是如何使自己不成为反革命﹐小百姓有的权就是如何使自己在阶级斗争中不被斗到专政对象中去。
就因为林彪的死﹐大人们也来要求小百姓提高识别真假马列主义的水平了﹐倒好像林彪之所以混得这么得意﹐全是因为小百姓的识别能力不够高似的。啊﹐这怎么能怪得了小百姓呢﹖小百姓紧跟你们跟得很紧﹐小百姓进行阶级斗争进行得够辛苦的了﹐为了大人们所需要的统一思想﹐小百姓不敢说一个“不”字﹐不敢稍有半点不满的脸色﹐他们是够苦的了﹐大人们还要责怪小人﹐于良心上说得过去吗﹖
“中央出了修正主义﹐你们怎么办﹖”这种问题是问得小百姓的麽﹖小百姓能有什么办法﹖小百姓的思想﹐经过大人们的辛勤努力﹐已经是如此的统一。中央出了修正主义﹐自然是统一到修正主义那里去。如果还能怎么的话﹐大人们的辛苦不是白费了麽﹖
有些大人物一直叫着群众运动﹐群众运动。中国的群众运动也算不少了﹐哪一次运动不是运动群众﹖每次群众运动﹐大人们发动﹐制定政策﹐小百姓学习﹑执行﹐大人们再来个总结﹑收尾﹐如此而已。哪一次运动不是按照大人们的战略步骤进行的﹖哪一次运动不是大人们在掌舵﹖说穿了﹐群众是一辆车子﹐大人就是车上的司机。群众确实需要运动运动﹐但必须是听大人的话﹐跟随大人的指挥棒运动。什么叫群众运动﹖群众运动就是大人们指挥﹐群众参加的运动。果真是群众运动吗﹖我们只要看这许多次运动﹐哪一次是小百姓发动的﹖有哪一个小百姓是在群众运动中崭露头角﹐受到群众的拥护﹐而成为群众的领袖﹐而不是因为大人们在运动中觉得特别顺手而提拔上去的﹖
什么历史的动力﹐真正的英雄﹖从来没有一个大人物这样认为过。当猎人手中有了世界上最优秀的猎狗的时候﹐在他们眼中还有什么野兽可以算是凶恶的呢﹖这猎狗﹐也许认为是兽中之王罢﹐然而可惜﹐只是只猎狗。反革命两面派这样认为过吗﹖曾经是毛泽东思想学得最好的林彪没有这样认为过。林彪想的是﹐老百姓很容易受骗﹐老百姓很容意掌握﹐林彪想的是﹐老百姓可以奴役﹐可以压迫﹐老百姓嘛﹐天生是吃苦的胚子受罪的料。老百姓在他们眼里算得了什么﹖老百姓对於这些野心家﹐就如同水对於人的关系一样。游泳健将在水中是决不会感到不自由的﹐熟悉了水的习性﹐水就可以大派用场。水可以用来灭火﹐当火烧到屁股的时候也许有点困难﹐但是要灭掉星星之火是何其简单﹐甚至还没有形成小火星的时候﹐就可以把它灭掉﹐甚至只不过是温度高了一点﹐还远没有到达燃点﹐水就可以大逞其威。在林彪的眼中﹐无产阶级专政和法西斯专政其实是差不多的﹐无产阶级专政不过是由愚民来效劳的法西斯专政罢了。那么﹐无产阶级革命家就看重群众了吗﹖无产阶级革命家在和反革命两面派进行尖锐﹑复杂﹑长期的内外有别的党内斗争时﹐难道就把群众看成动力﹐看成英雄了﹖不﹐哪一个无产阶级革命家是依靠群众而不是依靠自己进行党内斗争的呢﹖群众嘛﹐至多不过是他们手中的工具﹐群众甚至不能成为看台上的看客﹐而只是关在门外﹐等他们斗争结束﹐向他们递上手巾﹐献上鲜花﹐高呼万岁的一群人罢了。群众嘛﹐等党内斗争告一个段落﹐一个回合结束﹐听一个结论﹐已经是大人们对你们最大的关怀了﹐这是政治权利呢。若不是历史的动力﹐真正的英雄﹐还听不到呢。
群众确实是真正的英雄﹐这英雄就英雄在是大人手下的英雄﹐这英雄就英雄在是大人手中的消防龙头﹐这英雄就英雄在大人封了他一个英雄﹐这英雄就英雄在他从此一定要成为英雄﹐这英雄就英雄在从此会和认为群众不是英雄的一小撮反革命进行阶级斗争。
相信群众已经是你们的口头禅了﹐大人确实是相信群众的﹐但你们相信的是群众会听你们的话﹐群众会执行你们的指示﹐群众会千方百计﹑想方设法地完成你们交下来的任务。
大人们确实是相信群众的﹐然而你们相信的只是听话的群众﹐对那些长着自己的脑袋的﹐对大人的话喜欢问个为什么的﹐难道也应该相信﹖难道不要进行阶级斗争﹖大人之间尚且存在着党内斗争﹐群众之间难道就可以不展开阶级斗争﹐让他们乱发言论﹐对大人的指示乱加批评了﹖
大人们确实是相信群众的﹐有这么多的左派群众忠心耿耿地紧跟着党﹐紧跟着中央﹐紧跟着大人﹐为大人服务﹐为大人效劳﹐和群众中不紧跟大人的﹐为大人效劳不力的其他派进行阶级斗争﹐为什么不相信他们呢﹖
有些小百姓也相信自己是真正的英雄了。但真正的英雄﹐自然是绝对相信大人们所说的真理的。大人不是说过吗﹕“干部决定一切。”这就是说﹐大人决定一切﹐大人不是说了﹕“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”路线是谁制定的呢﹖当然是大人们。这就是说﹐大人们的所作所为是决定一切的。真正的英雄也许就英雄在只要是大人制定的﹐无论“正确与否”的路线都会坚决执行吧﹖“一切”的含义自然小百姓也知道﹐但要指出的是﹕这“一切”之中﹐还包括小百姓的命运。
有些小百姓成天学习大人们的指示﹐大人们说自己是人民的勤务员﹐居然也信以为真了。殊不知这是大人说说玩玩的﹐何尝当得了真。也许大人们确实是勤务员﹐但只是这勤务员有权决定主人的命运﹐可以要主人紧跟着干一辈子革命﹐说的话主人必须努力学习﹐主人必须一天到晚感谢勤务员的最大关怀﹐把矛头指向勤务员就会成为反革命﹐这样的勤务员还是少见的。看来中国人民政府应该改名为中国人民勤务所﹐为什么要同那些决定人民命运﹐国家前途的“政府”混淆起来呢﹖中国的大人们确实是老百姓的勤务员﹐但只是刘少奇﹑林彪这一类政治骗子也特别想当这样的勤务员﹐而不想当一个主人。
大人们一天到晚说要为人民服务﹐这又是骗人的鬼话。有哪一个母亲不在为子女谋幸福呢﹖焦仲卿的母亲也在为她儿子谋幸福。大人们的手中是有着权的﹐当大人们行使权力时﹐当大人们发出号召时﹐当大人们制订政策时﹐大人何尝征求过小百姓的意见呢﹖大人何尝了解过小百姓希望过什么样的生活﹐希望实施什么样的政策呢﹖大人们培养出一批专门为大人的所作所为歌功颂德的善于进行阶级斗争的帮闲﹐能说是为人民服务吗﹖也许大人已经了解了小百姓的愿望﹐已经不需要征求小百姓的意见了。但你们所了解的只是紧跟大人的坚决执行大人制定的一切政策法令的左派群众的愿望。大人们要帮闲去进行阶级斗争﹐去统一百姓的思想﹐使百姓的愿望都“革命化”“无产阶级化”﹐这能算是为人民服务吗﹖
就因为林彪的死﹐大人们也来要求小百姓提高识别真假马列主义的水平了﹐然而提高了又怎么样呢﹖去识别大人的真伪吗﹖
就因为林彪的死﹐大人们也来要求小百姓提高路线斗争的觉悟。然而路线斗争是大人们的事﹐与小百姓有什么搭界﹖小百姓提高了路线斗争的觉悟﹐还准备去参加党内斗争吗﹖大人们的很多事情都需要保密﹐难道路线斗争可以泄密了﹖可以让群众知道了﹖可以让群众参与了﹖
大人们也来要求小百姓提高路线斗争的觉悟了﹐也要小百姓来关心党内的两条路线斗争了﹐可是你们把党内斗争告诉过群众吗﹖你们把党内路线斗争告诉过群众吗﹖没有。你们除了稍微告诉了一点已经过去的历史以外﹐又告诉了多少呢﹖在现在(﹗)有谁在分裂党中央﹐有谁在反对毛主席﹐群众知道吗﹖在现在党内是哪两条路线在斗争﹐是以谁为首的资产阶级司令部在和无产阶级司令部较量﹐群众知道吗﹖在现在﹐党内的路线斗争激烈到什么程度﹐是怎样的形势﹐群众知道吗﹖你们和刘少奇作斗争的时候群众知道吗﹖你们和陈伯达和林彪作斗争的时候群众又知道多少呢﹖你们国际国内的大好形势都告诉群众了﹐但就少了一个党内的大好形势﹐但就少了一个关系到国家兴亡﹑人民祸福的党内形势。
你们告诉群众更多的是他们应该干些什么﹐要确立革命理想啦﹐要服从祖国分配啦﹐要为人民服务啦﹐要活着拼命干啦﹐要在歌唱中进行阶级斗争啦。这和识别真假马列主义的水平有什么搭界呢﹖小百姓对於大人们的政策除了执行以外还能做些什么呢﹖能将理解﹑不理解变成赞成﹑反对吗﹖
林彪死後﹐有些人批判起一种“不可理解论”来﹐说什么“党内斗争不是不可理解的﹐是可以理解的。主要是这些同志的路线斗争觉悟不高﹐只要提高了路线斗争觉悟﹐就可以理解党内斗争。”
这可真是一种新鲜的理论。从来我们只有听说﹐要理解斗争﹐只有经过调查研究﹐听取﹑分析双方的观点﹐了解斗争的经过﹑斗争的现状﹐就可以理解斗争了。如今才知道还有一种方法﹐那就是提高路线斗争的觉悟。是嘛﹐大人何必把林彪事件的过程告诉老百姓呢﹖只要提高他们的路线斗争觉悟﹐他们就会知道发生什么事情了。
林彪死了﹐一些同志又强调起党内两条路线斗争是不会完结的﹐是尖锐的﹑复杂的﹐正好象别人都以为党内斗争已经结束了﹐只有他们才知道党内还存在路线斗争一样。那么你们来谈谈看﹐现在的党内斗争形势怎样呢﹖是谁在和谁作斗争呢﹖是谁又立了一个资产阶级司令部呢﹖现在党内的两条路线又是怎样的两条流线呢﹖可惜你们这些都谈不出﹐只知道党内斗争还没有结束﹐还在进行着。
须知道﹐党内的两条路线斗争确实是时时刻刻在进行着﹐但这是和小人物不搭界的。党内就是党内﹐要内外有别嘛。内外有别就是党内的事情不可以让党外群众知道﹐党内斗争不可以让党外群众理解﹐要保守党的秘密。党外群众有什么资格去关心党内斗争﹐参加党内斗争呢﹖其实﹐什么党内党外﹐一般党员难道就有资格去和陈伯达﹑林彪作斗争了﹖说穿了﹐是大小有别﹐小人物有什麽资格参加大人物之间的斗争呢﹖一般党员又有什麽资格参加两个司令部﹐两条路线之间的斗争呢﹖
什么叫内外有别呢﹖就是党内斗争和党外斗争有别﹐群众确实也在进行阶级斗争﹑路线斗争﹐但这和大人们进行的阶级斗争﹑路线斗争是两回事。党内是毛主席和机会主义者林彪在进行路线斗争﹐党外则是“我们无产阶级”和一小撮反对毛主席﹑反对林付主席的反革命之间在进行阶级斗争﹔党内确实是在进行路线斗争﹐但老百姓知道的就是谁把矛头指向了党中央﹐应该去进行阶级斗争了﹔中央文革内确实也存在着阶级斗争﹐但老百姓知道的就是把矛头指向中央文革是一种不要命的表示。党内三十年来一直没有配合过﹐这老百姓又怎麽知道﹖老百姓知道的就是三十年来我党一直团结得很好。党内是以林彪为首的资产阶级司令部发起了猖狂的进攻﹐妄图分裂我们党中央﹐但群众知道的就是那一个反革命向以毛主席为首﹑林付主席为付的无产阶级司令部发起了猖狂的进攻﹐要我们吃二遍苦受二茬罪了。
内外有别就是党内斗争和党外斗争形式有别﹐党内斗争还允许那些反革命两面派在台上作演说﹑发报告﹐向无产阶级司令部进攻﹐党外斗争就是剥夺反革命的一切自由。有哪一个反对林彪的反革命能够说说他反对林彪的理由呢﹖有哪一个把矛头指向毛主席﹐反对天才的提法定反革命能够发表他的谬论呢﹖假如党内斗争和党外斗争一样﹐那天下不要大乱了麽﹖
林彪死後﹐有些老百姓发出了党内斗争不可理解的感叹﹐遭到了批判。这有什么可批判的呢﹖确实不可理解。要是群众理解了党内斗争﹐参加了党内斗争﹐那党内党外不是没有区别了麽﹖党内机密不是被泄露出来了麽﹖这些批判者当然是理解党内斗争的﹐是先知先觉的﹐但不知道他们对林彪的下台起了多少作用﹐他们对林彪的暗杀毛主席的阴谋又作了多少阻止。单是理解﹐不参加﹐有什么用呢﹖理解的目的又是为了什么呢﹖是为了在群众面前扎扎台型﹕“我比你们理解得多。”看来是想成为洞察三界的置身世外的地藏王跟前的谛听了。但不知他们对当前党内斗争的现状又理解了多少呢﹖只了解已经过去的党内斗争有什么用呢﹖
林彪已经暴露了他的反革命面目﹐已经粉身碎骨了﹐无产阶级的革命路线已经取得了伟大的胜利﹐然而小百姓仍然在念﹕“林付主席教导我们说。。。”在小百姓传述这一大快人心的值得全国百姓为之庆贺的喜讯时﹐必须悄悄地再悄悄地﹕“千万别乱说﹐这是要杀头的呢。”小百姓嘛﹕“这个人好久没有露面了﹐不知是生病还是。。。。”这就是党内斗争和小百姓的关系。
想当初﹐刘少奇被揪出来了﹐资产阶级司令部彻底垮台了﹐以毛主席为首林付主席为付的无产阶级司令部取得了胜利。谁把矛头指向无产阶级司令部﹐指向无产阶级司令部的一个成员﹐指向正在台上的某一个大人就是反革命。如今大人们也承认党内存在着坏人了﹕“那种认为经过一次文化大革命﹐党内就不会出现坏人了﹐就没有路线斗争了﹐就永远太平无事了﹐这是不切实际的﹐是阶级斗争熄灭论的余毒没有肃清的表现。”这可真是奇怪﹐是谁在宣扬阶级斗争熄灭论﹖是谁宣布无产阶级司令部取得了彻底胜利的﹖是谁宣布资产阶级司令部已经彻底垮台的﹖是谁叫小百姓安分守己一点﹐谁敢反对大人﹐把矛头指向无产阶级司令部就是反革命的﹖阶级斗争没有熄灭﹐党内还存在路线斗争﹐这和小百姓有什么搭界呢﹖小百姓只能永远地欢呼胜利﹐永远地把矛头指向那些被从党内清洗出来的坏人﹐指向那些把矛头指向党内﹑指向大人物的小人物反革命。在党内﹐阶级斗争没有熄灭﹐你们这些党内大人物还在进行阶级斗争﹐在党外﹐阶级斗争已经熄灭了﹐小百姓就应该安分守己﹐统一思想。大人们是在批判阶级斗争熄灭论﹐但大人们的本意是在说﹕党内是会出现坏人的﹐但现在是没有坏人的。不是以林彪为首的资产阶级司令部已经彻底垮台了﹐坏人都清洗出来了麽﹖所谓“会出现”而且是“会再出现”不就是说现在不存在了麽﹖大人们为什么不把“会再出现”换成“存在”呢﹖永远太平无事是不可能的﹐但现在是胜利了﹐太平无事了﹐熄灭了。所以现在的老百姓就应该太平点﹐不要中了“怀疑一切”的流毒。党内是“会再出现”坏人的﹐等到又一个两面派被揪出来时﹐不就是“再出现”了吗﹖
党内确实存在着路线斗争﹐有时甚至很尖锐很激烈﹐但是小百姓不可能知道。大人是有阶级性的﹐有无产阶级革命家﹐有反革命两面派﹐但是小百姓也不可能知道。对於老百姓来说﹐文件就是文件﹐政策就是政策﹐执行下去﹐不理解的也要执行。谁敢拿一个大人的话来反对另一个大人的话﹖对於老百姓来说﹐大人只有一个﹐党中央只有一个﹐无产阶级司令部只有一个﹐上了台的就是无产阶级﹐大人就是无产阶级。现在是无产阶级掌权的时代﹐他掌了权﹐他成了大人﹐不就证明“我们无产阶级和广大革命群众”认为他是无产阶级麽﹖否则会把权交给他吗﹖如今你把矛头指向他﹐岂不就是同“我们无产阶级”进行阶级斗争﹐岂不就是向无产阶级发起进攻﹐岂不就是反革命﹖
反对毛主席当然是反革命﹐但毛主席是大人们的代表。反对毛主席是反革命﹐反对其他的大人物就不是反革命了﹖毛主席的话自然句句是真理﹐其他大人的话就不是真理了﹐就可以批评了﹖毛主席的话是最高指示﹐其他大人物的话就可以不执行了﹖林彪的话就可以不执行了﹖毛主席的威信需要大树特树﹐其他大人物的威信就可以不树了﹖杨成武的威信就可以不树了﹖
哦﹐所谓誓死扞卫党中央等等诸如此类的口号﹐不过是大人物要求小百姓叫叫的口号而已﹐大人何尝是真要小百姓来扞卫呢﹖小百姓又何尝有资格来扞卫呢﹖
啊﹐小百姓﹐既然党内斗争你们是无权过问﹐是没有资格参加﹐你们又有什么必要去提高识别真假马列主义的水平呢﹖当然你们也应该去提高识别真假马列主义的水平﹐因为大人们要你们这样做。
小百姓也要来关心国家大事了﹐什么叫国家大事﹖国家大事就是大人们干的事情﹐大人们干的事情还需要你们去关心去过问去参与吗﹖大人们干的事情还要向小百姓汇报﹖那大人手中的权岂不成了废物﹖
小百姓据说是体会到丢权的痛苦﹐也要来保权了。但这权是在大人手中的﹐你要去保大人手中的权是怎么保呢﹖大人把权交给谁﹐还要征求你小百姓的意见﹖
小百姓关心什麽国家大事呢﹖小百姓嘛﹐只需知道党中央的政策号令﹐知道大人们要小百姓做什么﹐知道大人们的指挥棒指向哪里了﹐还需要知道什么呢﹖要知道﹐大人们的政策总是对的﹐你们应该“理解的要执行﹐不理解的也要执行﹐在执行中加深理解。”
小百姓关心什麽国家大事呢﹖小百姓嘛﹐责任就是听话﹑驯服﹑紧跟﹐坚决服从﹐坚决执行﹐听从命令﹐服从指挥﹐大人们要你献忠就献忠﹐大人们要你仇恨就仇恨。大人们做的事情总是对的﹐大人们说的话句句是真理。你们是只配赞颂﹐只配执行的﹐你们要关心什么呢﹖难道还要进行非议﹖
此新闻共有5页 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页
|