|
在游击战争期间和游击抗争结束后，他们的人民也进行了非常重要的非暴力抗议和抵制。这些行动在稍后数年中仍然受到支持独立政党的鼓励或协助而持续进行，最 后终于选出支持独立的政府。这些早期的运动完全是本土的，并就目前所知，没有受到外来有关非暴力抗争资讯来源的影响，或是受到很少的影响。
在非常重大的非暴力抗议和抵抗已经发生后，1991年爱因斯坦研究院的代表在爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛提供了有关非暴力抗争和全民防卫 的咨询：
第一次咨询是由吉恩•夏普、布鲁斯•詹金斯及彼得•阿克曼，第二次是由吉恩•夏普和布鲁斯•詹金斯 参与，他们会见了支持独立的政党成员、领导者及由选举产生的政府官员。顾问成员还提供演讲与交谈，并举行与政府高级官员、委员会和国会成员的非正式会谈。 这些深入探讨的重点是非暴力抗争的本质特性和潜能。顾问们没有指导任何人在他们的抗争中要做什么。
奥德流斯•巴特凯维丘斯，时任立陶宛的国防部执行长，从立陶宛科学院的格拉齐娜•米尼欧台特博士收到了《全民防卫》这本新书早期的散装本。她在莫斯科举行 的一次会议中由夏普和詹金斯手中收到了散装本。巴特凯维丘斯复印了50份的散装本，并将它们送到苏联各地，包括邻国拉脱维亚和爱沙尼亚。在审阅这本书之 后，巴特凯维丘斯宣称：“啊，竟然有这样一个体系！”。
早期非暴力抗议的即兴象征作法（例如波罗的海连接三个首都200多万人手牵手的人链），后来变成正式的非暴力不合作与反威权的更有系统、更精心设计的形式 。建立热衷独立的新机构，同时也使现有的机构变得赞成独立，是这些运动的主要特点。
奥德流斯•巴特凯维丘斯，后来成为国防部长，归功于《全民防卫》这本书是立陶宛策略的基础。拉脱维亚的国防部部长塔拉夫斯•云济斯与爱沙尼亚的国务部长赖沃•费尔也提出类似的说法。
以前，苏联总统戈尔巴乔夫曾宣告波罗的海国家的独立宣言将是无效而落空的。但在1991年1月13日，最高苏维埃主席团的主席叶利钦在爱沙尼亚的首都塔林 市与所有三个波罗的海国家的领导人签署了一项联合声明，在联合声明中承诺相互帮助和援助，同时反对任何对其国政务的军事干涉。之后的谈判结果导致苏联军队 的完全撤出。
立陶宛在电视塔大规模示威的死亡的人数是14，独立后在边境关防的军营的死亡人数是6个，在拉脱维亚的人数是6个，爱沙尼亚则没有。尽管他们处在脆弱的劣 势、曾经被苏联军队占领及苏联拥有压倒性的军事力量，但所有三个波罗的海的国家已经成功地脱离了僵化的苏联。
在90年代后期的塞尔维亚，塞族人往往在严寒的气温中举行即兴象征性的非暴力抗议，反对米洛舍维奇总统的独裁统治。 2000年，在匈牙利布达佩斯举行的一个研讨会期间，罗伯特•L•赫尔维提供了有关非暴力抗争的资讯。与会的塞族青年后来组成“欧特破”这个抵抗组织。赫 尔维结合自己有系统的讲解推荐了两本主要读物，两者都是吉恩•夏普的著作：《从独裁走向民主》和,非暴力行动的政治》。这次研讨会似乎已经获得了非常正面 的成果。赫尔维留下这些书、好让与会者带回塞尔维亚。《从独裁到民主》一书，由“公民倡议”这个组织以塞尔维亚文出版，也产生了重大影响 。
此新闻共有15页 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页
|
