斯尔贾•波波维奇，一位杰出的塞尔维亚团体的策划者在布达佩斯与赫尔维会面，曾经深入了解各种不同组织和机构的运作。他当时正在寻找可能的相关经验教训， 以便采取行动终结米洛舍维奇独裁政权。 在研究了《非暴力行动的政治》一书之后，斯尔贾•波波维奇写道 ：“.夏普的著作提供了一个令人叹为观止的有效蓝图，如何面对一个残酷的体制，同时引导人民进入一个多元而非暴力的抗争，寻求自我解放”。
    
     斯尔贾•波波维奇和他的同事把焦点放在六个必要的政治权力来源 ，作为破坏专制政权的切入点：缩小或切断这些来源，政权体制就会被削弱或解体。在所有波罗的海的三个国家及塞尔维亚，有五个共同的因素：
    
     （1）所有四个国家都遭受了极其残暴政权的迫害。
     （2）每一个国家，在之前的年代，都经历了重大的、但没有成功的武力抗争。
     （3）到1990年，在波罗的海的国家；到2000年，在塞尔维亚，已经有本土自行组织的重大的全民非暴力抗议和反抗。
     （4）当时进行的面授讲解与讨论，都由具有多年研究与分析抵抗独裁统治、外国侵占及军事政变等背景的外部专家参与。
     （5）这些口语的讲解都与重要的纸本阅读资料搭配，这一些资料都是有关政治权力及反对独裁与侵略的非暴力抗争，都让波罗的海国家的重要政府和民间的政治领导人可以取得，让塞尔维亚的民间政治领导人可以取得。
    
     早期的规划
    
     思考和规划如何使特定的非暴力抗争更为有效是受到期待而且是有可能的。这种规划并不是全新的。有很多以前的例子。在早期小规模的运动，例如在美国为了反对 种族隔离而采取在公共汽车上的抵制或在午餐桌台的静坐，都是有规划的。同样的，几十年来为了和平、社会正义、妇女选举权、公民权、人权及环境保护，也都做 了战术上的准备，进行数天或长达数周之久的示威游行。
    
     在几个国家为了经济及政治之目的而进行不同的总罢工，每一件都是有计划和准备的。远远追溯至早年美国殖民地从1765年至1775年对英国统治的非暴力抗争，不仅是战术性的，而且甚至是长期的战略规划。
    
     非常罕见地，有像印度甘地一样睿智而直觉的策略家，他会重点指出每一个策略的战术步骤。
    
     在20世纪的80年代，波兰民众在独立组织“团结工会”和相关团体的抗争中，根据他们的历史经验，在困难之下，完成了自我的解放。2000年，在塞尔维亚为了推翻米罗索维奇独裁统治的抗争，都作了事前的计算、活动、筹备及战略规划。
    
     不过，在许多发动非暴力抗争的冲突中，却并非如此。通常完全看不出来有战略性的计算，有时候是规划不足，尽管会有一些成果。 有必要指出，在许多情况下就只有非常有限的成果。有时也会有一些灾难性的挫败和可怕的伤亡。例如，在中国北京的天安门广场。这种挫败与伤亡在未来有必要减 少。
    
     更全面且扎实的战略规划，有助于提高未来反抗独裁和减少伤亡的非暴力抗争的有效度。不过，依赖外部顾问提供这个规划可能是危险的与不明智的。在如何发展策 略的知识已经可以取得的情况下，最好是由面对独裁统治的人民，自己规划如何能自力更生、解除压迫。这是可以期待的。
    
     一个自力更生之规划的新模式
    
     如同上述的讨论，就这个主题的范围，它显示口语的讲解只产生比仔细研究书面资料与分析稍多一些有限的理解。书面资料可以在个人选择某个方便的时间和地点来阅读，并且可以在有需要的时候慢慢研究、重覆阅读与再回顾。
    
     这份文件探索一个新模式的发展，以便协助那些希望研究非暴力抗争的可能潜力、以从受压迫中解放出来的个人和团体。这个模型还可以帮助人们增长他们的知识、 理解与思考，让他们学会如何在与极端对手的冲突中采取更有效的行动。为了达到这个目的，对于非暴力抗争的操作的书籍，对于与严厉镇压有尖锐政治冲突的非暴 力抗争潜力分析的书籍，有必要大大地加以研读。

此新闻共有15页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页  第8页  第9页  第10页  第11页  第12页  第13页  第14页  第15页