流亡国外的人可能缺乏这一方面的知识，尽管他们可能有其他的优势。他们可能具有大多数生活在那个社会里的人们所缺乏的资讯和见解。在评估国内目前的情势 时，对压迫的体制与潜在的民主运动进行一个绝对的与相对优势的评估，可能是有益的。对手强在哪里，他们弱在哪里？抵抗者强在哪里？他们弱在哪儿？这可以用 战略性的估计来完成。
    
     战略性估计在下列读物中有所解释：《启动非暴力抗争》罗伯特L赫尔维《战略性的非暴力冲突》。 不过，在发展一个战略性的估计时，战略规划小组的成员不要沉迷于战略估计的细节，而忽视大局的主要因素，这样的谨慎是必须的。
    
     主要的重点是要知道双方的长处和弱点、他们的权力来源、以及在公开的冲突中双方使用权力可能产生的冲击。这些双方的优势和劣势相互比较之下，结果如何？同时，双方各自的长处和弱点，可能如何加以改变？
    
     显然，事前就能够知道对手用来阻止不合作与反权威行动之暴力镇压与其他管制的手段，是战略小组所希望的。这一些资讯必须在即将来临的冲突规划中受到考虑。 有时候，一个面对着很大反抗的施暴政权，可能施加更极端的镇压与暴行。还必须考虑对手可能使用心理、社会、经济和政治的对策。尽管遭受镇压及对手的其他反 击手段，也有必要对反抗的人民在他们所坚持的解放抗争中所具备的技术能力与意愿加以评估。
    
     （2） 暸解非暴力行动之技术的特性本质与运用的深度知识
    
     这种非暴力的技术通常是鲜为人知而且未被充分了解。很多人对它存有错误的成见。他们可能自以为理解得很好，但实际上并非如此。在某些面向，非暴力的抗争是 非常简单的。在其他面向，这个技术是极度复杂的。要做出明智和有效的战略规划，需要具备对这个现象的基本认识。没有事先对这个技术非常透彻的暸解，没有人 有可能规划一个明智的非暴力抗争的总体大战略，和其中个别小型运动的战略。
    
     对这种技术的现有知识与了解普遍不足，这意味着那些已经认知到非暴力抗争可能有用的团体和个人，在没有事先进行认真研究和作出明智的准备时，不应仓促行动。
    
     他们也不应试图立即参与制订一个整体抗争的总体大战略，也不应对有限的小型运动做出个别战略。认知到自己不懂什么，有助于防范会带来问题与灾难的简单化而且危险的假设。
    
     对这项技术之健全知识的缺乏，目前几乎无所不在。只在最近数十年，它才有英文刊物开始矫正这种现象。虽然远非完美，许多参与战略规划所需要而且可以取得的 必要知识和信息，现在可以在英文发表的研究报告中找到。这方面知识的取得，在其他语言就更稀少了。同时，在其他语言中完全等同的术语几乎从来就不存在。即 使是使用英文的研究，概念和术语在早期也是一样的不足和缺乏。这种情况使得要将现有的文献从英语翻译到其它语言变得更加困难。
    
     对非暴力抗争的努力以达到新的知识与理解，有需要而且会产生了新的术语和定义的修订 ，这些都让重要的关键概念与想法在沟通上得到改善 。某些关键术语、还有一些重要文章的多种译文都可在爱因斯坦研究院 的网站上找到（简体注：网站地址www. aeinstein.org有中文书提供下载）。
    
     这里所建议有关非暴力行动的大多数读物，是来自单一的作者。这种情况是令人遗憾的，因为反压迫的非暴力抗争这个领域并没有像它的价值那样，充分受到研究或 关注。不过，读物的选择是以内容为基础，而不是以作者为基础。同样内容的其他作者的研究并没有被标记出来。有关非暴力行动其他重要而没有列在这里的现有研 究，以后可以作为有用的补充读物。
    
     这里对建议书籍的选择方式，是假设读者的主要兴趣，是在未来可能应用这项技术来反抗独裁政权。不过，如前所述，这些读物也对面对其他严重的冲突是有用的，特别是那些冲突的目的是在以更加公义的政策和机构取代社会与经济的压迫。
    
     当人们认为他们已经准备好行动的时候，提供指导性的学习可能会令这一些人困惑，甚至令他们讨厌。多次观察中，可以看到一个共同的反应。正在考虑将来要使用 非暴力抗争的人，通常假设他们已经充分了解这个方案选项，因此没有必要花更多的时间来阅读。这种事情几乎从来不会是这样的。这种态度和习惯，是导致战略规 划不足的前因，更糟糕的可能就是灾难的前兆。
    
     外部援助？
    
     有些人认知到他们缺乏对非暴力抗争的深刻认识，转而向外人寻求指导他们应该做什么。他们可能会找到有一些个人和群体热切地想指导，及一些人想要提供帮助。 不过，接受这些协助，有时候会像缺乏对非暴力抗争深入了解而要决定如何进行这样冲突一样的危险。外部资源的人力不可能具有对这个特定的冲突局势、目前政治 局势、历史背景的切身知识。这些外人甚至可能对非暴力抗争并没有深入的了解。他们可能提供的指导有可能是不明智的，很有可能导致挫败和大规模的伤亡。
    
     此外，外部的援助并不是提升能力。接受外部咨询意见以解决他们困难的人，仍然要依赖别人来处理他们的问题。进一步来看，外人所提供的指导有时会以提供指导 的外人所希望完成的目标为主要动机，而不是以面对压迫的人民之目标为主要动机。有时候，向外人请求指导抵抗者应如何做，甚至会导致这个抗争落入这些外人的 控制。错误而且肤浅的指导意见会造成极大的伤害。
     这些外人对一个非暴力抗争团体提供协助时，也会提供资金给抵抗者，因为这些抵抗者往往陷在困难的财政狭缝处境。这种情况值得极度的谨慎小心。这类财务援助 可能由个人、组织或情报机构所提供。财务援助可能后来会被揭露，与某一类型或其他的控制有所关联。如果这个控制是被接受的，抵抗者就失去了决定自己行动方 针的能力。如果控制没有被接受，财务的援助可能被断绝。 如果财务援助来自情报机构，资助政府的政策变化可能会导致资金的突然终止。

此新闻共有15页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页  第8页  第9页  第10页  第11页  第12页  第13页  第14页  第15页