|
因为凡是权力都会产生腐败，人性也有腐败倾向，民主与专制都有权力，都有人性；即是都有腐败的种子和土壤，所以都会产生腐败。不同的是，民主制度反腐败动力来自民意，民主制度有反腐败功能，还有制止腐败的机制；所以在健全民主制度下腐败趋向最小化。专制极权没有制止腐败的动力和功能，相反还有助长腐败的动力和功能；专制极权不论在任何阶段，都只有腐败最大化的欲求，不能阻止腐败。
习近平是专制极权社会的统治者，不论他加大多少反腐力度，都无济于事，都不能制止或减少贪污腐败。
与前任比较，习反腐只是程度（力度）不同，不是本质不同；把程度不同视作本质不同，不是智力不足就是扮懵说谎。
习反腐为甚么比他的前任邓江胡力度大？
因为，邓是中国现腐之父，反腐无稽之谈；江从腐中得益，根本无反腐之心；腐败还没有威胁到胡锦涛权力和利益，无心也无需反腐，即使有心，但是权力受掣，无力反腐，所以无反腐；现在民众对贪腐怨愤极大、民意压力极大，贪腐有损习权习党；加上习集权成功，实权在握，成为仅次于毛的中共国第二独夫，所以，习反腐可以出多几分力和搞了一些真动作；这一来，习与其历任前屈相形比对之下，反腐力度突出一些儿。
中国之贪腐已经造成国难，进入了民怨爆发初始阶段，人们把贪腐罪责指向习及其党，危及习共威信和习之党国稳定，特别是即时有害于习之权力，所以，习在有必要和有实力相配合情况下，比他的前任们加强了几分力度。这个力度被御用文人五毛、心存寄望的奴性知识精英不约而同地发颂文唱颂唱，习反腐遂被误导成为本质反腐、制度性反腐、会导致民主的反腐、习近平会成为大陆蒋经国、是大陆民主之父…等等；谬误之说充斥纸、网媒体。已经沉寂了一段时期的寄望中共改良的思想者们，炮制这些谬说，使之兴使之勃使之狂。
那么习近平为甚么打虎呢？
出现了两个条件，令习有打虎需要和打虎可能。
第一个条件是因为腐败已经成为民害与国灾，被激起的民愤处于欲暴发状态，即时威胁以红二代自称拥有的红色江山，有害于政权维稳；不反腐没有办法冷却舒缓民愤、消解民怨和安抚民心，以保红色政权；有需要用反腐来维政权之稳。反腐＝打虎，所以打虎有需要，也有可能通过打虎来保住红色政权；就是有必要和有可能借平民出身的官后代人头来保红后代的红色江山。
第二个条件是形成了被打对象：贪污腐败的官后代。习近平有了需要打的对象，大权在手，也有了可能打的条件；于是习近平不失时机借官一代官后代人头保红后代江山；于是农民之子出身的官儿们徐才厚、周永康等当灾了。
习近平打官后代的因由。
其一，打官后代可保红后代。腐败是红后代官后代共同作业的业迹；但是因为官后代与红后代成9:1之比，即是说绝大部分贪腐是官后代的杰作；于是人们自然会把愤怒指向贪腐瞩目的官后代；于是给当权的红后代有借官后代人头有保红后代特权的条件和机会。
其二，防止官后代消灭红后代。官后代已经成众，尚未成势，稍经时间经营，必然成势。基于权力斗争和党内不许有派的共产党文化传统，官后代成势掌权后消灭红后代，理所当然；即使不至于消灭，被边缘化是摆不脱的结局。为了保红后代坐江山目的，趁现在权力在红后代手中的机会，打杀官后代，迫其屈服于红后代作主和监管下官后代用权格局，即认同和接受红色贵族主权，是顾主，官后代是被他们雇来使权的官员。
有一种为习反腐帮腔的说法是："打虎是你死我活的，老虎打不死，只有被老虎吃掉。这就是习近平打虎，开弓没有回头箭，一发而不可收的道理。"
习近平反腐是"我腐"（坐江山的红色血统类）反"他腐"（平民血统当官类）；即是有选择的反腐：不选我腐、在他腐中也只选反我之腐（这就是人们常说的"借官二代人头保红二代江山"的意思）。选他腐中个别典型来打；这种打是假打，不是真打；真打是不加选择，见虎打虎，打绝为止。一真打就必然把全部党官打清，把党打亡；习近平自己也不能例外，也必被打倒。这有可能吗？
真反腐还是假反腐，分歧点不在于同一腐败的事实作出相反的结论，而在于判定习及其党性质相反的结论。若判定习及其党是中国大陆贪污腐败的制造托拉斯、是贪腐的载体、是贪腐的得益主体，结论是反贪反腐只能作假行骗。若判定习近平及其共产党是廉洁的化身、贪腐的受害者、贪腐的抗体，那现在之习反贪反腐就是来真的、动真格、从制度入手改革了、有可能因反腐而导入民主…
看官们，你认为哪一种符合事实？
我认为习近平不可能真打虎，所谓"打虎是你死我活的，老虎打不死，只有被老虎吃掉。"是伪问题，回答的也是伪答案。习近平只作打虎状，是假打虎，射的本来就是银样腊箭头，而且又是假射，何来回头箭？"老虎打不死，只有被老虎吃掉"更是伪之又伪的伪问题。习近平自己是最强最大的老虎，是"总虎"代表，他打的是诸如徐才厚、周永康等"个虎"；总虎打个虎，一打就死，绝无被个虎吃掉的问题。习不敢、也反对"打总虎"，不可能自己打自己的"打总虎"；因为，事实上没有、即使有，也只是极少数清廉党官，所以，打总虎就是打全部或绝对多数贪污腐败的党官，其中会包括习近平自己及其家属亲友。其结果是亡党、失国。习近平会打总虎？
有人说："不过，现在下结论似乎还太早，假如，四中全会后再推出司法改革，以习十年任期看，他极有可能在两期交接之际，做出惊人之举，中国前进还是倒退，由于权力过于集中，全为他一念所系。" 又是把良好意愿作事实根据的幻想，又是灵魂深处还盼明君望青天寄希望的奴才情结。
好吧，那就等十年八年再看看吧！类似问题我与人打赌过不知多少次了，每一次输了的都消声匿迹。
20140806 HK
|
