香港科技大学教授 丁学良 为英国《金融时报》中文网撰稿

中国最高层7月29日下午正式宣布对中共中央政治局前常委 周永康违纪行为立案审查，无疑是最近这段时间里全中国的头等大事，也是全世界最关注的头等大事之一，无数的海外报刊都把它放在第一版报道评论乃是明证。根 据北京《中国青年报》8月4日公布的中青舆情监测室7月份全中国“月度舆情指数”，“大老虎”周永康落马位居民众舆情满意度的第一名。

转型的发展中国家难有“纯粹”的反腐大案

中国媒体以上的舆情报道，显然与国际上主要媒体对周永康案件的视角大不一致，后者发表的言论多半是将其归结为中国的“高层权力斗争”，而对周大老虎腐败行为在中国民众里面招致的广泛民怨，寥寥只置数语。在这件事情上，我不愿意照单全收国际媒体发表的那一类定调。

主要理由是：在所有的发展中国家和转型社会里（中国恰恰是二者的叠加），大型反腐败案件中的绝大多数，都带有高层权力斗争的成分，或多或少，很难全 免。如果我们只是赞成和支持“权力斗争成分为零”的纯粹反腐败大案件，那么在中国这一类国家里，大慨就永远不会有中等规模的“老虎”被打了，更不用提什么 “大老虎”。若此，中国老百姓只能生活在“老虎王国”里永不能自拔。所以，只要打某一个“大老虎”的客观效果有益于该社会一定程度的改善进步，我们就应该 对此给予大声的支持。

所以，笔者是基本上认同《中国青年报》以上的舆情报道的——贪污腐败的周“大老虎”被亮相，确实得到中国广大民众的真心拥护。不过我必须强调：迄今 为止中国的主流媒体上，还没有明白点出周永康案件除了贪污腐败以外的最重要的一类违法行为——以违法的方式对付中国民间的合法维权活动。这个黑洞若不被清 除，周大老虎及其同伙对中国社会造成的最大伤害、也是他们对中国政府与中国人民关系造成的严重破损，就可能被忽悠过去。

一份地震灾区公益报告“被违法”

让我从一件距今不远的特大灾难事件说起，每当中国的偏远贫困地区遭受重大的地震灾害——就如眼下的云南昭通——这件当年令无数的中国人、海外华人和熟知中国实情的外国人痛心不已的悲剧，就强有力地重现眼前。

我们都还记得，2008年5月12日四川省发生的汶川地震，是人类有历史记载以来发生的人命危害程度最大的地震之一。诸位只要去互联网上搜索，大慨 多少还可以看到当年的灾害造成的惨景。这场特大地震中最令人伤心的部分，是几千名中小学校的学生被豆腐渣校舍压死、更多学生被压伤的细节。我当年参与过震 后的一些社会救援活动，收集的相关照片和资料不敢多看，实在太惨了。灾区整个一代的青少年，被毁灭了相当大的一部分。

究竟有多少幼童青少年学生死于这场特大地震，为什么那么多学校的建筑物特别脆弱，至今还没有系统的令公众信服的详细查证和公布。原因并不是没有人关 心这件特大悲剧，而是与周永康主政期间主导的维稳思维有脱不开的关系：海内外有名有姓的人士（这里只提及中国人、华人）费力系统地查找和计算死亡学生姓名 家庭地址以及总数的，笔者从可信报道中读到，起码有四至五位。其中一位是非常著名的艺术家艾未未。他随后带人去四川成都法院门口为死难学生查索案件出庭作 证时，被有组织的暴力小团伙当众打得头破血流，然后被拖走，此后一度还被软禁在北京的家里，还被以“漏税”的名义罚交巨款。

还有一位更加倒霉的，姓谭名作人。他的父母是四川高校的老教授，他本人也从事过教育工作，因此对学生被校舍压死的悲剧特别伤怀。于是他召集了几个志 同道合者自费去汶川地震灾区，力图一校、一舍、一村、一镇、一户地作调查核实，很像当年毛泽东在湖南作农村调查一样，以便获得第一手的事实资料。

在他们的初步调查报告里（海外至今还可以读到29页长、附有详细表格的原文），他交代了为什么他们觉得必须从事这项公益事务：

“这场特大地震造成了大量的房屋倒塌和人员、牲畜伤亡。其中，学校建筑倒塌现象特别严重，大量的在校师生非正常死亡情况尤其突出……校舍倒塌比例远 远高于其它建筑倒塌比例；在校师生死亡比例，远远高于正常人口死亡比例……由于统计口径和发布途径不同，对于在校师生死亡数量先后有三个不同结论出现：

一、2008年5月21日，四川省教育厅厅长涂文涛在教育系统内部会议上的通报：四川省教育系统共死亡6581人，其中学生死亡6376人；1274人失踪，1107人被埋。

二、2008年5月26日，四川省教育厅公布统计的在校学生死亡4737人，伤者16000余人。

此新闻共有3页  第1页  第2页  第3页