闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
昨天德孤发了个很好的帖子,《向华国锋学习:希望习近平成为一个破局者》http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=188580,网友的议论也很热烈。我觉得应该继续论下去。因为这关系到我们整个民族对领袖人物和历史走向的总体判断,这些判断决定人们该作什么选择。这有关中国的未来。 德孤这篇文章基本讲的是,作为领袖人物,要敢于在关键时候下手,也就是破局,干出一番惊天动地的事业。比如他对华国锋在粉碎四人帮关键时刻的魄力,十分看好。也对华其它不怎么惊人的言行做了辩解。最后希望习近平同志向华国锋学习,也来这么一手。 我看了以后第一感觉就是,德孤的理念太传统。一天到晚揣摩圣意,把所有希望寄托在领袖的一个惊人之举上面,不要说没有走进现代化,连走近都没有。为此我留了几句言。德孤回答说“我的价值观没有变”,这正是我想建议的,该变一变了。 华国锋是一个很值得挖掘的历史人物。我注意到对他有各种极端不同的评价,而且都有一定道理。由于中共对这位一度的“伟大领袖”拿捏不准,不知道该如何定位,因此长期来讳莫如深。在外人看来就是神秘。这次为了演绎邓小平,突然把他晒出来,很多70、80后的年轻人看了会觉得愕然,脑子里一片空白。 首先华国锋是他的前任、现在还继续“伟大”着的领袖毛泽东挑选的接 班人。毛花了几乎整个后半生挑选接班人,可惜狗熊掰棒子,选一个扔一个,不但扔掉,而且后来都成了他的敌人。最后只得匆忙定下了这位纳木厚重的山西汉子, “你办事,我放心”。现在回想起来,选接班人这个活不是人干的,太难了。就凭咱开国领袖的宏才大略,什么麻烦都难不倒,结果一生英明竟栽在选错人这上面。 华国锋做的两件大事,一件是把毛的遗孀送进大牢,另一件是把毛的死对头送上大位。想想看,毛的灵魂在阴间恐怕连肠子都悔青了。 其中有一条规律,一般人都不愿意深想。这条规律是,前一个领袖永远 无法挑选出他满意的下一个领袖来。古往今来,一概如此。一般来说,出现选后这种现象的都是独裁政体。独裁也就是人治。民主法治的政体根本没有挑选接班人这 一说,选民选谁就是谁。人治与法治的不同在于没有延续性,人亡政息。独裁者可以保证自己的业绩辉煌,但绝不保证下一个继承人跟自己一样萧规曹随。哪怕将来 有了克隆技术也不行。世界上没有完全相同的东西。既然不保证相同地传下去,那么让他去好了,为什么还要头撞南墙硬选? 邓小平这点比毛要聪明,他知道自己没有这么大的力量和本事选对一个 接班人,于是干脆就选两个,隔代指定。这样成功概率要多一倍是不是?结果两个都选错,加倍耽误了他父母(中国人)的时间。估计现在庆幸自己生活在江泽民或 胡锦涛时代的中国人不会很多。少数贪官大款是庆幸的,但现在不了。他们都会埋怨江泽民,怎么选了习近平这么一个要自己老命的接班人? 华国锋作为一个中国领袖,他在任上做的最大一件好事,就是没有指定 接班人。非但没有指定,而且一旦退位,绝不干政。当然有人会嘲笑说,他这个窝囊废,想干政也干不了。我倒要问了,你要的退位领袖不窝囊废,那么像江泽民这 样精明的好不好呢?由于江泽民干政,胡锦涛十年时间统统白费,什么事情也做不了,任由江泽民指定的心腹徇私枉法,中饱私囊。把话说白了,有人大力称赞习近 平,说他做了多么了不起的大事,归纳起来主要是什么呢?只不过在给前任揩屁股罢了。要是没有江泽民胡锦涛时代留下的阻力,养出打不完的老虎苍蝇,习近平也 许能做更多更大的事情也不一定。 丢掉对某个领袖的幻想吧,同胞们。不能不承认,过去的中国历史,都 是由帝王领袖一个人自说自话胡乱造出来的,这也不全怪这个人,只怪咱们老百姓自己没有主见。既然现在大家都认识到中国必须转型,那么就别拖泥带水,从根本 上转,从理念上转。屁民们可以向领袖提出各色各样自己的要求,不管他爱听哪句,不爱听哪句,只是不要一味地用放大镜在领袖头发上找闪光点,找到了就如释重 负,找不到就如丧家之犬。 我一贯来评定领袖只用一个恒定标准,看他做什么,而不是听他说什 么。嘴是圆的,说什么都可以。今天这样说,明天可以那样说。说了的不做,也没人拿他怎么样。但做出了一件事,哪怕不是他当初想做的,甚至没有说过,结果就 不同了。只有做出来的事情,才确确实实地改变现实,产生深远影响。对过去的孙中山、毛泽东是这样,对现在的习近平也是这样。他说过的那些话,不要当一回 事。连刘云山都敢把他的话从网上删掉,不作数的。但要是动真格的,这才有青史留名的可能。我估计德孤说的破局,也就是这个意思。 但与德孤不同的是,我主张人们把自己的要求提出来,要做什么,为什 么要这样做,公开直接地表达给公众。相同要求的人多了,而且大家都认为有道理,领袖就不能视而不见,回避推诿。而不明含义地希望,只希望他自己去破局,那 做什么就由人家决定。老嘎说了,破局的领袖历史上多了去了,可是你不知道他破的什么局,破完以后又怎么样。 提什么要求呢?这值得深思。 (来源万维)