Beijing Spring 欢迎光临 北京之春   快速通道 月刊首页 - 《北京之春》月刊 - 资料文集 - 北春新闻中心 - 订阅与支持 - 首页

 推荐新闻
· 周晋:也谈“亚投行”与.
· 专访香港占中学生领袖周.
· 《纽约时报》中国权贵家.
· 张千帆:寻衅滋事、刑法.
· 严家褀: 胡锦涛的青年时.
· 1933-1934年:共产党员�.
· 共産完了是共妻--必须.
· 新矛盾论:矛盾律的科学.
· 中国人的“爱国”怪现象
· 流亡的良心:从索尔仁尼.
· 余晓平: 中共高官为自己.
· 茉莉: 经典给我的馈赠
· 中巴经济走廊是令中国纳.
· 1万亿!中国央行“放水�.
· 余英时:习近平统治系统.
· 梁京:高瑜的噩梦能否成.
· 中国股市面临史无前例的.
· 丁子霖: 高瑜案的警示
热点新闻
<> 胡平在为刘晓波获诺奖举行的酒会上的讲话
<> 中国经济退潮速度远超预测
<> 胡平:“六四”改变了中国,也改变了世界
<> “阴谋论”流传 王乐泉“阴谋”新疆75事件
<> “六四”遗孤已长大成人
<> 胡平:柏林墙的随想
<> 胡平:也谈李庄案
<> 胡平:温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
<> 村民走出了具有历史意义的一步
<> 谁是中国改革的总设计师?
  图片新闻


四川维权人士陈云飞被批准逮捕


网友质疑黑龙江庆安县火车站警察击毙旅客


丁家喜夫人代领第一届“公民力量奖”的答谢词


台湾达赖喇嘛基金会为尼泊尔地震受难者办祈福法会


缅甸果敢战斗持续政府军被指抢掠奸淫妇女


《中国未来版图》吓死人


新疆六维族人被指涉恐被射杀 五一前反恐大清查


尼泊尔地震后,中国旅客记录撤离真相


广东上千工人劳动节游行遭千警镇压


“良心犯”子女将在美成立属于自己的公益组织


外逃加拿大前中共高官之子程慕阳正申请“难民”身份


习近平温家宝家人 投资王健林细节曝光


广东东莞数千工人游行示威


泰国再度发生维吾尔人逃亡事件 仍有8人在逃


第十届族群青年领袖研习营新闻特稿


4·29全国各界人士追思祭奠林昭遭到当局管控打压


尼泊尔地震致数名西藏难民死亡多人受困

新闻首页 > 网络文摘

 

《红二代宣言》:要站出来占据中国政治舞台
日期:8/23/2014 来源:中国人权双周刊 作者:何清涟

何清涟:《红二代宣言》 红色政治与身份型社会的混合物

近日出了一篇奇文,题为《红二代应该站出来,挽救国家危难,推动中国政治大变革》,网上简称为《红二代宣言》。作者王小宁既是红二代,又是异议人士。文章很长,为节约笔墨,笔者就择要逐条批点了。

“红二代”与清八旗子弟是同类项

作者在文章中反复强调红二代“身份特殊”,以下是作者对其特殊性的概括:

一、红二代身份特殊。作者将其身份厘定为“他们是中共领导的民主革命和革命战争的参加者的后代。包括解放前参加革命的干部的子女和革命战争年代去世和牺牲 的革命者的子女”,并明确将其与江朱胡温等两代中共党魁的子女“官二代”划分开来。作者这一划分比以前皇城政治圈内红二代的划分标准宽泛得多,那一划分标 准据说是:建国初期政府职位是副部级,军中职位是少将(称之为“开国少将”)。另外,作者将红二代李鹏子女列为“官二代”,不承认李小琳兄妹几人是红三 代,不知道是疏忽还是另有考虑。

作者厘定红二代的身份标准,就是将中共现在厘定的离休老干部标准延伸到子女一代。中共的特权一直按等级供给,在文革前,内部的身份识别讲究红区、白区之 分,前者吃香得多。在制度上规定只有“三八式老干部”(即1938年以前参加革命)才能叫老干部。改革后,确定了1949年10月1日以前参加革命的都算 老干部并给予离休待遇。

二、红二代中不少“真正继承了中共的思想和革命传统的人,仍然具有革命的理想、抱负和精神,有以天下为己任的责任意识、舍我其谁的使命感和不怕政治风险的 勇敢精神”。红二代们的“革命理想”是什么,是否符合公众需要,作者没具体说明,但红二代某种程度的不怕政治风险,也许不算夸大其辞,因为薄熙来督渝之后 的所作所为,就充分展示了这种精神;王小宁当年在网上发文主张民主改革并批评中国的一党专制,也算得上不怕政治风险。但这种不惧怕与平民出身的异议者的不 惧怕有所不同,红二代多认为自己的身份可以降低政治风险,起点保护作用;平民异议者的不惧怕是硬碰硬。

三、红二代大多怀才不遇:“在红二代中有较多具有政治才华的人,但很多人并没有得到重用,甚至一直在江湖之中”“大量红二代既未当官、也未从商,成为了普 通人”——这条比较有趣,每个社会都会有不同阶层的人怀才不遇,为什么红二代政治上不被重用会在王的眼中成为问题?那是因为这句话暗含的前提是“红二代本 该被重用”,不应该“成为普通人”。

四、“红二代总体是好的”,只有少数红二代是腐败者,“现在的红二代已被坚持专制独裁制度和专制统治,搞权贵资本主义,侵吞国家、人民财产,搞贪腐的红二 代代表了”——这一陈述我认为大体符合事实,因为作者定义的红二代太广,那些在革命战争年代牺牲者的子女,如果不是江姐等类革命烈士名流,照顾比较有限, 充其量就是抚恤金、优先参军招干招生,让其能够拿到平民千辛万苦才能拿到的体制内入场券,却并不保证让所有红二代步步高升,得到重用。“中共革命队伍”是 座等级金字塔,那么多居于底端的普通成员,特权与高阶官位毕竟是稀缺物品,不能像大白菜那样源源不断地供应。经过几十年演变:有的红二代成功接过父母的 班,继续繁荣着;有的红二代没能成功接班,于是衰落下去。

回顾中国历史,这“红一代”们确实是中共论功行赏定出来的一个特权阶层,是前现代身份型社会的产物。但他们的身份又不能与享受世代恩荫的前现代社会的皇族 相比,只能与清代八旗相比,二者享受特权的理由都与“建国”有关。区别是清代是八旗子弟按级别可享有承袭爵位的待遇,最差也有“铁杆庄稼”,生下来到死, 啥也不做有份皇粮供着;红二代们在本朝享有的待遇是有当差(入党、进入体制内工作)的优先权,没有不做事拿份皇粮的铁杆庄稼。

“红二代”集体行动有无可能

论述完红二代具有的“群体特征”之后,作者进入正题:红二代要站出来。因为中国将出现大的政治动荡,“在这个关键时期,红二代不应该退出中国的政治舞台, 而应该发挥我们的作用,挽狂澜于既倒。中国如果像现在这样下去,中国共产党将被人民认定为是一个以革命起家,最后以贪婪、暴虐、无耻、虚伪、欺压和剥夺人 民为终结的政党。中国共产党将整体地被钉在历史的耻辱柱上,红二代也将整体地被钉在历史的耻辱柱上”,“每一个红二代对可能发生的结果都应想一想。我们应 让主张民主、反对权贵资本主义、反对腐败的红二代来代表,应该跟着他们走。”

千里筑堤,到此结穴。全文从气势看来,很有点像中唐时开国功臣之后徐敬业请骆宾王代拟发表《讨武曌檄》(非指文采),徐要卫护先祖徐世绩追随李世民打下的 李唐江山,王小宁要卫护中共的红色江山,要将这红色江山书上“民主”二字。但几乎不需要仔细读,就会发现作者要将愿望付诸实施时遇到了极大困难:

第一,作者承认,“红二代是一个特殊群体,但不是一个政治派别。他们中间的人政治立场和思想差异很大,左中右都有,并且尖锐对立。为什么会这样?因为他们 走了不同的道路,成了不同的人。人的社会地位,经历决定人的思想、情感,决定人在政治上站在哪一边。”按照社会运动的规律,所有集体行动的第一凝聚力是基 于共同利益上共同诉求,既然这个自认高于平民阶层的红二代群体思想不一,利益不同,又如何能够在王小宁的感召之下“主张民主,反对权贵资本主义”?更何况 目前一些红二代本人就是权贵资本主义的核心人物,或者是现有体制的受益者,他们又怎可能自杀性地反对权贵资本主义?

第二,文章说,“红二代不应该退出中国的政治舞台”,但前面又说他们“大量人既未当官,也未从商,成为了普通人”,既然已经沦为“普通人”,中国的政治舞 台上本来就没有他们一席之地,何来“退出”之说?更何况按文章划定的身份来看,这些红二代父母在中共“建国”以前应该已是成年人,红二代们大多是50年代 及之前所出生,年龄大都坐五望六甚至坐六望七,行将退休。如果他们想要超越自然规律,登上中国的政治舞台,用前互联网时代的革命语言指点着网络时代的中国 政治,那会是一副怎样的奇观?

红二代:身份型社会与红色政治结合的识别符号

红二代这一名词,使用者自我感觉甚佳,却不知这是中国社会落后的象征,表明中国社会至今还徘徊于前现代身份型社会的阴影当中。

自中共建政以来,只有1978年到1990年代末,中国社会算是身份型社会色彩较淡时期。1978年以前,讲究阶级出身,实行人类历史上只有共产国家才有 的“逆向身份歧视”。进入21世纪之后,由于就业艰难,社会上升通道梗阻,中国人要想成功,父辈荫蔽、家世渊源再度成为重要因素,官二代、富二代这类名词 应运而生,其中自我感觉最好的应该是红二代。因红二代认为父辈开国有功,在父辈荫庇之下,其特权不仅应该体现在物质层面,还应该体现在软性资源比如言论自 由与议政参政的享用上。

王小宁先生以红二代的身份发表宣言,处处强调这个群体的不同一般,因而应该有参政议政的政治特权。这份宣言,如同党内民主的主张者一样,正好展现了中国具有强烈的前现代身份型社会之特点。

从近代以来,所有的社会进步都是从身份型社会向契约型社会过渡。进入21世纪,世界上大多数国家已经完成由身份型社会向契约型社会转化,中国作为世界第二大经济体与第一人口大国,其社会特征还带有如此强烈的身份型社会特征,用“落后”二字概括实在不算贬低。

(《中国人权双周刊》


相关新闻
李晓斌: 史上最牛的一堂课
中国追缴贪官海外资产
红会再被曝牟利丑闻遭全网删除
高干恐慌性抛售豪宅逃避贪腐调查
周边人员开始出事 温家宝像周一样被查
嫌样式不够美观 解放军花60亿最大规模换装
习近平军队清房行动棘手 30万现役及退役军人不满
Copyright ©《北京之春》编辑部 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
地址:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
电话:001-718-661-9977