1、关于“伊斯兰国”（IS，ISIS），有许多负面的评价，但是无论如何，我看来看去，如果承认“实践是检验真理的唯一标准”，那么“伊斯兰国”（ISIS）的成功，只有一个理由可以解释：那就是他们切切实实地执行了《古兰经》的教导。正因为如此，“伊斯兰国”才能取得早期伊斯兰教那样的迅速崛起的进展和声势。

2、根据我对《古兰经》的研究，“伊斯兰国”所作的事，并没有超出《古兰经》的范围，烧杀抢劫这些都是阿拉伯的传统，甚至在前伊斯兰时期就是如此，伊斯兰教不过把这些行为从打家劫舍、拦截商旅，升华为宗教战争并把矛头引向了阿拉伯以外，使得自相残杀的祸水得以外流并且获得了教法理论的支持。

3、暴力传教和强制洗脑也都是《古兰经》所要求的，不是一句“这只是恐怖主义”就可以抹杀得了二者之间的血肉联系的。至于不信的人可以通过罚款来得到豁免，保全自己的身家性命，那只是一时的权宜之计，是各个击破的缓兵之计，因为信与不信的斗争是终极性质的。

4、伊斯兰教规定可以娶妻四人，如果只是着眼于阿拉伯和伊斯兰内部，那岂不是有三个男人注定找不到老婆了？这样的规定为何能够实施的呢？其实，这是着眼于外部世界的，是奖励对外扩张的军事行动的。

5、“伊斯兰国”（ISIS）的建立，其最为积极意义，就是提醒世人：“伊斯兰国”（ISIS）是一本活的教科书，可以帮助现代人去理解伊斯兰教，理解《古兰经》，理解自己的真实处境。

6、有些人割裂伊斯兰国和伊斯兰教，我认为这是一种自欺欺人的想法，伊斯兰国迅速崛起于伊斯兰国世界这一事实本身，就已经证明“割裂伊斯兰国和伊斯兰教”这一错误的严重程度了。

7、如果原始的穆斯林不像现在的“伊斯兰国”（ISIS）如此“突飞猛进”，怎么可能从一个城市扩张到阿拉伯全境，又从阿拉伯半岛扩张到欧洲腹地和中国腹地呢？仅仅用了不到一百年时间！如果没有超乎寻常的“果决残忍”，那又怎么可能那么顺手地攻城略地、大获成功呢？所以我说，“伊斯兰国”（ISIS）是一本活的教科书，可以帮助现代理解伊斯兰教是如何崛起的。

8、你想想，“伊斯兰国”如何能从生活舒适的西欧和北美吸引了大批信徒，就能够理解他们当初是如何“轻而易举”地击败了拜占庭帝国和波斯帝国，并最终把这两个帝国都变成了自己的殖民地。然后再用这两大块殖民地作为基地，占领了大半个欧亚非大陆。在地理大发现之前，就是大半个世界了。除了中国文化圈和基督教文化圈，几乎全部都是穆罕默德们用一个世纪的时间“打下来的”。

9、从上述意义而言，伊斯兰国的首领巴格达迪自称哈里发确实是“实至名归”的。因为哈里发才有这样的劲头，而有此劲头者就是哈里发了，不是也是了，土耳其人不是都可以做几百年的哈里发吗？将来印度人、马来人，为什么不可以？现在，名义上的阿拉伯人，不是更加可以了么？

10、“伊斯兰”的意思就是“顺从”，顺从征服者。这是从穆斯林的角度说的。从穆斯林的征服对象来说，“伊斯兰”的意思就是“屈服”，顺从征服者。这是从拒绝穆斯林的角度讲的。要么屈服要么死亡，中间没有道路也没有中间道路。中庸之道在信仰问题上是此路不通的。所以儒家不是回教的对手，宋明理学称为官学以来不到千年，回民已经遍布中国，此为明证。甚至马列主义也不是回教的对手，现在穆斯林武装有能力进攻中国首都和各大省会，此为明证。（博讯首发,）