吞并克里米亚并未填饱普京的胃口。乘势出兵乌克兰东南部，普京先命名他的"新俄罗斯"之后，再来"讨论乌克兰东南部的建国问题"。得陇望蜀的普京，近日不但质疑哈萨克斯坦的立国历史，还向世界发出了核恐嚇、核讹诈与核挑衅。

    新 沙皇终于图穷匕见，比赫鲁晓夫还狂，比扩张遍全球的前苏联有过之而无不及。你知道1962年10月古巴导弹危机的13天里，曾在核战边缘铤而走险的赫鲁晓 夫，也不敢诉诸核恐嚇，最终还是妥协了。为什么？因为他不是核武狂人，不愿用同归于尽毁灭"人类的诺亚方舟"（赫鲁晓夫语）。

    而 如今，从秀肌肉、秀拳道、秀猎枪、秀捕鲸、秀驾机、秀潜艇步步升级的普京，最后亮出了足以毁灭地球若干次的核武库！这不是图穷匕见吗？看来，这个"希特勒 一样的人"，还是被查尔斯王子一语言中了。总而言之，言而总之，新沙皇终于露出了其扩张争霸的狰狞面目，并把俄罗斯变成了欧洲乃至世界新的战争策源地。

    你 也看出来了，欧洲乃至世界如今面对的，绝不仅仅是希特勒式的言语威胁，而是希特勒式的武力扩张动了真格的--俄的坦克、导弹部队已入侵邻国--二战前，纳 粹德国以保护德语系德裔人的名义，吞并捷克苏台德地区，打响了欧战第一枪--你回眸再看，与今天普京以保护俄语系俄裔人的名义，吞并克里米亚乃至乌克兰东 南部，两者之间何其相似乃尔！

    二战前，世界曾对希特勒有过的两难选择，如今又一次重新摆在了世界面前：是绥靖，还是抵抗？善良的人们，原以为前苏联解体后，冷战结束，和平也就降临了；而如今，我们不但被普京带回到热战里，甚至还要遭受他的核威胁、核挑衅与核恐怖！

    本 以为越来越安全的世界，一瞬间变得危殆起来：你觉得是可忍，孰不可忍！你放眼望去，今日世界的战争策源地，都在哪里呢？答案一目了然，新的战争策源地，既 在"伊斯兰国"式极端原教旨主义的血腥排异杀戮，也在自信心空前膨胀的民族主义大国，在于俄罗斯扩张争霸本性的复活重归。

    众所周 知，原本只是滨临北冰洋的俄罗斯大公国，向西（圣彼得堡）、向南（克里米亚）、向东（海参崴）三个方向的出海通道，都是依靠武力征服掠夺而来的。历史告诉 我们，整个俄罗斯大版图，都是攻城掠地、开疆拓土的产物；假如要找一个奉行扩张主义的民族国家，似乎没有哪个历史标本比俄罗斯更典型。

    江 山易改，本性难移。原以为曾向全球输出革命，搅得世界烽烟四起、生灵涂炭的前苏联解体后，俄罗斯应该放下屠刀，赎罪悔过，铸剑为犁，回归主流文明了；谁料 想，舔伤自愈的北极熊，一旦恢复体力就又张牙舞爪起来--民族主义、霸权主义、扩张主义本性难移，一有机遇就会膨胀了起来。

    今日 全球，所有国家分为两类：一类，是信奉"人同此心、心同此理"的普世价值的西方发达国家，也是超越了民族主义的非军警国家。西方10亿人口的这类世界主义 国家，主要遵循国际法规、条约与国际组织机构治理；其社会已由国家控制转向由全球性规则与组织机构控制，其政府则依靠民主化、法治化实现了全球化治理-- 作为人类超越了民族国家的自由和平的共同体，欧盟就在俄罗斯身边--问题是，俄罗斯不但不见贤思齐、归如流水，反倒对欧盟视若寇仇、兵刃相见！

    另 一类，即更多的后发国家，包括俄罗斯与中国在内的民族国家，都是奉行民族主义的军警国家。这类国家，全都不愿遵循国际法规、条约与国际组织机构治理，仅仅 依靠本国的军事政治权威人物治理。也因此，这类国家的内部治理，大都缺乏民主，法治不彰；对外关系上，也都习惯于依恃军备，习惯于诉诸武力与武力威胁解决 领土争端，绝不愿服膺国际法与国际法庭的调解--譬如中国之于南海争端。

    以往每逢国际冲突，耳熟能详的"互相尊重主权与领土完 整、互不侵犯、互不干涉内政"，都是我们的口头禅。然而，在俄罗斯侵犯乌克兰问题上，却有人装聋作哑，你也听不到那几句口头禅了--中国成了全球唯一没有 谴责俄罗斯吞并克里米亚的大国，也闭口不提"和平共处五项原则"的头三项了。怎么一回事？原则能被拿去做交易吗？难道俄罗斯吞并乌克兰不适用"和平共处五 项原则"？

    为把中国置于它的势力范围之内，近代以来，俄罗斯对中国入侵、吞并、颠覆、策反、掠夺、渗透、扶植代理人，无所不用其 极。虽然不惜血本，但也血本无归。为什么每次中俄结盟或握手后，总是反目成仇？因为图穷匕见，北极熊总要露出狰狞獠牙。当威胁到邻国的主权独立与领土完整 的底线时，再温驯的熊猫，也会拼死一搏的。

    17世纪以来，民族国家的崛起与竞争，之所以引发两次攻城掠地、生灵涂炭的世界大战， 就是因为这几个后发的民族主义大国，不愿意走依靠科技与市场竞争的和平渐进道路取胜，追求超常规、跨越式发展，总试图弯道直超，总想靠刀剑铁血快速崛起。 依仗毕其功于一役的武力征服与暴力攫掠，就是红色苏维埃超级大帝国其兴也勃、其亡也忽的历史轨迹。

    倒不如说，正是那些缺乏科技研发与市场竞争力，又没有耐心循序渐进的后发大国，总想走捷径后来居上，才导致烽烟四起、生灵涂炭，才导致了两次世界大战--曾经的战争策源地德国、日本、苏联，乃至伊拉克、伊朗等等，都是如此。

    那 种宣扬"落后必然挨打""弱国无外交""发言靠实力"的武力崛起观念，抹杀了近代以来科技、经济、文化全球化的实质是金钱取代刀剑的本质，也就导致中国人 开了民族主义取代普世主义，专制主义取代民主主义，军备主义取代和平主义的历史倒车；也导致中国人展示给世界一副不认公理、只认强权的形象，甚至是一副没 有道德底线的朝秦慕楚形象！

    换言之，"思想上的闭关自守与智识上的义和团"（戴季陶语），再加上中国人的人生经验，都足以支持我 们崇尚武力至上：你看到，即便是村里的一个蠢妇，只要她连生出五个蛮儿子，每当与邻人发生纷争时，不管三七二十一一拥而上，只管大打出手，结果总能占到便 宜--这种谁拳头硬谁称霸的思维定势，不但导致中国人的生育不见男孩不收腿，也导致我们骨子里信奉弱肉强食的生存法则。

    中国粉丝 追捧新沙皇并不奇怪。为什么？因为他们被央视的《大国崛起》误导了--以为近代西方大国的崛起史，不是科技开发与市场竞争史，而是一部武力争霸史--信奉 军国主义，信奉武力争霸，导致同胞们不相信近代以来征服世界的其实不是武力，而是科技与市场竞争力。"智识上的义和团"愤青们，总想有样学样，跟着普京对 抗普世价值，学着普京武装崛起，后发制人。

    新彼得大帝大有中国拥趸，绝不奇怪，还在于天性服膺强权不服膺道义的中国人，一直就喜欢以己度人：用自己国内这一套"谁拳头硬谁是老大"的丛林山寨的、暴虐野蛮的低级法则，去解读世界近代史与中国近代史，大家一直就是这么误读误判的。

    倒 不如说，深谙"成王败寇""只以结局论英雄""为了目的可以不择手段"的毛式哲学的中国人，辨别善恶是非的良知与能力早已被阉割了。普京"大帝"的中国粉 丝们，之所以信奉暴力不信奉道义，是由于他们放弃了评判世间事物的善恶是非标准，放弃了人类良知与普世正义，才导致中国人被国际舆论诟病，道义上陷入了空 前的国际孤立。

    你记得积贫积弱的五四时代，中国人曾对"强权战胜公理"的恃强凌弱行径义愤填膺。曾几何时，崛起时代的中国人却摇身一变，信奉起"强权战胜公理"的逻辑了，不悲催吗？不奇怪吗？

    不 奇怪。一部血与火的世界近代史反复证明：17世纪以来，民族国家的崛起并竞争，之所以引发两次人道主义灾难的世界大战，就是因为后发大国的民族自信心空前 膨胀，背离了人类主流文明而行差踏错。普京曾总结苏共历史说："我们在近70年的时间里走入了一条死胡同，偏离了人类的康庄大道。"俄罗斯的前车之鉴，足 以成为中国的后车之辙--与北极熊携手而行的功夫熊猫，要当心再次行差踏错，一脚踩空哇！