闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姷鐜绘繛鎴炴皑绾惧ジ鎮楀☉娅虫垹绱為埀顒佺箾鐎涙ḿ鐭婇柟纰卞亰閺佸秶鈧綆鍠楅埛鏃堟煕椤愶絿鐭岄梻鍛—鍐偓锝庡墮娴犫晜銇勯顒傜暤妤犵偛绉归幃鐑藉级閹稿海褰查梻鍌欑贰閸嬫帡宕板Δ鈧悾鐑芥晸閿燂拷缂傚倸鍊搁崯顖炲垂闂堟侗鍤曢柛婵勫劜鐎氬鏌曟繛褍瀚埀顒€鐏濋~妤€鈽夊▎蹇曚紝缂備浇娉涢崯鎸庢櫏闂佺粯妫冮ˉ鎾诲疮婵犲洦鍊甸柣鐔煎亰濡插憡顨ラ悙瀵告噰闁诡喗锕㈤、鏇㈠Ψ閿斿墽娉濈紓鍌欑劍濮婂綊鎮烽妸鈺婃晢闁绘棁銆€閸嬫捇鎮介棃娑欑€婚梺鎼炲€ら崰鏍暰濠电偛妫欓崝鏍煕閺囥垺鍊甸柣褍鎲$€氾拷濠电偞鍨堕幐椋庣矆娓氣偓椤㈡瑥顓兼径濠勭崶濠电姴锕ら崯銊︾閸楃伝鐟扳堪閸℃ǜ鈧啴鏌涢悜鍡楀闁挎稒鍔欏畷鍗炩枎濡搫澹嬪┑鐐村灦閹告挳宕戦幘缁樺€堕柣鎰閸儱鐒垫い鎺嶈兌閻﹪鏌涘▎鎰妞ゎ偅绻堥獮瀣攽閸♀晜缍曢梻鍌欑劍瑜板啰鎹㈤幇鑸偓鍐ㄢ槈閵忕姷浼嬪┑鐘绘涧閻楀﹪鎮炬潏鈺冪<婵炴垶鐟﹂ˉ鍡涙⒒閸愵厽纭堕柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�闂備礁鎲¢悷褎鏅跺Δ鍛そ闁哄洨鍠愮紞鍥煙鐟欏嫬濮夋い鈺婂亰閺屾盯鎮╅崣澶嬫倷濠碘€崇湴閸ㄨ棄鐣烽崫鍔芥椽顢旈崟顒変淮濠电偞娼欓崥瀣儗椤旂偓瀚婚柣鏃囨〃閻掑﹪鏌涜箛姘汗閽樻繈鏌h箛鎾剁闁哄被鍔岄敃銏ゅ箻椤旂瓔姊块梺鎼炲劀閸愵亞袣闂傚倸鍊搁幊蹇撶暦濮椻偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撻柟鍐插閹便劌鈻庨幋鐘电劸闂佸壊鍋侀崺鍕洪幐搴g濠㈣泛顑嗙壕鑽ょ磼閹插瀚�缂傚倸鍊搁崐鎼佸箠閹版澘鏋佸┑鐘宠壘閸戠姵绻濇繝鍌氼仾婵炲牏鍠栭弻鐔衡偓娑欍€為幋锕€鍑犻柣鏃傚帶缁犳澘霉閿濆牊顏犻柡渚€绠栭弻锟犲焵椤掑嫬鍨傛い鏂垮⒔濞夊潡姊洪崨濠傚缂佸鐗犻敐鐐烘晝閸屾氨顔囬梺鎼炲劘閸斿矂锝為妷鈺傜厵闁惧繒鎳撳瓭闂侀潧鐗忔灙閼挎劖銇勯幇鈺佺労婵炲樊鍘奸埞鎴﹀磼閿旇棄顏�闂備線娼уΛ妤呮晝閿濆鍤堥柟杈剧畱閻愬﹪鏌ら幁鎺戝姕鐎殿喗鎹囬弻鈩冨緞閸繂濮㈡繝鈷€鍕垫疁鐎规洝鍩栫粚閬嶅箥娴i晲澹曢柣搴秵娴滄繈宕戦崒娑欏弿婵犻潧饪撮崬鐑樻叏閻у憡瀚�闂備礁鎼崐瑙勭珶閸℃稑鍑犻柛宀€鍋涚粈鍌涖亜閹捐泛校婵☆垰锕弻锟犲礃閵娧咁吅濠殿喚鎳撻ˇ閬嶅箖椤曗偓椤㈡洟鏁愰崨顖涒枌婵犵數鍋為崹鐢杆囬悧鍫㈩洸闁革富鍘介崑鏍ㄣ亜閹扳晛鐏繛鍫熸倐閺屸剝寰勯崱妞惧 濠电偛鐡ㄧ划宥夊蓟瑜忕划鈺呭箻椤旇偐顦悗骞垮劚閹冲酣宕橀埀顒勬⒑鐠団€冲箺闁告梹娲熸俊鐢稿炊瑜嬮埀顒佸浮瀹曘劑顢欓幆褍缁�闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庨幖鎰版煙椤旂瓔娈滈柡浣哥Ф娴狅箓鎳濋弶鍨畱闂備焦鎮堕崕瀛樻叏閵堝拋娼栭柛鎾椻偓閸嬫捇鐛崹顔句紘濡炪倖鏌ㄥú鈺呭Φ閹版澘鍗抽柣鏃偳归顏嗙磽娴gǹ鈧棄鐣烽棃娑宠€块柨鐔哄У閸庡酣鏌ㄩ悤鍌涘婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘柨鈹戦悩鎻掆偓鍝ュ椤旈敮鍋撶憴鍕仩闁稿孩婢樻晥濠㈣埖鍔曠粈澶愭煕閹邦厼绲荤悮鐔兼⒑閻撳孩鎯堥柛濠傜秺閹儵宕滄担鐟颁粧閻庡厜鍋撻柛鏇ㄤ簽绾鹃箖姊洪崨濠庢當闁哥喐濞婇、妤呮偄閸忓皷鎷归梺鎼炲劀閸愵亶浼�闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝韫囨梻鐝堕柛銉簽閻も偓闂佸憡鍔︽禍婊嗏吀闂備胶鍋ㄩ崕鑼崲閸岀偞鍋ゆ繛鍡樺姉闂勫嫰鏌涢幇顖氱毢婵炲牊妞介弻娑㈡晜閸濆嫬顬嬬紓浣界堪閸旀垿鐛€n喖绠涙い鏃€鍎崇紞鍕煟韫囨洖浠ч柛瀣缚閼洪亶顢楅崟顒€娈滃銈呯箰鐎氼喚绮婚幒妤佺厽闁靛ǹ鍎遍鈺呮煕濞嗘劖绀嬮柟顖氬缁绘繈宕熼鐘靛帒缂傚倸鍊风欢銈夊箯閿燂拷濠电姰鍨奸崺鏍偋閻樿鐒垫い鎺嗗亾闁哥噥鍋呴幈銊╂倷閸濆嫮顔嗛梺鍓茬厛閸犳挻绂嶉敐澶嬬厱闁规儳纾皬闂佺厧鐏氶崹鍨暦濡ゅ懏鐒肩€广儱娲ら拏瀣煟鎼淬値娼愰惇澶岀磼閻欏懐鎮奸柍褜鍓氱粙鎺楀礉濡ゅ懎鐓濆┑鍌溓圭粻鐐烘煛閸ャ儱鐏鍥р攽椤旂晫绠扮紒鎻掓健瀵偊鎮介崹顐㈢彴闁诲繐绻嬬拋鏌ュ磻閹炬枼鍫柛顐ゅ櫏閸ゅ﹤鈹戦缂存垿宕归悢鐓庣劦妞ゆ帊鑳剁粻姘舵⒒婵炵偓娅嗙紒鍌涘浮閺佹捇鏁撻敓锟�濠电偞鍨跺缁樻叏閸撗勫床閹兼番鍔庡畵渚€鏌ц箛锝呬簵闁告帒锕幃妤冩兜閸涱喚銆愰梺姹囧€曢崐濠氬焵椤掑喚娼愭繝鈧悷闈堆囨晸閿燂拷 闂備胶顢婇崺鏍哄┑鍫㈢焾妞ゆ劧闄勯崑婵嬫倵閿濆簼绨锋繛锝庡櫍閺岋紕鈧綆鍋掑▓妯肩磼椤旇偐绠婚柟宕囧仱瀹曟帒鈽夊▎鎴吹闂備胶枪妤犲繘骞忛敓锟�婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘梹绻濇繝鍌涱棞闂佸弶绮撻弻鈩冩媴鐟欏嫮鍑¢悗瑙勬礀閻楀棝顢欒箛娑樜ㄩ柕鍫濇濠у嫬鈹戦悙瀛樺鞍闁烩剝娲熼妴渚€骞嬮悩鐢电劶闂佸憡绻傜€氀囧几閿燂拷婵犵數鍋涢ˇ鏉款熆濡ソ鐟拔旈崨顓狀槰閻庡箍鍎遍幊搴敊婵犲洦鐓曟繛鍡樺姇閻忊晠鏌℃担瑙勫暗缂佽鲸甯″鍫曞箣閻愭彃濮庨梺璇茬箰缁绘垿寮昏鏁堝鑸靛姈閻掑鏌涢幇灞芥祩閳ь剚顨呴湁婵犲﹤鍠氶崕搴㈢箾閸☆厽瀚� 濠电偛顕慨瀵哥矓闂堟冻鑰块柨鐕傛嫹8濠电偛鐡ㄧ划宀勫箹椤愵澁鑰挎い蹇撶墛閻掑鏌ㄩ悤鍌涘缂傚倷鐒﹂〃蹇涘礈濞嗗繒鏆﹂柛鏇ㄥ幒濞岊亜鈹戦悩鎻掓殲妞ゃ儲鍨圭槐鎾诲炊閵夈儮鍋撳┑鍡庣細婵ê澧庡畵渚€鏌熺紒銏犳珮闁哄棙鐟╅幃璺侯潩椤撶姴鈷堥梺缁樼墱閸庛倗绮欐繝鍥ㄥ亹闁绘垶锚閸擄箓姊洪崫鍕偓鐑藉础閸愬樊娓婚柛顐犲劜閸嬪鏌涢敂璇插笌闁跨噦鎷�4闁荤姷灏ㄩ幏锟�29闂備胶枪缁诲牓宕濈仦鐭懓螖閸涱叀袝闂佸憡娲﹂崢钘夆枍閺囩伝鐟扳堪閸愨晜鍎撻梺鎸庣☉椤戝棗岣挎繝姘殟闁靛鍨规禍鐐節闂堟稓澧戦柛瀣煥閳规垿宕掑⿰鍐冿綁鏌h箛鎾愁伃鐎殿喕鍗抽、姗€锝為鐘碉紴闂備礁鎲$敮妤€顭垮Ο鑲╃閻庯綆鍏涘▽顏堟煃瑜滈崜娑氬垝婵犳艾鐒洪柛鎰╁妺缁垶姊洪悷鎵粵闁圭ǹ鎽滈弫顕€鏁撻敓锟�闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庣粚鍧楁煕閵囧崬娲ら弸渚€鏌℃径瀣嚋闁稿﹥濞婇幃宄拔旈崟顐㈠Х濠碘槅鍋勯惌鍌氼潖妤e啯鍊锋い鎺戝€归惁婊冣攽椤旂晫绠氭い鏂匡攻椤ㄣ儵宕ㄦ繝鍌滅獮濠殿喗锕╅崑鍛存儑娴犲鐓曟繛鍡樺姦濞堟梹绻涚拠褎瀚�
台湾海西咨询 林正修 为英国《金融时报》中文网撰稿 新加坡的丹戎巴葛(Tanjong Pagar)车站建于1932年的英属时期,殖民地的建筑师在这个接近赤道的小岛,以芬兰赫尔辛基车站为摹本设计了一个欧式仿古立面。这个火车总站连结狮 城与马来半岛。约莫十年前,我想由此搭火车到吉隆坡,身旁的友人莫不面露惊异的表情。亲访之下果然有蹊跷,不但车站年久失修,列车也十分陈旧,双方边检的 氛围十分淡漠,甚至比不同轨距的中蒙边境还不友善。这个破旧的车站对比于高楼林立的市区,十分突兀。直到三年前,丹戎巴葛站发出最后一班车,之后轨道沿线 被辟建为绿带公园。 然而这个车站,却是理解新加坡的一个重要线索,尤其对远道而来的中国人。 去过中国都能感受到高铁对生活的 巨大改变,亚洲各国的高铁始于日本,本世纪初台韩也陆续兴建完成,等到中国高铁路网的效益显著,越南,泰国,哈萨克斯坦等国家也随之跟进。而中国泛亚铁路 的构想,更是呼应习近平"一路一带"(中亚与海上丝路)的大战略。铁路原是英式区域规划链接的重要环节,新加坡和马来西亚边境每天有数十万人进出,狮城却 舍节能高效的铁路不用,让市中心车站废弃若此?事事抢先的新加坡政府,为何半岛上的高铁迟迟未见动静?到底有何难言之隐? 中国的高层与学界 有不少人欣赏新加坡,认为狮城模式结合了长期成长、政治稳定与传统价值,是中国治理改革的重要参考。而新加坡也乐得输出经验,除了投资中国,长期代训中国 官员外,甚至由泰米尔裔的外长出面批判香港占中运动,为北京助拳之意举世皆知。如果北京与狮城心意如此契合,为何高铁作为中国模式的重要硬件,在新加坡却 看不到? 事 实上,新马高铁(新方称"新隆高铁")不是没有人建议,业务横跨新马的杨忠礼集团多年来游说双方高层,但新马各有盘算,协商进展有限。今年四月两国元首在 非正式会晤中,原则同意兴建,但新加坡不愿意出让市区土地,让高铁的便利性大打折扣,而马来西亚对再次成为新加坡的腹地也十分介意。看来规划与讨论必定会 持续,但十年内都未必能定案落成。 丹戎巴葛车站破旧的表面原因是产权分属新马,更新开发不易。但两国间的信任不足才是高铁计划延宕的根本因 素。新加坡自立国以来都处在孤立与忧患之中,而孤立造成的危机感,是理解新加坡的关键,狮城的成功与苦闷都根源于此。这个被穆斯林的海洋包围的城邦国家, 有高额的军事开支,武器寄放在外国,部队常在外国训练。正因为孤立,新加坡人可以默许执政党与李家长期大权独揽,而执政者也以廉能与发展响应民心的期待, 但人心仍然期望改变。 2011大选,即使增加了近百万亲政府的移民,新加坡执政党的得票率首次跌到六成,总理李显龙谦虚地表示理解新加坡年 轻人求变的想法。新加坡是出埃及记的亚洲城邦版,但小岛的摩西和他的继任者没有天启的庇佑,只能以实惠和危机感团结国族。地缘的孤立可以成为小邦凝聚的动 力,但若超大尺度的中国也以孤立的集体心理来决定内外的政策,对自身与区域来说无疑是一个灾难。新加坡的危机感是社会上下的共识,而中国只有高层有失去权 力的危机感,个体对于政治体制是无心也无力的。这是中国与新加坡不可比拟的根本原因。 新加坡港湾里不时停靠着美国的军舰,而同时新加坡在中 印大举投资获利。一个城邦可以善用战略的平衡,让大国乐于争取却无法控制。但中国本身就是超大板块,而非承轴国家(pivot state)。战后东亚的快速成长受惠于全球市场,但中国的长期成长必须靠内需拉动。众人皆知,经济规模会决定一国产业的构成,但为何在体制的移植上,这 种尺度放大错误性直觉却一再出现中国知识社群之中? 学者郑永年最近倡议"让人民有房住,中共还可保三十年天下",这位出身浙江定居狮城的中国专家,长期关注制度改革并不断提醒中国当局提高社会保障,但此"给房保江山"的提法,看似与新加坡经验相连结,却实在太过书生气。 新 加坡的公共组屋与中国的土地财政在出发点上是霄壤之别。简言之,新加坡的公屋计划结合家户储蓄与市镇开发,是整编移民社会的福利配套。而中国的土地财政则 是以GDP为名目,其实是最为露骨的官商连手运作。批让土地的收益几乎占沿海的地级市财政收入的一半。没有不断地动迁与向农村征地,中国的地方政府根本无 法运转。天价楼宇只是多方信贷的冰山一角,真正的驱动力来自政府,具体来说是官员几近制度化的薪资外收益。 郑永年正面评价习近平的集权,认 为集权才能推动改革。中国在1994年确立中央/地方分税,土地财政是双方博弈的必然结果。二十年来,中国地景遽变,山河变色。西南财大的学者甘犁预估中 国有近5千万套的空房,空置率高达22.4%。根本的原因在于中国的都市化并未带来足够的离农就业,许多地级市的住房需求是名目上的预估。改革住房几乎就 是革土地财政的命,而这次北京除了中纪委的刀斧伺候外,看来并无可以收拢地方的筹码。强调发展的新加坡有明确的重分配机制,但中国地方政府征地炒房的机器 却没有煞车的设计。 习近平高举反腐倡廉,新加坡的确可以做个对照。新加坡高薪养廉的基本面是政府人事极其精简,既不讲究排场与也无奢侈的形 象工程。而中国从中央到村镇六级政府,层层都有四套班子。与其他国家相比,中国政府提供的服务何其沉重与昂贵,足以让社会的活力窒息。如果中国真要学新加 坡的公共组屋与政府精简,中共必先自限权力,受到社会的监督,这又与习强调党的领导背道而驰。 新加坡对中国的真正启示,在于城邦的能量与地 理的威力(布劳岱尔语)。中国的官民若真了解新加坡在敌意的环境中还能取得如此重大的成就,就会知道自己的省市在皇权一体的政治构造中,丧失了多么宝贵的 发展机遇。别说已成局面的上海或深圳,沿海的海大连、青岛、宁波、厦门等港市其实都是可以与狮城比肩的区域首要城市,而内陆的重庆、宁夏、哈尔滨、大理或 伊犁,也都具有独当一面的潜能。中国之大,可以有十多个不同类型的新加坡,本应是百鸟争鸣的好风景,但北京的领导者却只想做一只更大的鸟笼。 其 实中国的菁英对新加坡上层政治的闭锁与沉闷应该有所理解。中国的权贵阶层超常规的享受,与新加坡领导阶层的忧郁谨慎形成高度反差。是新加坡人太过忧心了 吗?不,因为他们知道下半场的胜负还在未定之天。新加坡孤立的处境类似以色列,但却没有以色列坚实的民主素养与深邃的文化底蕴。不少狮城的公民正在认真想 象没有李家或行动党不再执政的新加坡,因为这一天迟早会来。 一般说来,要历经了至少两次的和平轮替,民主体制才得以巩固。在欧洲的历史上, 即便民主转型最平顺的英国,克伦威尔也必须让查理一世的人头落地,国会作主的精神才能被确认。公正地审判如家父长般的统治者并执行最严厉的惩罚,是国族与 民主的成年礼,只有如此才能洗涤心中的封建残余。当前狮城的半数人心还仰赖族长的引领,但时代终究会变,无君无父才是自我去殖的正道,而深谋远虑的治理者 若了解此势不之不可逆,或许可让过程更平顺些。 在这个意义上,亚洲只有韩国和台湾走过此种经历,天皇体制未被究责的日本,皇室操纵的泰式民主与仍然仰望一家一姓的狮城都还没上岸,更别说天安门上还挂着毛像的中国。所以中国若错认新加坡是个善治的终极版本,就会严重低估了政治变迁的巨大能量。 莱 佛士在规划新加坡时,曾说此地是东方的直布罗陀。两百年后,新加坡远远超过了规画者的设想,生活水平也超过原来的宗主国。新加坡未必是中国政改的摹本,但 肯定是亚洲复振的的指标。狮城何时放下高傲冷漠的面具,或许就能重拾热带舒缓多样的生机。若真有一天亚洲高铁可以贯通中国到马六甲,希望彼时的亚洲,都已 走出家父长与皇权的窒梏。 (注:本文节选刊载于台湾11月5日《新新闻》,本文为未删节版。本文仅代表作者个人观点,本文责编 霍默静 mojing.huo@ftchinese.com)