不得不再說一次，前港督彭定康真是香港人的好朋友。只要有機會，只要有需要，肥彭都會毫不猶豫的替香港人發聲，替香港的福祉說話。不久前當北京恫嚇國際社會包括英國朝野不要再就香港問題包括「雨傘運動」發言時，肥彭不予理會，既在牛津大學欣然撐起一把黃傘支持港人爭取民主，又在國會聽證會上慷慨陳詞，質疑北京不信守對香港的承諾，批評英國政府為了商業利益沒有盡對香港的責任。

前幾天，美國國會就香港情況舉行聽證會。肥彭再一次不畏北京的壓力與批評為港人發聲，指摘北京不願兌現對港人的民主承諾，又再狠批英國政府在香港問題上放軟手腳。在「強國」崛起的今天，在各國政要不敢不願開罪北京的今天，肥彭願意一而再仗義執言，我們怎能不感激這位老朋友呢？

不過，肥彭這位老朋友不僅僅對中、英當權者提出批評，他對港人特別是堅持「雨傘運動」的學生、市民也提出了提醒及忠告，希望大家可以認真考慮改變抗爭方式，讓緊張的對峙狀況降溫，以爭取及鞏固一般市民的支持，以確保法治不會受損。肥彭強調：「我會和學生說，這（撤離）不代表你們輸了，運動一定會以另一形式延續下去，目前運動可稍為降溫，為未來運動轉型作好準備。」

我們認為這位老朋友的忠言不但有理，不但無私，更值得所有參與及支持「雨傘運動」的市民、學生認真考慮。

「雨傘運動」持續五十多天，既清楚展示了市民對真普選的堅持，也大大喚醒了不同階層、不同年代特別是年輕一代對民主的熱情，對爭取當家作主權利的決心；更令民間社會變得生氣勃勃，充滿創意。這些成果誰也不能否認，誰也不敢否認。但是，經歷五十多天的抗爭加上北京當權者及689政府採取拖字訣下，運動及參與者開始出現疲態，更接連發生一些跟運動初衷不相符的行動，包括前幾天有人暴力衝擊立法會後悄悄離去，不肯承擔責任；包括對努力維持佔領區秩序與團結的糾察提出種種不公平及不合理的指控等。

應該看到，「雨傘運動」能取得重大成功，能長期持續，並能令不少市民在承受諸般不便下仍不離不棄，靠的是運動純粹以爭取真普選為目標，凌駕任何政黨、團體或個人利益；靠的是所有參與者一直堅持和平非暴力抗爭的原則，保持了運動的高潔及道德感召力。

可惜，這份對非暴力的堅持開始鬆懈，有些團體及參與者不斷把衝擊的力量升高，甚至不計較以暴力作破壞；他們更絲毫不考慮其他參與者的勸喻，不考慮其他佔領者的安危。假若運動繼續朝暴力升級及各自為政的方向發展，大有可能出現更多類似衝擊立法會的事件甚至發生流血事件，令運動跟非暴力的初衷漸行漸遠。

更重要的是，長期佔領對一般市民的影響已越來越大，對社會經濟的影響越來越明顯，民意對運動的支持則有減退迹象。要知道「雨傘運動」及爭取真普選靠的不僅是幾千、幾萬個抗爭者及佔領者，更需要得到大部份市民的支持及理解。當市民對以「佔領」為主的抗爭形式有保留甚至反感時，運動的推動者及參與者除了繼續盡力向市民解釋運動的必要性外，他們同樣需要重新考慮及討論現時的抗爭形式是否仍然是最有效的方法，是否正令民主運動變得四分五裂，是否仍能凝聚民心民意。

必須牢記，任何民主運動都不能脫離市民，脫離群眾。繼續守住幾個佔領區但失掉民心的話，「雨傘運動」便有可能從盛轉衰，失卻凝聚力及感染力。

-- 原载: 香港《蘋果日報》