电脑网络科技打开了转播信息的高速通道，普世价值观更快被民众接受，外加苏联解体的现实，导致共产党民心尽失。江胡"保守主义反弹"大失败，把共产专制推到毁灭的边缘，使胡温习惊呼"亡党亡国"为时不远。第三轮执政合法性的博弈，江胡大输。

习时代的博弈
中共十八大后，习近平成为"第五代"领导人，受命于危难，开启了执政合法性的第四轮博弈。我是"旁观者清"的八十老翁，对共产专制最后一场博弈的形势有我的认识和判断。
民众经历了65年的苦难后，政治觉醒异常迅猛。无法关闭国门，也阻止不了信息的传播。现在几乎是全民关心政治和国家命运，我惊奇地发现，农民比工人和知识人更关心政治，这是大变革的预兆。各阶层民众都在争权求民主，不希望共产专制继续，任何继续保持专制的翻版都行不通。民众不再只有活命和吃饱这样的"动物最低要求"了，他们要公平、要文明、要道义、要人权、要普世价值，在体制内部，这种趋势也愈来愈强烈。只有满足他们这种高级要求，才能收得民心。否则，革命很快到来。
共产主义和共产党是必然要消亡了，但执政的习派不一定跟着消亡，他们在彻底打垮祸国殃民的江派集团及其余孽后，可以顺应世界潮流，逐步走向民主宪政，争取国家长治久安和自身的新生。胡锦涛大搞"国进民退"扩大（恢复）国有经济成分的十年努力已经完全失败，现在仍然是多种经济成分并立，习政权既然力主扩大私有经济成分，则与此适应的民主政治就无可避免。所谓下层基础决定上层建筑，逆此规律而动，必然天下大乱，一场"大革命"就会到来，现政权将成千古罪人，也会消亡。迷信军权能解决一切问题者，必定害人更害己。习政权若行切割，就能抛弃包袱轻松上阵，引领民众走宪政之路。这个希望并非幻想，或者说，现在说是幻想为时过早。

我估计习近平会走民主社会主义道路
江胡用"中国特色社会主义"这个模糊概念来掩盖权贵资本主义的实质。但是，"中国特色社会主义"这个箩筐也可以改装别的东西，譬如民主社会主义。"第一国际"推出两个对立的社会主义，马克思的暴力社会主义和伯恩斯坦、枯巴宁的民主社会主义。暴力社会主义荼毒世界近二百年后，搞臭了社会主义名声，人们提到它就摇头。其实最初提出的社会主义理想（自由、平等、民主、均富）是香的，北欧几国推行民主社会主义颇为成功，胡耀邦参观后大为赞赏。社会主义理想没有在任何一个暴力社会主义国家实现，却在资本主义和民主社会主义国家实现了。民主社会主义继承资本主义的民主宪政和市场经济，侧重缩小贫富悬殊和扩大社会福利。中国若直接改举资本主义旗帜，弯转得太大太急，可能会遇到很大阻力，若放弃暴力社会主义，改举民主社会主义旗帜，就比较自然，这是一种转型谋略。最近习近平提出"富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善"这24字"社会主义核心价值"，有新意。其中包含了被称作普世价值观的自由、民主、公平、法治，仅缺"人权"（只要有政治民主，今后制定新宪法时可以增加这一项），不涉及党、主义、思想等方面，我估计，基本可被国人接受。要实现这"社会主义核心价值"，就得废除一党专政，实行宪政民主，若能如此，乃民族之福。

【读者反馈】
▲燕赤霞：史伏初先生新发表的文章《执政合法性的博弈》读后感：1、共产专制两个死结之说有创意。第一个死结阉了共产专制，使之丧失了繁殖能力，遭绝种之灾。第二个死结使之陷于全社会的无产阶级民众的反对洪流中，逃不过和平演变的命运，最后转制终结不可避免。2、转制的目标或是"民主社会主义"，习派出自共产党，保留一个"社会主义"名称，给他们心理上一个安慰，也好向党员有个交代。并且别具一格，表示不完全学习西方，有面子。这"民主社会主义"在北欧三国实行几十年，表现很好。它继承资本主义的民主宪政和市场经济，又利用税收政策扩大民众福利，缩小贫富差距。但它实行"议会制"，总统虚设，由民选的议会推选多数党领袖为总理执政。我估计，将来习会修改这一点，仿照美国，改为总统制，限两届，每届五年。                   2014/06/30

▲ 蒋育民：分晰得透沏，明白，正确，太好了。06-30
▲邹洪波： 非常感谢阁下转来的文章。也感谢阁下的信任，能把阁下真实想法吐露。
    但在下不能完全认同史伏初先生的高论。至于一定倒闭一说，本人认同。因为历史上中国没有千年的朝廷，更不用说如此胡作非为的土匪执政。
但对于能和平演变成民主社会主义一说，本人不敢苟同。国际歌里面有一句经典"从来就没有什麽救世主也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己。"
所以说，指望某个党魁如何如何是及其虚幻的。任何人上台，都不会有任何好的变化。一切都要靠自己，都要靠占大多数普通民众的态度。但目前的民众，几乎都是道德堕落的人。至少他们没有意识到前方的危险；至少，在出现危机时刻，他们（这些普通的大多数平民）会通过危害别人来保全自己。这点我坚信不疑，因为他们没有任何信仰。所以我不同意所谓和平转变的结论。而且恕我斗胆断言，转变过程不仅绝对不是和平的，很可能是极为惨烈的。这个断言是我的历史知识和对现在普通民众和基层官吏的考察上得出来的。这种剧烈的转变在中国历史上比比皆是。我们这个社会，不管是吏治层面，还是普通民众层面，都和古代中国没什么不同。我们离现在意义下的文明社会还相去甚远。胡作非为的吏治，加上没有信仰、道德的民众，任何惨烈的过程都会以极大的可能性出现。
     之所以说不要相信任何个人，是因为每个当权者都是通过一定的利益博弈上去的。他们只能眼睁睁看着局面瓦解，看着社会走进动荡而束手无策。他们只能想办法把乱局的开始时刻推到他们下台为止。这是历史告诉我的规律，每一个朝代末期都是这么处理的。所以毛泽东有半句话很对："高贵者最愚蠢"就是指这些。如果他们能不愚蠢至极，现在应该是嬴姓天下，对吧。这点，国民党败退大陆就是最好的例子。如果抗战结束后，他们如能忍痛割爱，想办法解决农民和土地的问题，后来的一切都不会出现。
    之所以说不要相信我们的普罗大众，是因为现在的普罗大众几乎都没有道德的概念。在通过损害他人而获利的诱惑下，他们几乎无一例外地会选择干。所以我们才导致各种有害食物层出不穷地出现
在市场上的根本原因。也是我们这个社会道德沦丧的根本原因。他们不会通过理智来禁止自己的恶行的。他们绝大多数都是鼠目寸光的只顾眼前利益的蠢货。正如他们的前辈一样，如果不是那么鼠目寸光、愚蠢至极，怎么会死心塌地地帮助某政党打败国民党？他们还不是出于对打土豪分田地的热爱？可是他们没有想到的是，能通过暴力的方法给你，也一定能通过暴力的方法夺走。所以他们因为一时之愚蠢而付出了接二连三的惨痛代价。但他们及他们的子孙好像没有吸取任何教训，还是照样为了眼前的一丁点利益而跟着"老大"干坏事，而且干的不亦乐乎。当通过坏事而有收获时，他们无一例外地兴高采烈，得意忘形。完全就没有想到，你能通过损害他人而获利，他人就一定会通过损害你而获利。因为人是平等的，每个人的智商大致相同。一个人能想到的办法，其他人接着就能想到。所以他们愚蠢至极。
    基于以上两个愚蠢的阶层（几乎涵盖了我们这片土地上的所有人），中国社会的转型一定是及其艰难的，过程一定是及其惨烈的，结果却不一定是很好的。动荡很可能不是一波，而是接二连三的，动荡的程度很可能是一浪高过一浪的。任何对未来充满美好的想法在极大可能性上是妄想的。
    悲哀至极。我们这片土地，历来都是魔兽世界，几乎每天都在上演魔兽争霸。

此新闻共有2页  第1页  第2页