闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
郭宝胜:国民党并不代表中华民国--给中国「泛蓝」的进言 主张在中国大陆结束中共专制、恢复中华民国的中国异议人士,被称为国内「泛蓝」,他们正在中国大陆掀起方兴未艾的「民国潮」,该运动引起中共粗暴 打压外,也引起外界的广泛关注。目前大陆「泛蓝」中的杰出代表有国内政治学者陈永苗和流亡美国中国教授辛灏年,辛教授是《谁是新中国》一书作者,他相信中 华民国是真正的中国正统,而中华人民共和国注定是昙花一现的短暂王朝。去年,辛灏年教授与其同仁们在美国成立了中华民国「光复大陆工作委员会」,最近,该 委员会连同国内学者陈永苗等人就美国政府、中共政权打压双橡园升旗发布了措辞强烈的抗议书(注1),并正在就美国应该尊重中华民国及其国旗征集网络签名向 白宫陈情(注2),一时引起媒体关注。 相对于马英九国民党政权「外交休兵」,我对辛教授等发起抗议美国政府、中共政权打压双橡园升旗一事比较肯定。在此事件上,马英九国民党政权既不敢抗议美国 的打压,更不敢抗议中共的打压的。国民党早已无法在两岸、在国际社会代表中华民国申张其主权,这已经成为公认事实。国民党新任主席朱立伦在与习近平的相互 贺电电文中,仍都提及早被世人唾弃的九二共识,实属不思悔改。当习近平在贺词中对朱直呼「中国国民党主席」时,外界都知道这个「中国」绝不是中华民国,而 实在是中华人民共和国。中共从来就没有承认过中华民国,更遑论中华民国国民党。对此国民党已经成为中华人民共和国国民党的实质内涵,朱立伦似乎欣然接受。 我对中国内部泛蓝及「民国潮」观察多年,在一些地方我们有一定共识,但对有些地方尤其是对台湾独立问题,我们有必要进行沟通。我和部分「泛蓝」都 认为:目前在台湾的国民党早已丧失了中华民国开国之前的黄花岗精神,也几乎没有在国际社会彰显中华民国主权的表现,更失去了光复中国大陆、推翻中共专制政 权的动力和使命感,所以目前在台湾的国民党根本不能代表中华民国。对中华民国怀有感情的华人,并不该锺情于国民党。因为国民党与中华民国是两个概念,中华 民国的执政党可以变换,那些真正具有中华民国宪政精神并申张其主权,或者有意愿将中华民国光复大陆作为宗旨的政党和组织,才有可能代表中华民国。 而就中华民国与台湾独立问题,中国内部「泛蓝」应该认识到:台湾独立与中华民国并不矛盾,自蒋经国解严后,中华民国允许台湾人有台湾独立的权利、 言论和行动,正好说明了中华民国是个宪政、民主自由的国家。中华民国宪法虽无具体条文规定地方可以依据公投或其他法律形式实现独立,但根据中华民国宪法保 障国民言论自由、政治权利等等彰显普世价值的宪法精神,中华民国允许台湾独立的权利及其实施,也是符合其民主宪政逻辑的。正如加拿大允许魁北克省、英国允 许苏格兰实施独立公投一样,中华民国允许台湾实施独立公投,也是符合其宪法精神的。否则,中华民国就堕落为一非民主、非宪政国家,国内「泛蓝」追求其也毫 无意义。 目前台湾为什么还不能实行独立公投呢?主要原因还是对岸专制政权的威胁和恐吓,如果对岸是民主宪政国家,那么台湾完全有实施独立公投的可能。而中 国要成为民主宪政国家,其实与中华民国光复大陆息息相关,中华民国在大陆的光复之日,就是中国实现民主宪政之日,也是中国开始遵行普世价值和联合国原则之 日。台湾人民应该看到台湾获得真正自由的障碍是中华人民共和国,而非中华民国。前者容不得台湾的民主自由,后者依据其宪法精神,正是台湾自决权利的保障 者。只有结束中华人民共和国,使中华民国光复大陆,西藏、新疆、台湾甚至香港等地,就会实现依据普世价值和联合国原则的自决权利。我们可以说,中华民国光 复大陆之日,就是台湾进行独立公投之日;台独真正履行其权利之日,也许正是中华民国光复大陆之日。在此意义上,中国内部「泛蓝」没必要害怕台湾独立,因为 台湾独立之实现,与中华民国光复大陆几乎同时。 部分国内「泛蓝」,认为台湾独立与中华民国有矛盾,似乎是泛蓝就要反台独,这就中了连战的诡计。国民党前主席连战与中共联手,千方百计把民主国家 中民进党与国民党的竞争说成是独立与统一的斗争,将民进党与中华民国对立起来,将两党的矛盾,转化成民进党对中华民国的矛盾。其实正如国民党不代表中华民 国一样,民进党的主张并没有违背中华民国的宪法。中国国内「泛蓝」应该看清,目前的国民党倒是中华民国的反对力量,完全是与共媾和、认贼作父的中华民国的 叛逆。而台湾绿营,国内「泛蓝」倒是有必要谈谈合作的可能性。由于认识到瓦解中共是最重要的共同目标,所以绿营支持中华民国光复大陆,也不是没有可能的。 总之,国内「泛蓝」在唾弃台湾的国民党的同时,如果真心认同中华民国宪法,就应该认同台湾、西藏、新疆等地根据宪政精神所拥有的民族自决权利,尤 其对台湾的独立建国运动,在人权高于主权、民族自决权等原则下给予理解和支持。而国内「泛蓝」的主要任务,不是反所谓「台独」,而是动员民众、以抗争或革 命手段,在大陆光复中华民国。无论如何,去年成立的中华民国「大陆光复工作委员会」,让世人看到了国内「泛蓝」符合时代潮流的远见和贡献。 注1:见博讯网新闻:「一个中国」就是中华民国--抗议美国政府对「双橡园」升国旗的外交态度 注2:见博讯网新闻:美国白宫网站发起请愿:要求尊重中华民国及其国旗 来源:台湾民报