Beijing Spring 濠电偛妫庨崹鑲╂崲鐎n喖绀傚璺侯槸椤︼拷 闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愶絿鈻曢悗锝庡亝琚�   闂婎偄娴傞崑濠囧焵椤掑倸鏋涢柍褜鍓氬畝鍛婄閿燂拷 闂佸搫鐗嗛悧鍡涘垂閺冣偓閿涘啴寮介婧惧亾閿燂拷 - 闂侀潧妫楅敃銈団偓浣冩珪缁傚秹顢栫捄顭戝悈闂佸搫瀚ㄩ崕顖炲焵椤掆偓椤戝棗锕㈤埀顒勬煕閹虹偞瀚� - 闁荤姍鍐仾闁哄绻濆顒勫炊椤掍浇鍋� - 闂佸憡鐗楅〃鍡椢i鍕濞寸厧鐡ㄩˇ顓炩槈閹垮啫骞栫紒鐚存嫹 - 闁荤姳闄嶉崹钘壩i崟顒傗枖閹兼番鍨洪弳婊堟煙闂堚晜瀚� - 婵☆偓绲鹃悧鐘诲Υ閿燂拷

 推荐新闻
閻犵尨鎷� 闂佸憡绋忛崝宥咁瀶閻㈠憡鏅慨姗嗗亞閻﹀秹鎮圭€n亞澧愰柍褜鍓氱划鍫㈣姳瑜版帒绠柡鍥f閺€浠嬫煃閵夛妇绠戠紒妤嬫嫹.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸婚幑渚€顢欓弽顭掔磾婵炲棙鍔橀崢顐︽煕濡ゅ啫小闁煎灚鍨归埀顒佸喕婵″洭寮幘杈剧矗闁糕剝鍑归弳顒勬煕濞戣櫕瀚�.
閻犵尨鎷� 闂侀潧妫楅敃锕傛嚋椤忓棛妫柨鏃囧Г椤ρ囨煙闊彃鍔橀柍褜鍓欓鍕嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜缂嶁偓闁荤姵鍔欏ḿ褔顢欓敓锟�.
閻犵尨鎷� 閻庢鍠氭慨鏉戠暦閸垺鏆滈柛鈽嗗幘缁愭鎮楅崹顐n潡妞ゃ垹锕らオ鎵偓锝傛櫇閻ㄦ垿鏌曢崱鏇狀槮闁搞劍绮岄埢鏃堟晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸堕崕閬嶎敊瀹ュ洦鍠愰柍褝鎷�: 闂佽偐顒茬换婵嬪极閻樻祴妲堟繛鎴炵閻i亶姊婚崼鐔风瑨闁告洟绠栧顕€鏁撻敓锟�.
閻犵尨鎷� 1933-1934濡ょ姷鍋犻幓顏嗘娴兼潙绀傞柛娆愶耿閻涙捇鏌涜箛鏃囧闁瑰弶濞婇弫鎾绘晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 闂佺ǹ绻楁禍顒勫极濮樻墎鍋撻悷鏉款殭缂侇煉绻濆浼搭敍濮橆剙缍戞繝纰樷偓鑼覆缂佽京鍋ら弫宥咁吋閸涱垳鐣辨俊鐐€ч幏锟�.
閻犵尨鎷� 闂佸搫鍊规竟鍡涙偂閺囥垺鍎庨柟瑙勫姦閸熷牓鏌ㄥ☉娆愮殤闁绘挻娲熼幆鍕箚瑜忔导鎰版煟閵娿儱顏い顐g墱閳ь剚鍐婚幏锟�.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ浣侯洸闁惧繗顫夐悾閬嶆煃閵夛妇鐭岄柛鈺佺Ч瀹曞墎鎲撮敐鍌氫壕婵犻潧娲犻崑鎾活敂閸℃鐤€闁荤姷鍎戦幏锟�
閻犵尨鎷� 濠电偟绻濆鎺擃殽閹间焦鍎嶉柛鏇ㄥ枛椤ュ矂鐓崶褍鏋︾紒杈╁缁傛帗鎯旈敐鍛憾闁诲繐绻戦弻褏鍒掓繝鍕剨闁跨噦鎷�.
閻犵尨鎷� 婵炶揪绲鹃悷锕€顬婃禒瀣祦闁跨噦鎷�: 婵炴垶鎼╅崢濂稿矗閳╁喚娈楁俊顖濇閺嗩厼鈽夐幘鑽ょ窗闁搞倖绮岄蹇涙晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 闂佽偐鍘чˇ宕囨暜閳э拷: 缂傚倷绀佺换鎰板触閳ь剛绱撴担鍦噭闁搞劍绮撻幆鍐礋椤栵絾鐤柣鐘欏秵瀚�
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢濂稿矗瀹ュ洨纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鎮硅濠㈡ḿ鍒掗弽顓炲強妞ゆ牗鐟︽慨銏犫槈閹垮啫骞栨繛瀛橆殘閻ヮ亪鏁撻敓锟�.
閻犵尨鎷� 1婵炴垶鎸稿ú锝夊吹鎼淬劍鏅ù锝囨焿閸橆剟鏌涢妷銊︻棄闁靛洤娴烽幃鎵沪缁洖浜炬繝濠傚閺夎鎱ㄥΟ鎸庡涧闁瑰嚖鎷�.
閻犵尨鎷� 婵炶揪绲鹃悷銊р偓姘▕瀵喚鎷嬮崷顓犵崶婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓佺€规洖娲ㄩ崺鐘崇箾瀹€鍐ㄥ惞闂侇喖顕槐鎺楁晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 濠殿喖锕e鎺楀触椤愶附鏅慨妯哄瑜邦垶鏌i悢鍝ョ煂婵炲牊鍨垮畷鎶藉煛閸屾寰嶉梺鐓庣枃濡嫰骞嗘笟鈧獮瀣晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛殐闁炽儱纾鎶芥⒒閸偅绶氬璺虹Ч瀹曪綁宕f径瀣堕獜闂佸憡鎸哥粔宕囨閵夆晜鍎嶉柨鐕傛嫹.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸风粈渚€鎮哄▎鎾搭梿闁跨噦鎷�: 婵°倕鍊瑰玻鍧楀箟缁嬫娴栭柛顐犲灪閻i亶鎮归埀顒勬晜娣囧彉绮�
热点新闻
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌涢敂鍝勫閻犳劗鍠栧畷姘熺紒姗嗏偓婊勭箾婢跺牆鐏辨鐐茬箳閹风娀宕崟鍨唵婵炴垶鎸诲畷姗€銆侀幋锔藉剭闁告洦鍨伴獮浣该归崗鑲╃叝缂佹鍊块幆鍐礋椤曞懎鏁奸柣鐘叉祫閹凤拷
<> 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶褰掓⒑椤愮喎浜惧┑鐐碘拡閸o綁鍩€椤掑倸鏋庨悗纭呮珪濞艰饪伴崱娅恒垹螞閺夊灝顏紒渚婃嫹
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆忕劰闁逞屽墯缁矂宕e璺虹倞婵炴垶宸婚崑鎾斥攽閸ャ劍姣夐梺鍛婄懄鐪夌紒銊㈠墲缁嬪顢橀悙瀵割洭闂佹寧绋戞總鏃傚姬閸愵喖缁╅柣鐔告緲缂嶄礁霉濠婂啯顥欑紒妤侊耿閹箖鏁撻敓锟�
<> 闂佺偨鍎茬划鎾澄i崜褎瀚悗锝庡弾閸熷牓鏌嶉妷锔剧畺缂佷緤闄勭€靛ジ鏁撻敓锟� 闂佺粯绮岄鍕不閺夊簱鏋栧璺烘閸嬫挸饪伴崼鐔滎剟鎮圭€n亶鍎岄柍褜鍓氱换鍐蓟婵犲洦鍋柨鐕傛嫹75婵炲瓨绮岄鍕枎閿燂拷
<> 闂佺偨鍎茬划宀勫矗濮樿泛鐐婃繛鎴炲坊閸嬫挸鈹戠€b晝鐜婚柣搴㈢◤閸婃洟宕欓敓鐘斥拹闁割煈鍠撴禍锝夋煙鐎涙ê濮冩慨鐧告嫹
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戭暡闁绘挸妫濆绋课旈埀顒勩€傛ィ鍐╁剭闁告洦鍨遍褰掓煙椤栥倖瀚�
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戠叝缂佲€冲暟閹奉偊宕奸悢鍝ョЭ闁瑰吋娼欑€氼參銆侀敓锟�
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戭暡濞e浂鍨抽埀顒傤攰濞夋盯鎮块崒娑辨畻婵☆垵娉曞▓鍓佺磼缂侇澀绨婚幖瀵稿厴閹虫妾遍柍褜鍏橀崑鎾绘⒑椤撱劎鐣虫い鏇楁櫊瀵増鎯斿┑鍫濇櫓婵炲濮崑鎾斥槈閺冩挻瀚�
<> 闂佸搫顦伴崹鍫曟儍椤栨粍灏庨柡澶婄仢濮e霉濠婂啯顥滈柛娆忔健瀵灚寰勬繝鍌氭綉闂佸憡鐟ュ鍫曞礈閻楀牏鈻曞璺烘湰閻e崬鈽夐幘顖氫壕濠殿喗绻愰幏锟�
<> 闁荤姴顑勯悞锕€危閸涘﹦鈻旀い鎾跺仦缁傚洭鏌¢埀顒冦亹閹烘挷姘﹂梺姹囧妼鐎氼參鍩€椤掍焦顫楁い鏃€娲滈幏瀣灳瀹曞洨鎲ラ梺鎸庡喕閹凤拷
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 网络文摘

 

严家伟:铁流的悲剧与“救党派”幻想的终结
日期:3/10/2015 来源:网络 作者:网络

严家伟:铁流的悲剧与“救党派”幻想的终结

    (变态辣椒漫画)

    羊年伊始的正月初七,即2015年的2月25号,四川省成都市青羊区法院以“非法经营罪”判处原“右派”人士、前《成都晚报》记者黄泽荣(即铁流)先生有期徒刑二年半,缓刑四年,并处罚款三万元。其同案之黄静小姐判一年徒刑,缓刑一年,并处罚款五千元。大陆“官媒”对此集体“失语”一言不发。这与对“薛蛮子”、“秦火火”、“拆二立四”等案件大肆宣扬,津津乐道之状判若宵壤。然而海外自由传媒及大陆民间知识人群却反应强烈,甚至引发不小震动。

    本来此案比之当局以往对凡涉及政治问题的案件都是从重、严惩的“传统”来看,也几乎可算是“从宽、从轻”了。而青羊区法院当局在铁流当庭表示认罪之后宣布:由于黄泽荣认罪态度好,深刻反省悔过,并保证今后不再犯,不再过问政治。因而予以“宽大处理”云云。但明眼人一看便知,既然认定人家是“非法经营”这类普通刑事经济问题,怎么又把人家保证“今后不再过问政治”,拿来作为认罪态度好和宽大处理的根据呢?这不是欲盖弥彰么?

    对于我们这些一九五七年“反右”运动中幸存的老人来说,近七、八年来虽然不断有人发出要求彻底平反,要求当局道歉、赔偿的呼声。由此也引出了大量对当年遭受毛泽东先生“阳谋”残害,遭受“劳教”、管制,乃至牢狱之灾的各种记实的文字与言论。这些肯定不是当局喜欢听到的“正能量”声音。但由于我们这些“五七老人”都是平和理性地摆事实讲道理,也没有人上街游行、示威。所以在胡、温执政的年代里,在“和谐社会”的口号下,对我们这些老人还是比较宽容的。最多就是弄你去“喝”一下“茶”,或派人到你门口来“站”个“岗”以示警告。还从来没有因言论、文字便把“五七老人”抓了起来的先例。而铁流先生以八十二岁的高龄,却被开了这么个最坏的“先例”。不得不令人感到震惊。社会应该是不断进步,更加文明,更加宽容,更加尊重人权与法治。而不是相反,更不应倒退。中国往往有“人亡政息”一说,胡温当政十年,本文虽不敢妄评其功过得失,但“和谐社会”的提法还是值得肯定。不能因“人一走,茶也凉”连这点宽容也不要了。

    正如前文提到的,铁流先生此案实际上是个政治案件,而用经济的罪名加以处理。所以官方在心里认定他在“反党”是肯定的。海外一些媒体与个人也认为铁流是在与中共“对着干”,称之为“最敢言的作家”因而才被整肃。其实这是一个大大的误会。铁流根本没想“反党”,而且想“救党”。直到近年也还一再标榜和宣称他是被中共解放的“翻身奴隶”,是中共培养的“新中国的工农记者”。且一再号召五七老人们去忆“小平同志”的“改革开放之甜”(原文如此)。因而他只是对毛泽东个人很反感,对共产党则是崇敬有加。甚至不认为共产党是独裁专制,认为一切都是毛泽东个人搞坏了的。党是好的。他常挂在嘴边和文章中的一句话就是:毛泽东是一切万恶之源。并对辛子陵的将毛泽东与中共加以“切割”之论大加赞赏。这到极像毛泽东评《水浒》批宋江说的是“只反贪官不反皇帝”,铁流是只反毛皇不反党。

    因此正如石天河(周天哲教授)在《北京之春》今年2月号的一篇文章中指出的,铁流的观点有些古怪。例如,他说,他主张“批毛”,但又要“拥邓”,并称绝不反对共产党(后来更改为:坚定不移地支持胡温党中央——笔者注)。结果官方讨厌他,民主知识份子也瞧不起他。

    笔者与铁流先生相识、相交数十年。此君在1957年的“反右”运动中还只是个一般的“右派份子”。众所周知,四川文艺界著名的“大右派”是“两条河”(流沙河(余勋坦)与石天河(周天哲))。那时的黄泽荣笔名“晓枫”只是一家晚报的一名工农记者(相当于而今的一个实习生)并无多大知名度。而铁流之所以名噪一时,是在2006年以后,他与北京及各地一些在1957年被划为“右派”的朋友(含笔者在内)在“反右运动”五十周年纪念的日子,联名向中共发起要求当局道歉、赔偿的活动。由于我们这些人,那时基本上都处于经济并不宽裕、甚至生计窘迫的地步。要举办个活动,钱,不是万能,但万万不能没有钱。诸如聚个会,租个场地之类的费用都感到力不从心。而铁流由于上世纪九十年代搞广告生意发了财。且他当时确实也肯慷慨解囊,物质资金上大多由他承担,因此一时成了众望所归的发起人。当时“右派”老人们的维权虽是个人自发的维权行动,不存在任何形式的组织。但如果没有铁流在物质上的大力赞襄,是搞不起来的。而这时的铁流也还是比较谦虚谨慎,给大家的印象还不错。

    铁流之所以把自己搞成一个自相矛盾的人,是在2008年以后。最初他受谢韬老人之托,由谢老出面承担名义,铁流在幕后负责实际操作,办起了一个仅在“右派” 朋友和一些学者中传阅的民刊《往事微痕》。从这个刊名上就可看出,是想尽量低调不引起当局的注意。那意思无非是说:我们不过就是回忆和谈点过去的一些鸡毛蒜皮的小事而已,故曰“微痕”。但由于谢韬老人的威望和名气,更加全国各地右派老人的踊跃赠稿,大量捐款,集腋成裘。北京和各地的右派老人都自告奋勇为该刊作义工。所以《往事微痕》作为记录中国大陆的政治迫害史实,是一项很有意义的文字工程。铁流先生功不可没,但不是他一人之功,也不能说是他自费办的。而与此同时,还有以重庆五七老人为主办的《巴山夜雨》,北京的《五七心声》都是同类的民刊,其水准亦绝不逊于《往事微痕》。

    而随着这类民刊在民主知识份子和五七老人中引起较大的反响,同时也就引起了当局的注意,打压也随之而来。但在胡温年代对知识份子还是比较宽容,仅在警告、监视一类层面上。可是在这种情况下,铁流却自作聪明想出了一个他认为可行的应对、化解的“策略”。除了高调宣称要“坚定不移地支持胡温新政”外,更在2009年“六.四”二十周年公开发表文章“谴责”89爱国学生不妥协“一个劲地往刀上碰”才逼得当局开枪。并亲切称呼“小平同志”即便下令开了枪 “仍然是历史伟人”。如此怪论,真令人跌破眼镜。同时铁流又毫不掩饰地说,八九学运发生时,他在公司里向其员工宣布,谁去天安门广场就开除谁。以示一贯与政府高度保持一致。但即使这样作了,也并未换来当局的好感。接下来,铁流看见重庆的薄熙来气势如日中天,很有可能登上“大位”。于是他一面高调“批毛”一面又大赞薄氏倡导的歌颂“红太阳”的“唱红”运动为“时代绝唱的丰碑”,赞薄氏是“中国的希望之星”。这就不仅是石天河先生说的“古怪”,而是人格的“异化”了。后来铁流更公开主张在中国应让八千万共产党员先民主起来,先拥有选举权,才能带动中国的民主。这是主张民主,还是主张特权?诸如此类的怪论最后弄得左派、右派均不认同。当初为《往事微痕》当义工的老人们都一个个弃他而去。

    十八大“习总”上台以后,铁流一下又变成了习的“粉丝”。而且到了崇拜得五体投地的程度。铁流甚至在其微博上称:“习近平必将成为中国的一代明君”。并称坚决拥护习总高度集权,另一位救党派老先生甚至提出“一个一言九鼎的权势者”,是中国社会民主转型的必要条件。正如石天河先生指出的那样:铁流 “一下子又变成了个‘铁杆拥习’的近卫军战士。有时候一发现习近平的某一篇讲话,在中央报刊上发表时,好像有被删改的地方。他就十分敏感的认为,这是有人 ‘反习’。不然,习近平的讲话,报刊编辑哪个敢去删改呢?因而就猜想这一定是负责意识形态领导的某人删的。” 石天河先生这段话真是一针见血说到了点子上。而且不仅如此,铁流先生还更从小道消息、海外网站上道听途说,例如高层在内斗中将把某某“拿下”等等。这类 “消息”有时也“灵验”过,成了“遥遥领先的预言”(如周永康、令计划等)。但有时则只是一些想当然的分析和揣测而已。而且政治斗争千变万化,透出“信息”时,也许有些靠谱,但后来情况一变,则又“世事如棋局局新”了。铁流作为一个普通百姓,根本掌握不到高层的任何情况。却“捡着鸡毛当令箭”,于是去向中央某高官“发难”,要当“拥习”的“近卫军战士”而请“清君侧”。这不但有点吉诃德先生式的滑稽,最后也必然酝成荒唐的悲剧。

    由此可见,铁流压根儿就没想过要“反党”,而只是一个“救党派”的狂热幻想者。胡温当政时他幻想“胡总”是“团派精英”必将成为胡耀邦的传人。薄熙来如日中天之际又幻想薄氏是中共的大救星。这次要为习总“清君侧” 同样是如此。恕我直言,这些救党派诸君,严格说他们根本不懂、也不赞同民主、自由、人权的普世价值观。根本不理解、也不具备公民意识。满脑子是臣民意识的盼明君、盼清官的幻想。认为只要有个明君,有几个清官,一党独裁也可给中国带来“太平盛世”、“长治久安”。这对培养公民意识,创建公民社会。促进社会的和平民主转型毫无裨益,而是南其辕而北其辙。

    看过《红楼梦》的人一定还记得那位焦大同志。他骂贾府的某些领导人“爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子”。不但用语“激进”,说他“寻衅滋事”也差不多了。然而焦大“灵魂深处”并不反贾府,而是拥护贾母、贾政这些最高领导人的。决没想要改变贾府的体制。但不幸的是,即便“跪着造反”也不允许。他最后被塞了一嘴马粪,弄到乡下农庄上接受“管制”去了。中国救党派诸君,似乎有不少与焦大同志相似之处。这次铁流先生被“禁言”、“禁脚”(据说四年缓刑期中不但不得发表文章,更不得离开户籍地成都)也比马粪塞嘴好不了多少。而在此前救党派的领军人物辛子陵大校,也被“绳”之以党纪、党规了。由此可见我们这个伟大的党,是根本不许你们来“救”的。人家充满了“三自信”,自我感觉大大的好。何用你救党派诸君来自作多情。你们老老实实遵守“七不讲”就行了,否则别怪“无产阶级”专政的铁拳对尔等不客气。

    铁流先生“因言获罪”的悲剧,如果不是他老兄人生旅程的句号,也应是给所有救党派诸公正在演奏的幻想曲划上了一个大大的休止符!告诉诸位:此路不通!不要再白日做梦了!

    2015年3月4日完稿

    民主中国


相关新闻
“习大大”再次燃起中国人的领袖崇拜之情
中国7%左右的新常态
中国11省民众举报央视春晚涉歧视内容
法拉盛新年游行:法轮功团体压轴,亲共团体规模超往年
每日电讯报政论主任不满报纸讨好北京及汇丰而离职
新年最大恶搞?央视翻墙播春晚
坚决打赢这场输不起的战斗
Copyright ©闂侀潧妫楅敃銈団偓浣冩珪缁傚秹顢栫捄顭戝悈闂佸搫瀚ㄩ崕顖炲焵椤掆偓椤戝洨妲愰鍛秶闁硅揪绠戦崝锟� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂侀潻闄勫妯横缚閿燂拷:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闂佹椿婢€缁插鎯佹禒瀣櫖闁跨噦鎷�001-718-661-9977