美国《华尔街日报》近日刊出专稿：中共即将崩溃的五大理由。作者是美国乔治华盛顿大学中国政策研究项目主任David Shambaugh教授。这位给自己起了个中文名“沈大伟”的美国学者，是当今美国非常知名、资深的中国问题专家。
 
美国专家预言中共将垮台，并不罕见，像章家敦（Gordon Chang）多年前就曾著书《中国即将崩溃》，认为中共专制朝不保夕。但章是知名的保守派，常在美国电视上评论（批评）中共政权。
 
沈大伟就不同了，他跟章不同阵营，被视为亲北京派，在美国被叫做“红军” （Red Team，像傅利民、奥克森伯格、包道格、蓝普敦、史文、麦利凯等都属于此阵营）；而像章家敦那样强调中共崛起威胁世界、力挺台湾的学者，被称为“蓝军”（Blue Team），包括保守派智库的学者，《标准周刊》（The Weekly Standard)）的编辑，还有反共议员等（美国国务院很少蓝军）。
 
现在，由亲北京的“红军”成员出面撰文斩钉截铁地说，中共政权将崩溃，还详述五条理由（根据），并在美国发行量最大的《华尔街日报》刊出，随后很多媒体转载报导，就比较罕见了。
 
美国的亲北京学者不仅多，且很有势力，相当影响美国的对中国政策。早在四十年代，在国共两党内战之际，就有美国国务院官员（作为美军观察员被派驻延安）谢伟思（John Service），亲共到几乎成为毛泽东的传声筒。他在延安时跟毛泽东谈话50多次，完全被毛洗脑。他写给美国政府的报告几乎都是替毛讲话，贬低当时的国民政府和领袖蒋介石。
 
谢伟思等左派外交官、写了歌颂红军的《西行漫记》的埃德加.斯诺等左倾记者，再加上认为共产党代表新的进步文化、后来成为美国研究中国问题权威鼻祖的费正清等学者，就形成了美国很强大的亲北京（红色政权）的声音。
 
后来的美国国务院的中国专家，多都是费正清的弟子。沈大伟也属这个派别。而且他的学术“出身”更左，他是美国著名的亲共学者迈克.奥克森伯格（Michel Oksenberg）的弟子。
 
卡特总统是美国有史以来最愚蠢、无能的总统，不仅他的大政府高税收的国内政策造成美国经济困境，更因为他的对外绥靖政策完全失败。这里既有卡特本人对共产邪恶等无知，还跟他的国家安全顾问的左倾有关。当时的国家安全顾问是布热津斯基（主要负责对苏联政策），中国事务助理就是奥克森伯格（他跟布热津斯基联手负责跟毛的中国建交，抛弃中华民国）。
 
奥克森伯格左到这种程度，曾在美国国会作证时说，美国应学习中共监狱改造罪犯的经验样板。中国发生六四屠杀，全球一片制裁声，奥克森伯格却独排众议呼吁“不要孤立中国”（实质是不要孤立中共屠夫）。1997年他还促成卡特前总统到北京访问（让他看到所谓的中国进步），结果卡特回来后就在《纽约日报》发表“将中国魔鬼化是错误的”一文。
 
1992年我在夏威夷“东西方中心”做访问研究时，正好是奥克森伯格从卡特政府卸任后在那里当总裁，更近距离知道不少他的左倾故事。当年《纽约时报》唯一的保守派专栏作家罗森绍（A.M. Rosenthal）曾相当抨击奥克森伯格对北京的绥靖和浆糊头脑。
 
据统计，奥克森伯格作为导师总共指导了中国研究领域内的70多位博士生和150多位硕士生。他的左倾，可能濡染了很多学生，沈大伟就是其中之一。奥克森伯格到卡特政府做幕僚时，也把得意门生沈大伟带到了国务院，后又进入国家安全委员会，可见师徒两人关系之密切，观点之一致。
 
费正清、奥克森伯格等那一代所谓“中国通”（其实是“中国不通”）之后，基本就是沈大伟这一代的天下。沈大伟又很勤奋，至今已发表了研究中国问题的19本专著。绝大多数作品，对中国正面评价居多；尤其早期写的两本中共领袖的传记性作品，更是明显赞颂，一本是写赵紫阳（当然是赵当总理得势时）。一本是关于邓小平。
 
但在近年，这位被誉为“中国研究权威”的沈大伟对中国的看法却随着年龄的增长而发生变化，或者说是“成熟”了，能透过中共宣传的表面而看到红色长城的内在真实。
 
沈大伟的这个变化可从其撰述看出，尤其是在习近平掌权之后更加明显。2012年初，在习被确定为胡锦涛接班人、来美国访问前夕，沈大伟就撰文“十问中国的预备领导人”，掌权后会不会走向政治改革、市场经济、对新闻松绑、对西藏新疆实行人性化政策，不再煽动民族主义、反美等。
 
可能正因为沈大伟对中国新领导人有相当期待，所以习近平上台后的倒行逆施，刺激他更看清中国（与习近平）。
 
在2013年，沈大伟连续发表文章，对北京政府相当批评。该年三月，他在《纽约时报》撰文“中国名声在全球范围内恶化”，引据皮尤研究中心及BBC的民意调查，指出过去欧洲公众对中国的评价是全球最负面的，但如今美国和亚洲对中国的负面评价赶上了欧洲。甚至在中东和非洲，中国的声望也出现恶化。
 
该年8月，在北京官方媒体热衷鼓吹什么“中国模式”走向世界时，沈大伟却发表“一个美国人眼中的'中国模式'”，指出在政治上，“中国的制度是不可对外移植的，因为它是苏维埃式体制的混合体”；在经济方面，中国的体制也是个混合体，虽然私营经济比重升至40%左右，但国家仍主导着经济生活。
 
该年他出版了新书《中国走向世界：部分影响力》（China Goes Global: The Partial Power），指出北京砸巨款做国际宣传，但没获什么所谓“软实力”效果。外部看到的中国，仍是官员腐败权斗，社会贫富悬殊，环境污染严重，富人纷纷转款移民。而且“中国在国际上的综合表现，检视起来其实也很差劲”。沈大伟的这本专著被英国《经济学人》杂志评为“年度最佳著作”之一。
 
2014年，沈大伟的文章更多对习近平中国的批评：在六四事件25周年之际，沈大伟在美国《国家利益》网站发表了“中国是纸老虎还是狮子王”的文章，从外交、军事、文化、经济、国内因素等五个方面剖析中国，指出所谓中国将主宰21世纪的说法“是错误的”。因为中国虽然“很多指标在数量上令人印象深刻，但质量上并非如此。缺少高质量的实力，让中国缺乏实际影响力。”
 
沈大伟的上述结论很像当年英国首相撒切尔夫人的说法：中国可以出口电视机，但无法出口电视节目。因为专制中国没有能够影响世界的思想，怎么可能主宰世界？他的结论是：“中国充其量只是一个不完全的全球性大国。”不是狮子王，而可能只是纸老虎。
 
今年2月底，沈大伟在美国民间智库“布鲁金斯学会”发表讲话：“中国存在国际定位危机”。指出中国目前对“自己究竟是谁，想要什么”并不明确，存在相当程度的身份定位危机。特别是习近平上台后，中国抛弃了邓小平“韬光养晦”的战略。 从“周边外交”到“新亚洲安全观”等，一步步在挑战二战后美国领导的国际政治、经济和安全体系。“'敷衍'或'冻结'美国”。
 
今年3月初，沈大伟在《华尔街日报》发表了这篇被很多媒体转载的“中国将崩溃”（The Coming Chinese Crackup）的专文。不少媒体根据内容把它意译为：“共产党即将分崩离析的五大理由”。沈大伟分析说，习近平极力阻止自己成为中国的戈尔巴乔夫，执意集大权于一身，结果反而让共产党一步步迈向分崩离析。
 
沈大伟承认，过去有些“中国通”预言中共将垮台，结果落空，影响了他们的学术声誉。但这次，他却确信（预言）中国共产党的“终局”（endgame）已经开始。他不知道结局会是如何，但有可能相当混乱与暴力，亦不排除习近平会在政治斗争或军事政变中下台。这些都是中共“这个外强中干的政党所不能承受的”。
 
当亲北京的“红军”学者，师从奥克森伯格那样左倾（甚至亲共）的，现都反戈一击，直言批评北京，甚至大胆预言中共将崩溃，看来共产党的气数真的快到了。
 
2015年3月12日
 
--原载“自由亚洲电台”