鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
(泡泡特约撰稿) 央视主持人毕福剑最近卷入到麻烦当中。他在私人饭桌上以调侃的腔调唱了样板戏《智取威虎山》片段,顺带着嘲讽了“人民军队”、“毛泽东”这些“伟光正”的形象。同桌吃饭的“毛粉”录下了视频,放在微博上公开,激起毛派围攻,要求惩办毕福剑。8日中午,又有消息爆出,由于毕福剑的视频风波“严重影响了央视的公众形象”,央视高层决定停播四天毕福剑在央视主持的所有节目。 在中国大陆的社交媒体上,公开调侃甚至咒骂毛泽东的人大有人在。从某种意义上讲,这种对毛氏的公开贬低与羞辱,并不会带来灾难性后果。然而,在特定的政治气候下,情况会有变化;由知名人物讲出来,也会带来不测。毕福剑就是属于后者。 毕福剑是央视除去新闻联播之外、列第二方阵的主持人,并不算特别突出。他主持制作的节目叫《星光大道》,是一档面向底层青年宣扬唱歌成功学、推介一夜成明星的娱乐节目。他因为岁数大,主持风格上故意装疯卖傻,被网友形容为“老眼浑浊”的人。 微博上的对立狂潮 毕福剑的视频流出在微博上后,舆论的反响是两个对立的情绪。一是社交媒体上的毛派人士对他展开了疯狂的进攻,上纲上线,不断制造负面评价,向上讨要“杀威棒”,要除之而后快;二是毛派的“敌人们”,则列举毛泽东的罪行,为毕福剑开脱辩护,对冲毛派疯狂。 为毕福剑辩护的人,很多在平常里并不喜欢他,认为他不过是央视这个国家级宣传机构的宣传员。他们之所以为毕福剑帮腔,更主要是因为在对待毛泽东的历史评价上持有否定立场。因此,发生在社交媒体上的这一波狂潮,是“去毛化”之争。 社交媒体的便利,将原本存在于大陆私人领域的对毛泽东的看法暴露在众人面前,也让相关的争论发生得更为猛烈。而在薄熙来“重庆模式”前后,因为拥护毛泽东的人认为有了政治基础,所以更巧妙地利用高层政治上的暧昧态度,捍卫毛泽东的神位。 在大陆的民间心理上,除去崇拜毛泽东的人群,也存在着另一极,那就是拥立胡耀邦,崇尚他的改良与开明左派,引为政治理想的代表。毕福剑看似只是落入了私人宴请的“狙击”,实际上卷入的社交媒体狂插,不过是大陆至今没有平息的、针对共产党毛泽东的左右对立的历史评价。 政治培植的毛派分歧 迄今为止,共产党对于革命时期与建政之后的极权统治、以及犯下的罪行没有彻底清算,这是造成毛派乖张至今的根本原因。对于这种历史评价上的分歧,共产党内部也有势力在有意利用及培植,以作为政治斗争的资本,因此,“去毛化”的喧哗链接了自上而下的政治意图。 进入新媒体时代,拥戴毛泽东的政治戾气特别容易“发作”,就像是一种定期释放网络暴力的“政治癫痫症”。在这种气氛的鼓动下,私人饭桌上的闲谈与公共领域的界限就会被践踏,而且成为网络公开告密的发源地。这是毛派意识形态对大陆人生活场景的无情毁坏。 毛派意识形态就像是一把“双刃剑”,中共领导层在用它维持政权合法性的同时,也要面临它对政治改变的阻碍。在大陆,公然祭祀毛泽东已经发展为一种“政治挟持术”,成为毛左们娴熟利用的手段。无论是安抚还是压制,都显得尾大不掉,毕福剑遭遇啮咬就是最新一例。 在这一件事情上,社交媒体的技术色彩与中立特性再次暴露。它既让“去毛化”的声音传播很远,也让拥戴毛的强调看上去特别具有威胁力。这是社交媒体上关于毛泽东及中共的历史评价与现实存在的“斗争”。最不可预测的反倒是毕福剑个人的命运如何。 毕福剑命运如何 在去年,毛左们曾经在“围剿”《嘉兴日报》评论员一事上取得成功,劣评共产党的青年评论员被报社解雇,就是迫于毛左挟持“七不讲”施加的压力。这一次,没有现成的意识形态可以利用,毛派对毕福剑的撕咬,结果如何,取决于后者在工作环境中是否建立了稳固的屏障。 对于一般人来说,毕福剑受到的毛左围攻,其逻辑与形式完全是反右、文革、肃反等共产党在其历史上发动的臭名昭著的整肃运动的缩影。当人们担心私人领域受到告密者渗透时,更大的问题是如何保卫社会不被毛左思潮冲垮。对于中国未来而言,这仍是有待跨越的政治壁垒。