推荐新闻
热点新闻
即时新闻
台湾首次 总统候选人电视大辩论
日期:2/14/2004 来源:大纪元 作者:大纪元

(大纪元记者综合报道)台湾选举史上首场总统候选人电视辩论(以往顶多是电视政见发表会),今午在台湾公共电视摄影棚登场,辩论由公视董事长吴丰山主持,五位提问人分别就社福人权、财经、教育、司法改革和政治发展等提出十个问题,和国民党主席除首尾申论和结论,也进行交叉诘辩。

主持人公共电视董事长吴丰山一开始就表示,这是一场历史性的活动。同时,在主持人的陈述下,陈水扁总统与连战两名候选人先礼后兵,在辩论前先行握手,并且互拍肩膀。

*双方辩论激烈

在开场的八分钟申论中,陈水扁接过吴丰山的话指出电视辩论是历史性的一天,不过在四年前,原本就有这样的机会,可是当时的连战拒绝了。

当进入正式辩论时,双方辩论激烈。陈水扁则力打政绩牌,连战批评民进党政府的政绩,都是国民党执政期间所播的种,民进党只收割别人的稻穗,没甚么值得大书特书的。

台湾中国时报报导说,连战批阿扁经过四年无能为力,国力退步,让大家感到失望。陈水扁痛批在野党四年来抵制元首,每天都骂。

连战质疑公投时说,320防御性公投举办的前提是国家状况遭到改变,他质疑现在国家主权到底有没有改变?陈水扁回应指出,大陆拿著400多颗飞弹对著台湾、同时声明他们不放弃用武力犯台,已对台湾造成了威胁,因此公投的举办绝对有其必要性。

连战又提到两岸直航问题,大力抨击陈水扁政府谈直航是「四大皆空」,甚么都没谈成。陈水扁则反驳,连战两岸主张一变再变,如何能与对岸平等对谈?陈水扁说,以历史上来看国共会谈6次,没有一次谈成功,难怪对岸希望能再跟国民党对谈。

连战批评阿扁前后不一,批扁善变失信国人,陈水扁结论时强调,不是一个善辩的人,他的发型几十年来不变。他的夫人吴淑珍发生车祸,他爱她还是不变。

国民党立法院党团书记长廖风德表示,今天的总统候选人电视辩论顺利结束,两位候选人各自维持一贯风格及优势,蓝绿支持者应都感满意,只是对中间选民的影响仍不明显,亟待下次辩论后才可能较为确定。

第二场电视辩论会将于2月21日举行,本次辩论经由抽签决定,由陈水扁先申论。在2月21日的辩论中,双方次序将互换。

*舆论初步反应

据BBC报道,辩论会结束后,台湾舆论初步的反应是,大致符合外界的「期望」:律师出身的陈水扁口才犀利,较能挥洒,学者出身的连战则显得较居守势,但态度雍容。

根据台湾几家电视台同步接受观众以电话投票的结果,两人也是互有胜负。有的电视台观众电话投票结果「谁的表现较佳?」是连战票数多过阿扁;有的电视台问观众「谁较有说服力?」电话投票结果则是阿扁胜过连战。

在中国大陆,各大媒体及网站简报了台湾的选举辨论这一消息,但没有公布辨论全文及过程,引起许多网民的感叹,一些在大陆的中国人说:「台湾能举行选举辨论,中国大陆为啥不能?」由于信息封锁,很多人不能直接上台湾网站了解详情,要求大陆媒体「他们(辨论时)说的甚么,公布一下好吧,特别是阿扁说的。我们大陆这么民主,公布这个怕甚么。」

*泛紫联盟的回应

在台湾,被视为第三组队伍但终究遭选举门槛排除的「泛紫联盟」,首先肯定这场辩论会的举行,让候选人表述政见,但并未提出台湾未来要走的方向,扁、连两人各说各话。

泛紫联盟说,两人的财经政策相去不远,对于现场提问都是实问虚答,辜负各界的期待,推诿、互扣帽子及意识形态之争居多,辩论国政较少,唯一不同的两岸政策,也只有鹰派与鸽派的分别。

但泛紫联盟认为还是有较正面的部分,包括陈总统表示连任后将强制信托财产,而连战则愿意对于所得税的减免进行讨论。

*学者评论

台大政治系教授明居正观察,这次电视辩论会,虽然扁、连还是互批对方,但正面的谈论治国政见确实增加了。

明居正说,民主政治的基本精神在于选贤与能,「贤」与「能」就是看候选人的政见及人品,而电视辩论的特点是,负面的抹黑攻击会比较少,正面的提出政见会比较多。

明居正说,西方的民主果实是长期累积出来的,华人的民主则是移植的,移植的民主通常活不久,但台湾的民主政治不是外来移植,而是本土落地生根,常有人批评台湾的政治乱象,但这是拿五岁的小孩与五十岁的大人比,并不公平。所以,这场电视辩论最大的意义,证明了只要肯努力,其他华人社会还是可以搞民主。


相关新闻
美国在台湾利益与中美台关系未来
美报评陈水扁最新公布的公投文字
连扁竞相提出两岸和平主张
动向杂志:中共对台六条新决议
陈水扁警告北京引发各界瞩目
中共媒体单方面替美国反台独
温家宝与布什曾针锋相对