|
——有感于温家宝谈“六•四”事件
余杰
二零零四年三月十四日，中国的十届人大二次会议闭幕，国务院总理温家宝应大会邀请举办了一次记者招待会。会上，美联社记者提了最后一个问题，也是最精彩的问题：“您一直是非常关心中国的普通群众的，前一阵有一些人写了一封呼吁信，希望把一九八九年发生的事情宣布为是爱国活动，您觉得中国政府方面对于这些人的关切应该采取什么立场？你会把八九年发生的事情宣布为爱国活动吗？”
在这次记者招待会上，温家宝不再像去年刚刚当选的时候那么紧张。一年的总理生涯，他也逐渐适应了外交场合的“土来水淹、兵来将挡”，他在回答许多问题的时候都“顺便”引用几句诗词歌赋，以显示自己的文采风流。而对于这个尖锐的问题，温家宝几乎没有思考就侃侃而谈，：“这个问题我已经回答多次了，但是我还是愿意回答你。上个世纪八十年代末、九十年代初，在中国发生了一场严重的政治风波，苏联解体，东欧剧变，在这个关系党和国家命运的严重的时刻，党中央紧紧依靠全党同志和全国人民，坚持十一届三中全会以来的路线不动摇，成功地稳住了中国改革开放的大局，捍卫了中国特色的社会主义事业。十五年过去了，中国的改革开放和社会主义现代化建设取得了巨大的成就，这是有目共睹的。取得这样重大的成就，一个重要的原因就是我们坚持维护全党的团结和统一，维护社会政治的稳定。今后二十年是中国发展的一个重要的战略机遇期，我们必须聚精会神搞建设，一心一意谋发展，不要丧失这个机遇。我想，如果再给我们二十年、五十年的稳定，中国一定会发展得更为强大，因此，团结和稳定确实比什么都重要，这也是我作为总理最为关注的问题。”
美联社记者提及的为“六•四”平反而呼吁的信件，指的是蒋彦永医生在一个星期之前写给全国人大、全国政协、中共中央和国务院的那封“惊天地、泣鬼神”的信件。这封信流传到网络上之后引起各方面的巨大反响。在我看来，这封信件是“六•四”之后十五年来中国知识分子良知恢复的标志，也是中国公民要求恢复历史真相和社会公义的呐喊。没有真相的恢复，没有正义的伸张，就不会有社会各阶层达成真正的和解。但是，蒋彦永医生的信件发出之后，有关方面并没有给予任何的回应。这次美联社记者的提问，终于将一直实行“鸵鸟政策”、假装不知道有这封信件存在的中国官方逼到了台面上。
温家宝的这段回答早已在我的意料之中，因此并不存在所谓的“失望”——事先我就对他们没有任何的希望，又怎么会经历失望的痛苦呢？从去年年初以开，我就一直强调，海内外某些“好心人”津津乐道的“胡温新政”根本就不存在，“新政”与“旧政”在骨子里是一模一样的，他们之间仅仅有一些策略上的调整，其专制独裁的本色并没有丝毫的改变。如今，温家宝的这段回答再次证实了我的这个观点——在捍卫“六•四”上，他们始终“旗帜鲜明”。
仔细分析上面的这段话，我想：温家宝究竟是怯懦呢，还是虚伪，抑或两者兼而有之？在我看来，是两者兼而有之。说“怯懦”，是因为温家宝在长长的一段话中根本不敢提及“八九”、“六•四”、“天安门”等敏感的字眼，更不敢像当年的邓小平、李鹏那样声嘶力竭地宣称“人民解放军平息了反革命暴乱”。温家宝在使用了模棱两可的“严重的政治风波”一词之后，立即跳跃到了“苏联解体、东欧剧变”上，这是典型的一种“障眼法”——实际上，“苏联解体、东欧剧变”并不是与“六•四”屠杀同步发生的，而是在其两年之后发生的。温家宝这样一说，好像在“苏联解体、东欧剧变”的狂潮中，唯有中共如中流砥柱般坚固。堂堂一国总理，居然不敢直面“六•四”的鲜血，其内心之虚弱和胆怯暴露无遗。当年，温家宝作为中办主任陪同总书记赵紫阳到天安门广场上看望学生。他曾亲眼目睹了广场上的景象，学生的举动是“爱国”还是“害国”，只要还有正常人的判断能力，相信他是心知肚明的。但是，十五年后，死者坟上的树苗都已长成大树，他还是不敢为学生说一句公道话。
说虚伪，是因为温家宝将对“六•四”的屠杀与此后十五年中国的经济发展联系起来，仿佛没有屠杀就没有经济的奇迹。他还滔滔不绝地谈论所谓的“稳定”与“团结”，并展望此后二十年的稳定以及由此带来的中国的强大。殊不知，只有在一个民主和自由的公民社会中，才会有真正的稳定；在“奴隶主”和“奴隶”二元结构的专制社会中，是不会有长久的稳定的。在今天的中国，制造不稳定因素的不是蒋彦永医生的一封信件，而是中共自己的腐败和独裁，是心黑手辣的官僚们把人民逼上了绝路。如果不是到了“民不聊生”的地步，温顺如绵羊的中国民众哪里会“破坏稳定”呢？看看《中国农民调查》中地方官吏对农民的血腥屠杀，就知道今天的中国拥有的是怎样的一种“稳定”了。这种稳定使得奴隶主能够生活在天堂里，而奴隶只能生活在地狱中。“六•四”之后十五年来，中国的经济固然有所进步，但是政治体制改革的退步所导致的腐败的泛滥、工农的贫困、环境的破坏以及社会基本伦理道德的沦丧，已经使得“中华民族到了最危险的时候”。所以，解决“六•四”问题，正是解开这团乱麻的首要一步。“六•四”问题不彻底解决，中国就不可能获得真正的稳定。而依靠暴力和谎言维系的稳定只能像沙滩上堆砌的城堡，潮水轻轻一冲刷就会倒塌了。
最后，我还想反问温总理的是，你口口声声说“团结”，却你们连自己的前任总书记都不愿意“团结”——因为同情学生运动、反对武力镇压，赵紫阳被非法罢免并遭受了长达十五年的幽禁。直到今天，赵紫阳已经是一位八十多岁的白发苍苍的老人了，却依然不能享有普通公民的人身自由。赵紫阳并不是被判刑的罪犯，却不得不享受这种“特殊待遇”。这究竟是一种什么样的“政治文明”和“依法治国”呢？你们自称要“团结全国各族人民”，却偏偏不愿团结赵紫阳先生。当年，温家宝长期跟随赵紫阳左右，对于赵紫阳的人格和思想应当有相当的了解，却不敢为这为昔日的上司说一句公道话。这又究竟是因为怯懦还是出于虚伪呢？
二零零四年三月十五日
作者为自由撰稿人，居北京
《观察》首发
|
