|
美国之音报道各界评香港立法会选举
专家评香港立法会选举
(蔚然报导04年9月13日)香港立法会选举揭晓，泛民主派并未取得预期成绩，亲中派继续占据多数席位。这次选举将对今后几年香港的民主步伐产生什么样的影响呢？
*梁福麟：民主派配票失败*
在星期天香港的第三届立法会选举中，共有二十五名民主派议员当选，在立法会中从原来的二十二个席位，增加到二十五个席位，但是没有达到原来希望得到的二十八席，甚至是二十九席的好成绩。
有些媒体报导说，这样的选举结果，是受到了北京的影响，特别是近来民主党候选人何伟途因为嫖娼的罪名在广东被公安抓获，使民主派的声望受到了打击。不过，熟悉香港问题的美国南加州大学法学客座教授梁福麟认为，这只是其中一个原因，民主派这次选举结果不理想，另外一个重要原因就是他们配票失败。香港立法会选举，实施的是比例代表制，所谓配票，就是为了让自己所属的候选名单能以最少选票，赢取最多议席而作出的策略性投票行为，其中有很多技巧。
梁福麟说：“譬如说何秀兰本来可以有足够的票当选立法会会员，但是问题是李柱铭在最近这几天恐怕自己的票不够，所以将她的票拉走，所以就影响到了何秀兰的票的问题。”
*熊美英：北京措施产生效果*
美国卡内基国际和平基金会研究员熊美英也认为，配票失败是民主派选举受挫的重要原因。她同时指出，北京最近还采取了很多拢摞香港选民的措施，也产生了很好的效果，让香港市民对一国两制的信心显著提升。从民意调查可以看出，今年6月的时候，香港市民对一国两制的信心只有百分之四十八，但是立法会选举的五天前，这一数字已经增加到了百分之五十五。
熊美英说：“因为最近北京给予香港很多贸易优惠，还派奥运会的金牌得主来香港，在香港大受欢迎，香港市民心里面就感觉比较好一点，好像对今后一国两制的信心比较满意了，信心比较高了，对中央政府和香港政府的一些做法开始比较满意一点点。还有，距离7月1号大游行已经有几个月了，他们不满的情绪在7月1号是最浓，几个月之后呢，已经有所淡化。”
*梁福麟：港民希望有对抗港府议员*
北京今年4月宣布，香港在2007和2008年的特首选举和立法会选举，不会实现普选。这一决定香港引起了民众的极大不满。民主派议员原本希望通过这次立法会选举，争取更多的席位，以便增加今后跟北京对话交涉时的力量。但是民主派这次选举未能大胜，将对香港今后几年的民主进程产生什么样的影响呢？法学教授梁福麟认为，从这次选举还是可以看到，香港民众希望立法会里能有愿意跟政府对抗的议员。
梁福麟说：“我们有这个，郑经翰和梁国雄，他们两个是以反对政府，尤其是梁国雄，他的绰号是长毛，他常常是在街头抗议出名的，当了立法员，有的人觉得这是很可笑的现象，但是另外一个方面可以看到，他们当选是反映出香港投票人有一部份是希望找到跟香港政府做对的人代表他们的声音。”
*熊美英：民主派需团结一致*
不过，美国卡内基国际和平基金会的熊美英则指出，这次民主派选出的议员，既包括相对极端的郑经翰和梁国雄，也包括相对温和的梁家杰和汤家骅等大律师。他们出身不同，对北京的态度和跟北京交涉的手段也不同。民主派议员们内部如何达成共识，将是一大挑战。
熊美英：“民主派人士现在面对的一个大的困难就是，如果北京真的愿意跟他们对话沟通，他们应该用什么方法跟北京沟通，最重要的是，民主派人士必须要找到一个共同的方案，如果他们不能够团结一致，就很难让北京和他们对谈。”
熊美英补充说，与此同时，民主派议员这次选举没有大胜，并不代表他们没有影响力，而且这次选举的投票率是历来最高的一次，也说明了香港市民对民主诉求的提升，因此北京方面需要面对现实，尽快跟民主派人士沟通对话。
美议员评香港立法会选举
(黎堡国会山报导04年9月13日)美国国会议员对刚刚结束的香港立法会选举纷纷发表评论。众议院还通过一项决议，要求北京当局允许香港政府和立法会完全由民主选举产生。
*兰托斯：香港必须根本改变选举制度*
众议院国际关系委员会资深民主党议员兰托斯在星期一下午众议院的辩论中说，香港星期天举行立法会半数议员的选举结果，表明香港整个立法会必须经全民选举才能有真正的民主。
兰托斯说：“香港昨天举行的选举结果清楚的表明，香港必须从根本上改变它的选举制度。虽然香港民主派人士在这次选举中取得了更多的席位，但是他们永远不会赢得立法会多数席位，因为一半席位是由亲北京的委员会挑选出来的，不是由香港人民选举出来的。”
*美议员指责北京威胁恐吓港选民*
美国众议院来自两大政党的议员纷纷指责北京当局几个月来利用恐吓、威胁和奖励等手段，以阻止选民投民主派候选人的票。
加州联邦众议员考克斯说：“他们这种威胁和骚扰行动不只是为了要赢得昨天的立法会选举。中华人民共和国同时要香港选民明白，支持民主派力量要付出沉重代价。”
*众院决议要布什促中国尊重香港民意*
美国国会议员们还称赞香港选民面对威胁和骚扰仍然以创记录的人数参与了星期天的投票。
来自佛罗里达州的共和党议员罗斯·雷亭恩说：“我们祝贺他们完成了昨天的选举，并且敦促中华人民共和国尊重“一国两制”的政治模式，允许香港人民决定民主改革的时间表。”
众议院还在星期一下午通过的一项决议中说，北京当局继续不允许香港人民经普选产生立法院和香港特首的做法违反了1984年中英联合声明以及香港基本法的精神。决议要求美国总统布什敦促中国政府保证尊重香港人民的意愿，由完全经民主产生的立法会和特区长官来修改香港的法律。
*考克斯：必须保证香港高度自治*
来自加州的共和党籍议员考克斯是众议院通过的这项决议案的起草人。他提醒人们，美国根据《香港政策法》给予香港各种优惠是有条件的，也就是香港必须保持高度自治。
考克斯说：“根据这项法律，美国总统有权中止给予香港的许多优惠政策，包括出口控制、海关、航空运输、文化和教育交流，因为北京对香港自主权的粗暴违反对是这项法律的违背。”
根据《美国香港政策法》的规定，华盛顿给予香港的经济和贸易政策比对中国大陆的政策要优惠得多。但是，北京对香港的一系列限制政策，使得国会参众两院一些议员希望总统收回美国对香港的特殊政策。不过，许多议员认为，撤销《美国香港政策法》并不利于香港的民主进程。
香港媒体评论立法会选举
(高锋香港报导04年9月13日)香港立法会选举过后，当地各大报从不同角度分析了这届选举选民反应相对踊跃的原因。亲北京报刊告诫当选的议员，必须拥护香港特区政府和基本法。
星期天的香港立法会选举，地区直选的投票率达到百分之五十五以上，将近一百八十万名选民投了票。
*明报：北京及特区政府应当反省*
明报的社评说，在负面新闻、人大释法和否决07、08年双普选等因素下，还有那么多人出来投票，证明香港人在政治上相当成熟，懂得珍惜一国两制下“港人治港”的民主权利，愿意透过行使投票权，传达支持民主选举的决心。
明报说，香港特区政府内部和北京官员曾经有不希望投票率被推高的想法，认为投票率越高对在野的泛民主派越有利。
明报指出，北京中央政府和香港特区政府应该反省，为什么建制派在香港不受欢迎，以至亲政府或者亲建制的标签会成为政党的包袱。民选议员并非洪水猛兽，执政者只要懂得因势利导，让他们在监督政府施政方面扮演有意义的角色，而不是把他们当作敌人或者橡皮图章，要维持行政和立法之间的基本信任和合作，其实并不是太困难。
*星岛日报：香港政党素质有待提高*
星岛日报的社论说，大批香港人投票，显示公众政治参与率高，是民主政治发展的重要推动力。不过，这不是衡量香港民主的成熟程度的唯一尺度。撇除投票箱不敷应用和电脑故障等技术因素，更重要的考验是如何提升候选人和政党的素质。
星岛日报说，不少人形容这届选举是“不谈政纲”的选举，政党的主要策略是攻击对手，一些丑闻也突显了人才素质和政党监管的问题，香港的政党在这方面的表现仍然不理想。
*经济日报：政府需扩大民意收集渠道*
经济日报的社评认为，更多香港人用行动表达意愿，表明公众对自己的权益更重视，这是对民主更大的支持，但是这批新走出来的人不依靠某一政党，组织性较弱，动向更难预测。社评说，政党要认识他们的需要，争取他们的支持，并不容易，政府和立法会议员要扩大民意收集渠道，要有更高的政治技巧，才能掌握民情，了解民意，推动施政改善。
*信报：全面普选已万事具备*
信报的社评说，这次选举，当选名单没有太大的意外，可见香港经过了近二十年的议会选举“训练”，选民的投票意识和倾向十分明确，即使选前发生各种丑闻，但是牵涉在内的政党头面人物都顺利当选，反映了本地政党经过多年经营，建立了一批忠实支持者，即使发生丑闻，也不容易改写选举结果。
社评说，如此成熟的选举文化以及和平的投票过程，加上香港在社会和经济指标上早就进入先进地区之列，万事俱备，如果还说香港没有条件实行全面普选，实在难以使人信服。
*文汇报：港人归属感及责任感增强*
亲北京的文汇报发表社评说，立法会选举的高投票率既显示社会的公民意识增强，也表明选民对立法会议员有更高要求。社评说，对于立法会选举的高投票率，有人归结为对政府施政的不满，甚至说是要表达所谓“双普选”的诉求，这种说法看来过于偏激。
文汇报说，香港的经济强劲复苏，市场重新兴旺，社会气氛趋于祥和，大众怨气减少，对前景的信心增加，因而更增添了当家作主的归属感和履行公民义务的责任感，参与民主选举的意识也明显增强，政府对这次选举也大力推动，这些都是投票率高的重要原因。
*大公报：立法会议员必须拥护基本法*
亲北京的大公报发表题为《期望新一届立法会议员尽忠职守》的社评。大公报说，新一届立法会议员都需要宣誓拥护香港特区基本法，效忠中华人民共和国以及香港特别行政区，希望立法会议员不要只是口头说说，而是在未来四年任期内都谨记誓言。
社评还说，过去一届立法会中不符合规定的情形并不罕见，民主派议员由始至终反对二十三条立法，完全违反了拥护基本法的誓言。社评说，民主派过去四年乐此不疲地提出弹劾中央政府委任的司局级官员，迫令特首下台，并要求双普选，更完全违反了基本法第七十四条“不涉及政治体制或者政府运作”的规定。
美国传媒谈香港选举
(任敬扬报导04年9月12日)美国政府对香港立法会选举表示关注。美国一些传媒近日来也评论了香港这次选举。
美国国务院发言人包润石星期五被记者问到如何看待在美国的“人权观察”组织批评北京在香港立法会选举前夕制造恐慌气氛，包润石说美国政府会认真研读“人权观察”的报告内容。包润石重申，美国多次表明支持香港人追求民主，并强调美国会继续关注立法会选举期间发生的事件。
*北京宣传攻势*
美国有线电视新闻网CNN在中国时间星期天早上开始在电视新闻，简要报导香港立法会选举。美国有线电视新闻网的记者从香港发来的报导说，北京当局为了影响这次香港立法会选举，通过各种形式向香港选民传递一个“心照不宣”的信息，要求香港选民把选票投给亲北京的候选人。
CNN报导说，在选举前夕，中国当局在香港展开了很多宣传攻势，包括派中国奥运金牌代表团访问香港，以便吸引大批崇拜者，向香港选民传递爱国信息。
*亲北京政党仍将主导*
在互联网上，多家美国传媒的网站，包括雅虎的新闻网站，纽约时报，以及华盛顿邮报，都在星期天网站上刊登美联社以及法新社驻香港记者发来的电讯稿。各大传媒报导说预期这次的投票率会超过上届，不过由于选举制度的问题，以及亲北京的政党在为数三十席的功能组别议席内占有很大的优势，所以新一届的立法会依然会被亲北京的政党主导。
*爱国与改革两阵营对决*
另外，《基督教科学箴言报》在星期五就发表一篇评论报导，形容这次选举是所谓的“爱国”与“改革”两大阵营的对决，也是“一国两制”的考验。
|
