胡平


赵紫阳的去世使得中共当局面临困境：对于这一位前国务院总理、前中共中央总书记，而且至今仍然保留共产党员身份的赵紫阳，当局要不要举行公开的悼念仪式？如果要举行，怎样举行？怎样给赵紫阳下政治结论？世人无不拭目以待。然而我要提醒的是，我们要质问中共当局的，首先还不是你们要如何处理赵紫阳的后事；我们首先要质问的是，你们凭什么要对赵紫阳实行十五年的软禁？而且直到临死都不解禁？

众所周知，赵紫阳是在八九民运期间，因为坚持用民主与法制的方式解决问题，反对用武力镇压和平抗议的民众而主动辞职，然后被当局剥夺一切职务并且软禁的。必须指出的是，赵紫阳的所作所为，不要说丝毫没有违反法律，而且即使按照你们自己的那套比黑社会还黑的党纪，也未曾违反哪怕一丝一毫。然而你们却把这样一位老人无限期软禁，至死都不肯松手。这就是你们的“依法治国”？这就是你们的“以人为本”？这就是你们的“三个代表”？这就是你们的“保持先进性”？如此冷血，如此无耻，如此蛮横，如此虚弱！纵然不提你们犯下的其他罪恶，仅此一端，就足以使你们留下万世骂名。

赵紫阳女儿王雁南说，父亲死时很安详，他终于获得了自由。这句话相当意味深长。为什么说人死了是“终于获得自由”？从字面上解读，你可以理解为灵魂不死，人活着的时候灵魂还要受到肉体的束缚，人死了，灵魂脱离肉体的束缚，因而获得彻底自由。但是这句话还可以有另外一种解读，那其实是控诉，赵紫阳直到临死前都是没有自由的，是被剥夺自由的。前赵紫阳秘书鲍彤明确指出，赵紫阳死于非法软禁。

还在几天前，传出赵紫阳病危的消息时，就有一些为中共专制辩护的帮凶帮闲们在海外媒体和互联网上大发谬论。有人说，赵紫阳之死不会引起任何“动乱”，因为赵紫阳早已脱离中国现实，在政治上已经没有影响力。我要反问这些人：倘若如此，你们为什么不早早地呼吁当局解除软禁，恢复赵紫阳自由呢？既然按照你们的立场，你们的利益，非法软禁赵紫阳十五年至死方休也是过分的残忍，残忍得超出了“必要”，这岂不正好暴露出你们是一伙虐待狂吗？至于有人说，赵紫阳下台后收到很好的待遇，当局不是把他软禁而是实行“安全保护”。这种论调太无耻，不驳也罢。

下台后的赵紫阳还有没有影响力？有，当然有，而且还很大。否则，为什么中共几代核心，从邓小平到江泽民到胡锦涛，宁肯背上万世骂名，顾不上党纪国法，哪管得天理人情，硬是要把赵紫阳非法软禁，一直到死都不敢松手？当局费多大的劲去压制赵紫阳，那就正好从反面证明了赵紫阳还拥有多大的能量。

赵紫阳死于非法软禁，既悲亦壮。因为那彰显出他威武不屈，矢志不渝；那同时也彰显出他的政敌们的卑劣渺小，残酷与冷血。不少人呼吁中共当局公祭赵紫阳，对此我完全理解甚至支持（这也是一种施加压力）；但是我必须说（我相信很多人都会和我一样认为）：除非他们忏悔，否则他们不配。