|
东方
（美国之音华盛顿2005年2月19日）
欢迎收听对比新闻。我们要在这个节目里为大家对比介绍中国官方媒体和海外媒体在报道新闻方面的不同。今天先介绍美国一个广泛发行的杂志刊登的全世界十大独裁者的排名。另外还要介绍海外一些网友对中国国家电视台除夕晚会所谓盛世大联欢的看法。
*Parade独裁者名单有胡锦涛*
美国华盛顿邮报等多家报纸采用的周末副刊杂志Parade，有人翻译成《大观》，有人翻译成《广场》。2月13号出版的副刊杂志《广场》排列了世界十大独裁者。由于中国领导人和北韩也名列其中，所以，所有的中国官方媒体都没有报道这条新闻。而这条新闻却在海外媒体得到了广泛的报道。
在世界最残暴的10大独裁者的名单中，中国共产党总书记，中国国家主席胡锦涛排名第四。
胡锦涛之前还有三个独裁者。名列榜首的是苏丹总统巴希尔。巴希尔对苏丹南部达尔富尔地区人道灾难负有直接责任。该地区的战乱已造成约一万人死亡，近百万人流离失所，联合国已将达尔富尔战乱定性为“当今世界上最严重的人道主义危机”。在达尔富尔地区，不同种族的冲突和阿拉伯民兵的屠杀造成成千上万的人死亡，几百万人被驱离家园。
*金正日连续3年名列前茅*
排在世界十大独裁者名单上第二名的是北韩领导人金正日。在2003年和2004年，金正日都排名第一，今年居苏丹领导人之后。金正日臭名昭著的原因是“由于他强制要求北韩人民对他本人和已故北韩国家领导人金日成进行崇拜，对相当于人口三分之一的敌对阶级居民进行镇压，把二十五万多人关押在收容所，公开处刑，限制舆论自由，金正日因为这些暴行被推选为世界上第二大独裁者。
缅甸军政府最高领导人丹瑞排名第三。丹瑞至今仍然坚持软禁缅甸民主派领袖、诺贝尔和平奖得主昂山素季。另外，缅甸还对信息的自由流通实行了严酷的控制。在缅甸，私自拥有一部没有在当局登记的传真机或者是电脑Modem，可以被处以十五年徒刑。
*中国政权高压统治*
在苏丹，北韩和缅甸领导人之后，中国国家主席胡锦涛排名第四。Parade杂志把胡锦涛列为世界第四大独裁者的理由是：尽管中国的经济开放，中国国家主席胡锦涛的政府仍然是世界上最有压迫性的政权。中国政府不经正常法律手续强迫25万人在劳改营进行劳动改造。中国死刑处死的人数比世界上其他所有国家的总和还要多，有些被处以死刑的犯人的罪行并非暴力犯罪。抢劫，行贿，伪造，受贿，甚至打死一只熊猫在中国都有可能被处以死刑。
Parade杂志说，胡锦涛的政府还严格控制中国所有的媒体和互联网的使用。在中国，辩护律师如果过于热情地为当事人的权利争辩，律师有可能被吊销律师执照，甚至被关进监狱。如果象西藏人那样的少数民族声言自治，他们就会被冠以恐怖分子的罪名，或者被关进监狱，或者受到酷刑对待。
沙特阿拉伯王储阿卜杜拉名列第五，随后还有利比亚的领导人卡扎菲，巴基斯坦军事领导人穆沙拉夫，土耳其总统尼亚佐夫，津巴布韦总统穆加贝，以及赤道几内亚总统奥比昂等人。华尔街日报在一篇报道中指出，这份名单提醒人们，在伊拉克和阿富汗都取得民主进程的同时，世界上还有很多人生活在专制统治之下。
*名扬300多家报纸*
副刊杂志《广场》是独立的，彩色印刷，开本比普通杂志大一些，随星期天的报纸赠阅。广场副刊是独立编辑的，不但华盛顿邮报用来作为自己的星期天副刊随报发行，美国还有包括今日美国报在内的300多家报纸把广场杂志作为星期天副刊随报发行。
中国国家主席胡锦涛的彩色照片，和另外九名被列为世界上最残酷独裁者的照片并列一起，再配上醒目的大字标题《谁是世界上最坏的独裁者？》可以想见，这一报道对中国领导人的声望，对中国的国际声望，产生多大的影响。
*上内参？*
中国媒体向来有报喜不报忧的传统，这一类对中国领导人不利的坏消息，中国媒体不敢报道，是可以理解的。
据前中国国务院体制改革研究所主任陈一咨介绍说，中国另外有一套内参系统，把华盛顿邮报和纽约时报等美国主流媒体的有关中国的文章翻译刊登出来，供国家领导人参阅。不知道这篇有广泛影响的广场副刊关于全球独裁者评选的报道会不会上人民日报或者新华社的内参，送到胡锦涛的办公桌上。
*外宣遭重挫*
中国国家主席被评为世界上前十名最坏的独裁者，是中国所谓外宣工作的重大挫折。
为了宣传中国的形象，中国政府租用了美国休斯公司的卫星，把中央电视台的节目，全天24小时在美国播放。最近更建立了长城电视平台，在美国全国播放17个频道的宣传中国形象的电视节目。
然而，国家斥巨资希望树立的国际形象，很可能抵不过这家发行全美的广场副刊杂志。对比当年邓小平两次被美国的时代周刊评为风云人物，美国华盛顿邮报为已故中国前领导人赵紫阳发表社论，胡锦涛名列世界十大独裁者，可以说是国际舆论对中国所谓胡温新政的幻想破灭。对中国政府的外宣部门来说，这是一次公共关系领域的灾难性事件。
*“盛世”争议多*
刚才介绍的是外宣，而中国对内宣传的重头戏，春节联欢晚会，又引起争议。人们在海外论坛上对所谓盛世大联欢的盛世两个字提出不少评论。
*网论：逃避现实粉饰太平*
互联网论坛关天茶社上刊登的一篇网友文章对春节联欢晚会评论说：春晚虽是民俗文化，但也是一种艺术，哪怕就是有什么思想主题之类，也应该用艺术化的手法去表现。可是整台晚会让人无处不在地感受到极力逃避现实和极欲粉饰太平的那种直白。别说现实社会还远不是什么盛世，就是真的出现了一派国泰民安的歌舞升平景象，也不能直着嗓子去满大街喊不是？
文章说，看看春晚的节目单，开埸歌舞叫《盛世大联欢》，结束节目叫《盛世钟声》，中间还有不少此类节目，有的歌舞名称干脆就叫《载歌载舞》。看了这些节目，让人想起过去诸如“无产阶级文化大革命，就是好来就是好”，以及后来的《好日子》和“咱们老百姓，真呀真高兴”之类的歌曲，都是一样的让人感到心里别扭、身上起鸡皮疙瘩。
文章说，当然，过年毕竟是过年，过年应该让人开心，平日里百姓再有什么苦衷，也不能拿到春晚上去演，但也不能闭着眼睛说瞎话，搞非现实主义的东西，让人相信平日里都像在过年。也许举办者觉得不如此就不能把所谓的极乐盛世充分地表现出来，但他们忘了，舞台上这种虚假繁荣与太虚幻境离老百姓生活其中的社会现实该有多么远！
**网论：漠视农村干群关系等*
另一位网友发表文章说：这次春节联欢晚会，明显漠视农村干群关系。这一年里党中央，国务院减免农业税的政策逐步落实，千千万万农民，鼓掌相庆。农村干部千里迢迢去找打工农民索要乡统筹，村提留，甚至在老家，砸锁撬门收缴打工农民的村提留事件见报的也比过去大大减少。竟然没有一个节目反映这些积极内容。关于农民，农民工，就来了黄宏那么一句：“大哥啊，农民工的工资不能拖欠啊。”说的也那没底气，再跟一句：“你要敢欠我，我找政府去。”你看看，这个节目，好不容易提了一句党为农民工做的事情，还这么不彻底，好象政府为农民工讨一次钱，就再不帮了。
文章说：春节联欢晚会的内容明显漠视教育事业。关于中西部广大失学儿童如何在希望工程的帮助下，三个两个地又重新走回学校的事迹，没有得到表现。另外还比如“二一一”工程的名牌大学南京师范大学，让几个女大学生停止上课去陪上级领导跳舞、被及时纠正的事件也没有任何反映。南京师大的领导，主动道歉，始终没有说上级领导的名字，南京师大的学生也始终没有说她们陪的是哪些领导，就象过去战争年代那样，被敌人打死也不说出我们地下党，这么让人感动的干群关系，竟然没有任何节目给予歌颂。真是愚昧。
这位网友非常怀念八十年代的春节晚会。他说：看看那时的节目，和老百姓生活结合多紧密。就那个赵丽蓉演的《英雄的母亲》，电视台的导演让英雄的母亲买一大堆好吃的，表现一下买好吃的享受新生活时的喜悦，结果那母亲一脸愁容，说：“让我一下子买这么多，我这下半月可怎么过啊？”多真实啊。
|
