|
欧洲，请不要让我失望
王丹
16年前，当我还是一个在北京大学历史系读书的一年级学生的时候，是卢梭，洛克这些欧洲思想家的著作给了我对民主自由理念的启蒙，是法国大革命的历史给了我理想主义的热情。1989年中国爆发大规模学生运动，当年也正好是法国大革命200周年。欧洲在人类历史上重大贡献之一，就是使民主自由的理念成为人类社会的不可动摇的基础。这，本来应当是欧洲的骄傲。
16年前，中共用常规战争的规模镇压手无寸铁的学生，当时的欧盟集体决议，对中国政府进行武器禁运以表达愤慨，这让我们这些已经受到逮捕，监禁，流亡等等命运的学生深受鼓舞，让我们知道，在国际社会，是有正义作为国际关系的基础的。然而，今天，我们惊诧地听到，欧盟已经要决定解除当年的这项禁令了。
是当年发表禁令的条件已经不存在了吗？当然不是。有的欧洲政治领袖说，中国的人权状况已经有了进步，这完全是对中国实际状况的不了解。不错，中国的经济进步是有目共睹的，但是在政治方面，应当说是有退步的。以我个人为例，1988年的时候我在北京大学草地上组织民主沙龙，当局虽然不满，但是并未强行阻止，但是今天，原北大学生杨子立等四人私下组织关于政治问题的讨论，不仅被判重刑，而且在狱中受到虐待。请问，这是进步还是退步？
有人说，六四问题已经过去了。事实是这样吗？当然不是。今天，大批原来参与六四的人滞留海外不能回国，我本人就是一个例子。我原来持有的中国护照，5年期限到了，中国使馆拒绝给我延期，剥夺我做一个中国人的权利。这都是因为我参与了六四，对于六四受到镇压的一方来说，中共政权对我们的打击从来没有中断过。今天在中国，公开悼念六四死难者都不是被允许的事情。我们有什么理由说，已经具备解除对华武器禁运的条件了呢？
我充分理解与中国保持接触的重要性，事实上，我本人支持过美国给中国贸易最惠国待遇，支持过中国获得奥运会主办权。但是，对华输出武器是另一回事。保持与中国的贸易关系，得到好处的是中国老百姓；而卖武器给中国，得到好处的，只是那些军火商和政府官员，对促进中国公民社会的发展，对提高中国民众的生活水平没有关系。我不明白为什么在六四问题仍然没有解决，在中国人权状况不进反退的情况下，欧盟却坚持要解除对华武器禁运。
欧洲在我的心目中，代表着人类对自由的追求的发源地，欧洲得到的尊重就来自于对这种传统价值的捍卫。如果中共至今仍然坚持当年屠杀学生是正确的―――事实上他们正是如此―――的时候，欧盟却坚持送给屠夫武器，这样的欧洲，还值得尊敬吗？
欧洲，请不要让我失望。
(此文登载在今天的英国《金融时报》上（05年3月23日），英文版有所增减。/英文翻译：李晓蓉。）
|
