左起主持人哈佛大学医学院何海鹰博士、演讲者哈佛大学尼曼研究员陈小平、萨福克大学(Suffolk University) 管理学院李强教授、《北京之春》杂志主编胡平先生、路特格斯大学(Rutgers University) 电脑科学系兼职教授周士宇博士、杰弗逊大学综合医学中心精神和行为医学主治医生杨景端博士(大纪元)

专家汇集哈佛 点评今日中国

---

哈佛大学尼曼研究员、哈佛大学费正清中心访问学者及兼任研究员陈小平先生以《信访条例》的制定为例分析了中国当前法制的现状，他认为中国许多正直的律师敢于为民请愿，推动了中国法制体系的改进。但是很多情况下，当地法院的判决由于种种原因无法得到实施，信访成为公民维权运动的唯一形式。信访的核心是找“党中央”，这实际上也说明在中国没有法律的权威， 只有共产党的权威。陈小平认为中国目前的法制状况甚至比1982年还差，当时在党章中规定“党要在宪法规定的范围内活动”，而目前党凌驾于宪法法制之上的例子则屡见不鲜。

◆ 李强：从微观经济看宏观经济

萨福克大学(Suffolk University) 管理学院副教授李强博士从中美去年$320亿美元的贸易顺差谈起，讨论中国的得与失。他以耐克鞋(Nike) 为例，售价$80美金的耐克鞋只有不到$2美金分到中国劳工手中，在中美贸易中，真正的赢家是赚大头和享受廉价劳动力的美国人。而中国成为“世界工厂”的代价是资源的耗竭及严重的环境污染。

◆ 胡平：两岸关系的思考

《北京之春》杂志主编胡平先生精辟地分析了国亲登陆的实质。他认为两岸关系的冲突的实质是台湾政府是否能在国际上得到认可。共产党与当前台湾在野党--国民党的合作，其实与其一贯不承认台湾政府是一致的，并不能说明两岸关系有任何实质性的改善，更不能因此而认为大陆的民主进程有如何的进步。对大陆民主状况最有发言权的是大陆的异议人士，所谓“春江水暖鸭先知”。而他们的状况目前并没有任何的改善。人们应该清醒地认识到如果大陆没有真正的民主自由，两岸的和平就没有保障。

◆ 周士宇：网络、网民与虚拟世界

新泽西路特格斯大学(Rutgers University) 电脑科学系兼职教授及亚洲研究协会创办人之一周士宇博士就中国网络的现状进行了独到的分析。他认为网络作为第四媒体及其多功能性为信息流通提供了极大的方便，也给中国现有的对媒体严厉的管理系统带来特殊的挑战。 据‘记者无疆界’报导，中国2003年因在互联网上发布消息而被捕的人数居世界之首。对网络及信息的控制是以时紧时松，时断时续的方式进行的，这非常类似于中共几十年来对意识形态的控制手法，目的在于不时地使人有所幻想，并不断地刷新人们的恐惧感使其自律。

◆ 中国社会的“斯得哥尔摩综合症”

杨景端博士为费城杰弗逊大学综合医学中心精神和行为医学主治医生、美国陶氏心身医学研究所主任。他从一个医生的角度分析了中国很多人对共产党又怕又逃不开的情结。提起共产党的腐败堕落，没有一个人不认可，但是相当多的人认为， 中国不能没有共产党。 为什么？精神病的一种为“斯得哥尔摩综合症”，即受害者在与外界的信息交流被隔绝及对现状完全没有希望的情况下，在切实感到生命受到威胁时，被施暴者诱以小恩小惠，由此受害者反过来对施暴着产生一种强烈的依赖，将施暴者做为生存下去的唯一保障。

杨景端笑称共产党把“强大的国民党玩到台湾，又把落魄的国民党玩到大陆”，手腕相当高明。“它的统治的方式即有残暴的一面，也有小恩小惠的一面，使很多人患上了斯得哥尔摩综合症”，在求生欲望的驱使下主动认同共产党的逻辑，即便有机会到国外也不敢也甚至不愿接受与共产党教育不一致的信息。杨景端认为人们绝对不能因此而责备、谩骂甚至嘲笑他们，而是应该支持、理解他们。逐渐向他们揭露施暴着的伪善，告诉他们最残暴的人通常是最虚弱的人。应该让同胞知道，民主自由是世界潮流，他们没有理由害怕。他认为，‘九评共产党’是最好的治愈“斯得哥尔摩综合症”的药方。

◆ 听众反应

上百位与会听众中，有来自中国大陆的高官，有哈佛大学教授学者，有年轻的学子，从他们所提的问题中，可以看得出对中国前途的真切关注。一位来自大陆的女学生深知中下层中国人之苦，也祈待中国早日实现民主，她希望人们不要只是坐而论，而应该真正做些什么来帮助中国。一位七岁就从中国来美的大二男生，询问自己的如何所学专业和方向，才能将来最好的帮助中国大陆的人们。一位来自大陆的老先生在听完讲座后，开始怀疑自己是否也有“斯得哥尔摩综合症”。来自台湾的张女士说胡平对台湾的分析非常清晰，让她进一步看清了两岸关系的实质，她说通过研讨会，她知道原来有这样大的一种强大的力量(指民间维权及九评引发的形势变化)，中国很有希望。