|
才在中国风光了两周的《达芬奇密码》近日惨遭禁映，当局称此举是为了把暑假黄金时段让给中国电影(见BBC 6/8/06)。当局的这种理由太过虚假，根本不能成立。
暑假的黄金时段早就显示在日历上，上映《达芬奇密码》也早有安排，上映两周后才发现这个安排“错误”，这未免错得离谱。如果说禁演是为了尊重国内的天主教徒，更是天大的笑话。政府连梵蒂冈都不放在眼里，爱国天主教会算老几？地下天主教徒就更不是东西了。
其实，《达芬奇密码》并非是在错误的时间出现在中国，它应该是因为内容敏感，让当局对号入座，想到了中国版的“六四密码”，并且宗教色彩过于浓厚，才会遭到禁演厄运的。
在《达芬奇密码》里，解密专家因为破解了达芬奇画里的密码，发现了不该知道的真相而被天主教的杀手追杀。这个虚构的悬疑凶杀故事，跟非虚构的“六四密码”不是很相像吗？
“六四密码”跟《达芬奇密码》相似的是，那些被当局称为“暴徒”的六四目击者或参与者，不少在现场被军人打死打伤，有的被判重刑，甚至被处死，还有的被追杀，流亡海外。
两者有所不同的是，六四大屠杀并不遥远，也不神秘，它就发生在17年前的北京，并在全世界观众面前“直播”。那些血淋淋的图片、影像，以及当事人的证词、当局者的谎言都展现无遗，即使是17年后的今天，这些场面仍让人深感震撼。不少中外文网站都有大量的相关报道。
“六四密码”有待破解的是：这场被当局称为“暴乱”的全民自发争民主的运动中，1，军队打死“暴徒”的数字；2，“误杀”和“误伤”的数字；3，失踪人数估计数字；4，所有因六四事件被判刑者的下落；5，所有因六四事件被行政处分的人数；6，中央“平暴”的具体决定过程（当然，邓小平是无人挑战的决策者）；还有，那个挡坦克的英雄的命运如何？……
既然是“合法”的平暴，政府就有义务向民众公布这些“六四密码”，民众有知情权。光是“天安门母亲”、六四屠杀目击者，不可能找出较为完整的“六四密码”。
既然是“辉煌”的平暴胜利，政府就有必要在教科书、出版物里介绍我子弟兵是如何出色地平定暴乱的，就像以往讴歌抗美援朝、保卫珍宝岛、对越自卫反击等等一样，树立我党我军的党威军威，以及一贯的伟大光荣正确形象，让读者为之动容振奋，而不是对国内人、新生代过滤掉“六四”这个词，让他们对17年前的辉煌一无所知。
要知道，连美国的历史教科书都有六四的记录：“某年某段时间发生在北京的要求民主的运动，被政府出动军队镇压，死伤大概多少人。”。连外国学生都知道中国人的事，中国学生却毫不知情，这不是太诡秘吗？日本政府每次稍微改动教科书的侵华内容时，都被中国愤青发出攻势凌厉的口头侵日战争，一泄国恨家仇。可中国自己的教科书又如何？难道被同族人屠杀就不叫屠杀，异族屠杀才叫屠杀？
中国是世界上最大的“运动场”，历次运动的受难者无数，如今奥运即将在这个“运动场”开幕，政府不但花费巨资打造为时仅两周左右的奥运，还大慷纳税人之慨，前不久宣布免除参加残奥的所有外国选手和官员的费用，以讨各国欢心并洗刷屠夫之名，此举真是惊死老外泣死老中啊。国内医害、教害、房害如果有这笔钱治一治，不知有多少人受益；国内的残障人如果有这笔钱救济，就不用过着生不如死的生活。奥运能给他们什么？不过是又一次眼花缭乱的爱国主义教育。而他们本该享有的，却被国家的面子剥夺了。
“平民总理”温家宝搂着死难矿工的儿子悲泣的图片为他赢得无数掌声，当年的他曾陪同样悲泣的赵紫阳到天安门广场苦劝示威学生，应该也攒了不少掌声。可轮到他当总理时，他却成了镇压者的代言人之一，在中外记者会上大谈中国现在的“稳定繁荣”证明了平定六四“风波”的正确性，脑筋转得真快。解放军当年“解放”北平时，面对国民党的千军万马都不用费一枪一弹，和平进城。40年后，对付那些稚气未脱的和平示威的学生和手无寸铁的百姓，反而要出动军队坦克来“解放”天安门广场，见人就杀，其镇压的“正确性”从何说起？那些被坦克碾成肉饼的尸体、那些倒毙在子弟兵枪口的无辜者，已经不值得温总理流泪了。
中国真如当局所说的“假如当年不镇压六四，中国就会陷入动乱。”吗？这个“假如”没有发生，所以“陷入动乱”也就不能成立。但大家看到的是，六四被镇压后，中国社会却越来越动荡了，每年的大小抗暴风波一年甚于一年，去年的汕尾东洲村村民抗暴，不是六四的翻版吗？各式各样的抗议：抗腐败、抗迫迁、抗污染、抗野蛮计生、抗因言治罪、抗司法不公……都成为社会大事，连当局都因此而产生危机意识，要以“保先”来自救。可惜这些自欺欺人的“保先”倒成了腐败的遮羞布。
一个对百姓的管制无所不用其极，而对其行为不负责的政府，其合法性确实值得质疑。难怪其元首访问美国，都得不到应有的规格待遇。这应为“八耻”之首，让人汗颜啊。
──《观察》首发
| 
