十七大告诉了我们什么?

王丹


中共的十七大结束得平稳安定,最为人关注的人事问题波澜不惊。最为讽刺的一幕就是在十七大召开之前以及召开期间,当局如临大敌,扫荡北京,戒备森严,真不知道这么一个平庸至极的会议,他们自己紧张个什么?感觉好像一堆有病的人在玩过家家似的。

当然,从最平庸的地方我们也是可以看出一些有意义的内容的。比如第一,就是让我们看到了未来的继续平庸。这次十七大的妥协的结果,表面上看是胡锦涛与江泽民的斗法,但实际上充分体现了胡锦涛执政的本色.我们回想一下胡锦涛上台以来的表现,可以发现他的主要特点就是守成,而不是开拓。选拔两个接班人来平衡左右势力,正是他这个特色的反应。以前海外那些对于他真正掌握权利以后可能会推动大的社会变革的期待可以彻底放弃了。我们可以预测的是,未来中国在他领导下的五年,必将是勃烈日涅夫式的五年,是平庸的五年。

十七大推出来的新的权力集团,是不同利益集团的错综复杂的结合,是各怀鬼胎,各打算盘的一个集体。这样的一个集体,谁能指望他们能做出什么开拓性质的事情吗?这也再次说明了一个问题:通过中共高层的人事变动来分析中国未来政治与社会走向的模式已经逐渐落伍。今天的中国,已经不是国家可以完全控制一切的时代了,随着社会力的增长,国家与社会之间的角力将要逐渐取代宫廷政治,成为中国未来的关键。那些眼睛只盯着中南海的人,只可能或者失望,或者误判形势。不幸的是,这正是今天西方看待中国的主要路径。甚至一些中国人自己,还是摆脱不掉对于宫廷政治的好奇。希望十七大的结果能够让他们多一些反省。

十七大呈现出来的另一个现象,就是明白地告诉世界,中共并不是铁板一块,他们内部的权力斗争远比外面以前想象的更为严重。当陈良宇被打倒的时候,海外一致认为胡锦涛已经逐步掌握了对政治的全部控制能力,但是我们从江泽民集团最近的活跃表现和在十七大人事布局上的收获可以看到,江湖风波并没有终止。这次关于十七大的人事名单,海外不同的媒体早就已经十分准确地报导了出来,其准确性甚至连排名顺序都分毫不差.在政治完全不透明的今天的中国,我们当然不相信这是记者正常采访的结果。唯一的可能,就是中共内部一些人利用海外媒体,有意向外界散步一些中共内部讨论的问题,其目的无非就是借助外界舆论影响内部决策。

中共高层无论换谁都是换汤不换药,胡温还是习李都无所谓了。但是中共内部权力斗争的激烈程度仍然是一个值得关注的指标。因为在国家与社会的角力中,撬动国家这个庞大怪兽的关键可能就是怪兽的自乱阵脚。