北春编者按语：最近有关新疆莎车的暴力恐怖事件中方的报导，明眼可见藏匿了许多东西，完全违反了常理。可见这次事件与前几次事件不尽相同。从已知的新闻推断，这一次可能是一件规模不小的袭击政府部门的起义式的行动。

    
    近日莎车暴力事件或是中国自09年新疆"7•5"事件以来最严重的具有民族冲突背景的暴力骚乱事件。因当局的限制，独立报道难实现。反恐专家指出这让人沮丧。因为你不知究竟何时才能得知事件的全貌。
    

    (德国之声中文网)中国政府采用广泛的控制以及宣传手段对待气氛紧张的新疆，相关报道都受到当局的控制。那里的维吾尔人抱怨遭到了北京政府的迫害。
    
    这种限制让外界只能看到关于不断升级的民族冲突的片面报道，这些冲突已在过去一年中造成多人死亡。
    
    保护记者委员会（CPJ）亚洲项目协调人迪茨（Bob Dietz ）表示：“由于没有独立的媒体报道，这使得国家更容易将敌人妖魔化。事实上，中国政府不允许他人、外国和中国的记者发表会使官方版本陷入争议的独立报道。”
    

    今年4月底乌鲁木齐火车站外发生爆炸案件
    
    
    发生骚乱冲突时，当局往往会派出部队封锁相关地区， 互联网和移动电话服务都会被截断，政府以此来控制信息的流动。
    
    英国皇家联合军事研究所的反恐专家潘睿凡（Raffaello Pantucci）表示：“这让人非常沮丧，因为你永远不会知道到底发生了什么事情。每当有人寻求调查一起具体事件的时候，你会得到内容自相矛盾的报道， 所以你永远不会真的知道，你正在撰写或进行这方面研究的依据是否属实。”
    
    举一个典型的例子：7月28日 莎车暴力事件。莎车县的南部与巴基斯坦相连。事情发生近2天后，中国的官方媒体才发布了简短报道，报道含糊地指出，有一团伙袭击了警察局和政府大楼，警察击毙几十个攻击者之前，暴徒曾杀死了数十名平民。
    
    中国官媒新华社8月3日报道说，一个恐怖团伙用刀具杀害了37人，大部分遇难者是汉族人。警方击毙了59名凶徒，并称，这个团伙的领导人与海外恐怖组织有着密切联系。
    
    美联社指出，这起莎车暴力事件造成96人死亡，这似乎是自2009年造成近200人丧生的乌鲁木齐暴力骚乱事件以来，发生的最严重流血事件。然而，人们所知的细节仍然很少。
    
    香港科技大学学者崔大伟(David Zweig)表示：“如果他们（中国政府）采取措施进行打压，他们不希望这方面的信息出现在西方媒体的头版，这就是为什么他们会设法阻止信息流通。”
    
    但是各种各样的消息依然会出现。在莎车暴力事件发生后，海外维吾尔人团体的相关报道与中国官方的版本内容全然不同。根据这些海外团体的报道，一些当地维吾尔人是在抗议中国安全人员在 斋月期间对穆斯林实施打压而被警察击毙的。
    
    反恐专家潘睿凡表示，由此可以看到，关于近期发生暴力事件的一些根本性问题仍然没有答案。他说：“我们究竟看到的是什么？我们看到的是一个有组织 的恐怖网络策划的在全国各地进行的一系列攻击行动？还是我们看到的是一个个案，是个人对国家不满，因为具体事件而用一种无计划的方式作出的反应？或者，两 者同时兼具？”
    
    上周日，中国官方媒体CCTV播出了一组据称是警方在和田地区围堵暴徒的视频。在周五的围堵中，警方击毙9人抓获1人。
    
    官媒还报道说，有至少3万群众自愿参与围捕暴徒。那些帮助警方的民众在电视转播的大会议上获得了可观的现金奖励。
    
    外国媒体被跟踪
    
    在许多情况下，希望能够对相关报道作出独立验证的尝试很容易受到当地安全机构的阻拦。到访当地的外国记者受到警方和共产党宣传部门官员的跟踪和骚扰。
    
    近日，美联社的一组记者抵达新疆阿克苏机场进行报道，从他们降落在机场的那一刻就遭到跟踪。无论是乘坐轿车或是徒步，无论是狭窄的街区小巷还是繁华的闹市街头，记者们都不“孤单”。记者们发现，与他们交谈过的民众事后都受到询问。
    
    人权观察组织的调查员玛雅·王（Maya Wang）表示，中国政府对报道进行操控，遏制与官方有异的说法在中国其它地方虽很普遍，但在新疆，他们的控制异常严重：“这是一个在全国通用的‘战略’，不过在少数民族地区，如新疆，更加严重。”
    
    当局在藏区也施加类似的限制，藏区曾多次发生僧侣和居民抗议北京统治而 自焚的事件。
    
    但是藏人拥有达赖喇嘛这位精神领袖。在这方面，维吾尔人有所不同。另外，外国新闻机构与西藏人权团体互动也有更为悠久的历史。

    
    来源：德国之声