北春编者按语：这四大老虎，其实被打前都已是死老虎，真正要敲打的是在职的习近平这只最大的老虎，这只老虎家族贪赎不输于别人，且政治上搞封建主义，搞个人崇拜。必须敲打一下，否则将更为肆无忌惮，国家将毁在他的身上。

　　中共党媒给2014年落马的四大「副国级」以上高官定性，指打周永康是打击山头主义和帮派主义，打徐才厚是敲打军队，打苏荣是打买官卖官，而打令计划则是为了打家族腐败，「四虎」都各有指标意义。

　　官方「人民网」26日刊文，指2014年落马的四名前中共党和国家领导人，每个案子意义都不一样。

　　文章说，周永康一案，敲打官场，最大的一点，是山头主义和帮派主义。无论是石油帮，还是周手下的秘书党，最大的特点，就是攻守联盟，一损俱损、一荣俱荣。而在政治上，则完全以派系来定义「谁是我们的朋友，谁是我们的敌人」，而无视大局。这对于要求统一的政党来说，等于是「定时炸弹」，必须拆除。

　　而徐才厚一案，敲打的是军队系统。文章直指，「军队系统，长期以来，有效的监管力量缺乏」。军队的纪委，仅为正大军级，而七大军区级别均高于军队纪委。更别说四总部总长，兼任中委委员。而徐才厚身居军委副主席，更是缺少相应的监管。如此格局，军队反腐怎么进行？一些高级领导干部肆无忌惮，与监管缺失不无关系。

　　苏荣一案，利剑所指向的是「一把手」和买官卖官。高级官员向封疆大吏贿赂、送礼，谋求晋升；而一把手手握重权，能够掌控人事变动。这两者的耦合，就引出了买官卖官这个历史性难题。中央巡视组在多个省份的巡视意见，均把一把手监督和买官卖官摆放在一起，「意义再明显不过了」。

　　对于令计划一案，文章说，该案「所指向的不仅仅是山头主义，更是指向家族腐败」。多数人注意到了令所牵涉的山头主义和圈子主义，这个在早前更大的周案中就已显现。「此次，无非是再次警示。而更大的信号，则是指向家族腐败」。

　　文章总结，「破而后立，反腐，不仅是为了震慑，更是为了重塑政治生态」。

　　来源：世界日报