推荐新闻
热点新闻
即时新闻
拆迁律师郑恩崇诉案将不开庭审理
日期:12/3/2003 来源:美国之音 作者:许波

(美国之音记者许波香港报导)上海高级法院昨天开始受理上海律师郑恩崇的上诉案。法院表示,郑恩崇案件的二审将不开庭,而是由上海高级法院根据书面材料进行裁决。郑恩崇的家属及其案件的知情人和法学界人士都认为,不开庭审判意味著郑恩崇上诉案获得胜诉的希望不大,很可能会维持一审原判。

上海高级法院星期二通知郑恩崇的辩护律师,原上海律师郑恩崇的上诉案将不开庭审理,而由高级法院根据书面材料进行裁定,因此要求郑恩崇的两位辩护律师张思之和郭国汀在12月4号之前将律师委托书和书面法律辩护词呈递到上海高级法院。

郑恩崇案涉及中国当前敏感的房地产开发中的拆迁问题,他曾是上海500多名被拆迁户的法律代理人,把上海首富周正毅和静安区政府告上法庭,致使房地产开发过程中金钱与权力相勾结的活动真相大白,周正毅因此被捕并被立案调查。但是郑恩崇不久也被逮捕,今年十月,上海第二中级法院以“向境外提供国家秘密罪”判处他有期徒刑三年。

家属担心不开庭审理如同原判

本台记者就此案二审的问题采访了郑恩崇的妻子蒋美丽。蒋美丽表示,她会在十天之内得到二审判决的结果,但她对结果不感到乐观,她说:“我看情形可能是要维持原判,因为在郑恩崇上诉期间,高级法院的法官曾到里面找他谈了两次话,都是要他认罪。”蒋美丽表示,上海有关当局不敢对郑恩崇上诉案进行公开审理,他们害怕国际舆论的批评和中国被拆迁户的抗议活动。

北京律师高智晟从法律程序的角度认为,对二审或上诉案件不公开审理是符合刑事诉讼法程序的,是有法律依据的,但内部裁定往往由承办法官自己决定,任意领域比较大一些。所以他对郑恩崇案的二审不表乐观。高智晟说:“二审或上诉案如果不开庭审理,严格地说,它的规律性信号就是维持原判。”

追讨向境外泄露真相

郑恩崇案件的知情人、周正毅案中的原告沈婷表示,尽管不开庭审理不违反中国的法律程序,但对郑恩崇来说是不公平的。沈婷说:“因为一审时法庭就没有把郑恩崇向境外泄露的手稿给律师看,律师认为这已经是违反程序了。既然是秘密,就应该拿给律师看。后来蒋美丽女士携带手稿去北京时,上海信访办又派人把她带回上海,因为上海方面担心这两份手稿如果鉴定出不是机密,会对郑恩崇案的二审判决造成麻烦。”沈婷表示,郑恩崇作为她和其他被拆迁户的法律代理人,把周正毅送上法庭,自己却遭到陷害,为此她要继续为营救郑恩崇而奔走,这是她义不容辞的责任。

据郑恩崇的妻子蒋美丽透露,郑恩崇的两位律师已经做好继续申诉的准备,直至上诉到全国最高人民法院。

中国人权呼吁停止黑箱作业

设在纽约的中国人权发表声明,强烈抗议上海高级法院对郑恩崇案二审只裁定不庭审,指出不开庭审理便于上海方面暗箱操作,枉法判处郑恩崇。声明还呼吁中国最高法院和全国人大常委会过问郑恩崇一案,保证郑恩崇案件得到公开的、公正的审理。


相关新闻
刘荻获释背后涉多方角力
刘荻仍可能面临起诉
比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
独立作家笔会有关刘荻被释放声明
刘晓波:刘荻获释的启示
刘荻获释回家
异见人士姜力钧 被判入狱四年