香港的中共喉舌《文汇报》12月29日报导，国务院台办副主任周明伟调往外文局任副局长，并于最近到新单位上班，但是仍保留副部级的待遇。他的调职得到了国台办的证实。11月下旬台湾《苹果日报》引述北京消息人士的话说，国台办主任陈云林、副主任周明伟今年七月访美时，向美方表示中国反对统独公投，但不支持也没有理由反对台湾就第四座核电厂等民生议题公投，导致美国“纵容”台湾的公投和制宪。看来两者之间有其必然的联系。因此陈、周两人目前受到北京内部严厉批评，指他们访美的说法，“犯了非常严重的错误、丧失了自己的原则”。

中国内部对台湾的确有鹰派和鸽派之分，但吞并台湾的目标一致，只是手段不同。在前两次总统选举时以武力恐吓来阻止台湾的民主进程失败以后，鸽派的地位自然上升，也就是主要采用另一种柔性的手法。

但是这次台湾总统选举中民众对公投、制宪的共识引起中国的恐慌，鹰派又抬头，自然要寻找替罪羊，周明伟就是这只替罪羊。但是人们也会问，鸽派上来时为何鹰派就没有替罪羊呢？道理很简单，鹰派的直接代表人物是军方和江泽民，还没有任何一个势力敢于把他们当作替罪羊。这也是中共长期以来“宁左勿右”的惯性。吊诡的是，周明伟也是江泽民的人，但是关系比较间接。问题是当时政策的转向也是江泽民在位时主导的，因此很快撤掉周明伟的职务，倒是有胡锦涛、温家宝对江泽民示威的味道。

48岁的周明伟，1984年毕业于上海复旦大学国际政治系，后来被派往美国哈佛大学修读硕士学位，并完成博士课程，1997年出任上海市外事办副主任、主任。2000年民进党执政后，他出任国台办副主任职务，被视为“明日之星”，明显是要引领政策的改变。第二年二月，他带团到美国，同美国官方与学者接触，解读主管对台工作的副总理钱其琛的“新三句”，其中的新提法就是“大陆和台湾同属一个中国”，其实这不过是玩所谓“包容性”和“平等”的文字游戏，因为中国打压台湾的国际空间，处处矮化台湾，还要以“一个中国”作为谈判的前提条件，哪里有“包容”与“平等”可言？

虽然周明伟是鸽派代表人物之一，但是他在当时访问美国，在展现新形象时，仍然还有其凶狠的一面，这始终是中共“革命两手”中不可分割的两个方面，尤其中共是暴力起家、护家，展示暴力更是它的习惯性行为。

因此他在纽约参加和统会的座谈会时就恶狠狠的表示：“任何两岸统一以外的选择，只有打。”但是在美国人面前，则是另一副面孔。如果按照时下的解释，统一是改变现状，打也是改变现状，都是美国所坚决反对的。

台湾所要进行的防卫性公投，正是要对中国这种改变现状的企图表达民众的意愿。外国人对台湾有一种误解，以为要求中国撤走飞弹在台湾不会有人反对，因此公投是多此一举的挑衅行为。

其实不然。公开场合，自然没有人“为匪张目”，主张中国飞弹应该对着台湾；但是有些人心里对此非常高兴，因为可以为虎作伥。且不说，台湾也有类似和统会的亲中卖台组织，还有一些政治人物和媒体也常常以中国的武力威胁来向政府施压或哗众取宠；其实就如2000年总统大选的最后时刻，国民党的文宣就是以中国的军演镜头来吓唬台湾人要选连战而不选陈水扁才能避开中国的武力；最近连战又散播类似的论调，声称陈水扁“已使台湾面临50年来最严重的战争危险”。台湾从来不想发动任何一场战争，战争危险是中国制造的，连战为了竞选总统，什幺话题都可以说，但是中国是战争制造者这点不可以有任何含糊。

回过头再说到周明伟，12月30日的香港《明报》也发表有关消息，承认周明伟的调职是“贬职”，但是又说：“本报获得的消息透露，周此次遭贬职和台办系统政策分歧并没有太大的关系，而是主要与其个人因素有关。

”但是该报没有指出是什幺样的“个人因素”，如果是健康问题，不必隐瞒，而且可以平级调动；如果是“家丑不可外扬”的恐怕是贪污或者腐化，但是因为他仍保持副部级待遇，则这个“个人因素”并不重要，按照中共的惯例，该是属于“小节”的男女关系。看来这是江系放出来的消息。中共内部不同派系，都要利用境外媒体发布有利于他们的消息，这又是一个证据。

平情而论，周明伟的贬职，是胡、温把他当作江泽民的替罪羊，也是他们要向美国显示他们“强硬”的一面，逼美国向台湾施压。但是从思想体系来说，周明伟应该更倾向胡、温新领导人，所以胡、温不会把他一棍子打死，将来应该还有起用的机会。然而从周明伟的命运，我们看到的除了中共高层的权力斗争外，也是他们对台湾的无奈，因为“革命两手”换来换去，并没有什幺新意，自然也解决不了问题。为何不来一个“退一步海阔天空”的新思维呢？

2004-01-01台湾日报