|
(编者按:2003年12月28、29日,广西北海市因为拆迁问题爆发村民围堵市政府的事件。由于事件牵连甚大,引起当地居民质疑《土地法》内有关拆迁的条文,宣传部门下令报章不许报导有关情况。亚洲时报在线特约记者张扬当时在现场目睹整个经过,为本报读者独家报导有关内情。)
12月28和29日,广西北海市共和村村民在北海市人民政府门前静坐。抗议者拿著“人民警察打人民天理何在”、“共和上村被搬迁，村民住牛棚，惨灾！惨灾！”等横幅和纸板,围堵了北海市人民政府。
事件可以追溯到12月27日早上,四个身著便衣的人,开著汽车来到村民代表家里,二话不说,就把那个村民代表拷上手拷要带走。由于那四个自称的便衣公安抓人时没有任何合法的理由,被捕村民代表的家里人出来制止,也遭殴打。
后来一个70岁的老太太,睡在车头,才阻止汽车的离开,闻讯赶来的村民十分奋怒,他们将著四个人围住,暴打了一顿,并且将汽车司机控制起来,要拉去市政府去讨个说法,后来有人想,把人叫给市政府,人很快就会放掉的,就在广场的路口,把人绑在了灯塔上,要市政府给个说法。
后来防暴员警赶来,将村民代表驱散,一些妇女想上前保护村民代表,也声称遭暴殴,伤了十几个,那个村民代表伤得很重,本来员警想拉走的,走到人行天桥时,发现不行了,就交给村民拉去医院抢救。
居民指出,北海市发生这样的警民冲突是拆迁问题。因为城市建设原因,广西北海市共和村需要搬迁,可是,拆迁户认为政府的补助太少,引发了拆迁户和政府之间的尖锐矛盾,并推举村民代表上访反映问题。
在搬迁之前,北海市政府答应赔偿每亩地3000元(人民币,下同),另外找地皮给村民重建家园,先是把原来的地给推平了,政府答应从村民迁出到新房子盖好的过度期内,按原来房子的面积,补助每月5元,这样的话每个家庭就有几百到上千不等的生活费用,村民就有钱出去租房子住,解决生活问题,可是该办法实行三个月后,就该成了每户250元,连租房子的钱都不够。
有拆迁户指出,拆迁返贫是很严重的社会不公正行为，它的根子是《土地法》这部恶法，北海市政府在这件事上的责任是有限的，但如果不能平和地处理好这件事，则北海市政府绝对是彻底无能的政府，是应该下台的。
据抗议者表示,原来政府答应给好地盖新房子的,可是批给他们的地,经过环保部们的检测,那些地是原来丢弃化工废料的地方,土地已经严重毒化,且腐蚀性强,就算勉强盖好房子,也会很快给腐蚀掉的,于是村民就选了个代表跟政府交涉,希望能解决盖房子的土地问题,希望能另找块地。可是政府不愿意和村民交涉,对于村民提交的环保部门的鉴定结果,也不与受理。
有北海市居民认为:“当一群人为了北海的发展，同意将自己世代相传的地方腾挪出来，建设出口加工区的时候，他们是做出了牺牲的，赔偿他们是必须的。但从砖瓦房到临时棚屋，他们的生活质量是大大降低了的，拆了他们的房子，起码按照原来的条件重新安置不是过分的要求。”
现在，政府发布的消息和村民公布的消息有著很大的矛盾，政府说赔偿已经足够了，村民用一半赔偿的资金就可以做安置了；而村民说，每个人才4000元，连购置新的宅基地都不够。不过,北海市居民普遍表示相信村民的话。
一名不愿意透露姓名的北海市居民说:“如果政府没有说谎的话，北海官员一定会理直气壮地公布赔偿资讯，开动舆论工具，对村民进行舆论围剿，但政府没有这样做，是政府不懂这样做吗？不是。我认为就是村民根本没有拿到他们应得的赔偿金。”
其中一名抗议者表示:合理的要求得不到满足，以至于愤怒地冲上街头表达意愿，在形式上，是不符合法律的要求，但我们也知道，如果按照法律的要求进行游行示威申请，是根本不会得到政府批准的。
这名抗议者指出，合法的发达公民意愿的渠道，对村民来说，是关闭了的。他又称,拆迁户做出违法抗争的选择，是需要勇气的，这勇气是怎么来的呢？他们天生是刁民、天生胆大吗？不是。如果没有不合理的拆迁安置，他们是不会这样做的。
2003年8月,中国新闻出版总署署长在回答记者提问时说:中国是世界上新闻言论最自由的国家之一。但地方宣传部门在处理北海市政府门外的警民冲突时,却和署长讲话的精神十分不一样。当地媒体传下令不许报导有关事件，这种做法也和中国国家主席胡锦涛要求加强“舆论监督”的精神不一样。
2003年以来，拆迁户与发展商和地方政府的矛盾演烈，据官方数字，中国全国各地因为拆迁纠纷而引发的暴力、自杀及示威已逾1500宗。为了解决有关问题，中国总理温家宝曾下令各地政府要妥善处理拆迁户问题。
亚洲时报
|
