|
质问重庆地方官：谁该为灾难负责？——4•16氯气泄漏事故感言
浦志强
2004年4月16日，位于重庆市江北区的天原化工总厂的氯气泄漏事故，至今已造成九人死亡和十五万人被迫疏散。这起由设备陈旧和违规操作引发的灾难，居然已是该厂去年以来的第三次氯气泄漏事故。如果仅仅从人命关天的角度出发，侵华日军毒气弹泄漏所造成的损害不过是小巫见大巫。毕竟，死于日军“泄露”的毒气与死于天原化工总厂“泄露”的毒气，对于死者而言并无二致。
对于去年重庆开县的特大井喷事故，胡舒立认为其性质之严重，“已经到了万难宽宥的程度”。中石油总经理马富才已引咎辞职，吉林市市长和北京市密云县县长也已经下台。眼下的问题是，谁应为这起重庆市的氯气泄漏事故负责，已经是一个不容回避的问题。
在记者笔下，我们又看到市长和书记们先后赶到现场指挥抢险，市委书记黄镇东还明确表示，“绝不能让群众受冻挨饿，政府将千方百计地为老百姓分忧解愁！”。可惜，瞬间长眠的死者已无缘看到大人先生们亲临现场的身影，也无法听到这些于事无补的表白。对于他们来说，这一切都已毫无意义。
至于所谓“分忧解愁”说，更是无稽之谈。老百姓虽然日子难过，但至少还能安居而不乐业，他们本来无需在春暖花开的季节“受冻挨饿”，更没有在太平年景仓皇出走的必要。此次的不幸，不是天灾而是人祸，是政府监管职能缺位和主管官员渎职所造成的人祸。所以，黄镇东们应做的是向百姓谢罪，而不仅仅是嘘寒问暖地保证“分忧解愁”。
与以往历次事故不同，该厂领导作为事故直接责任人，大部分已经遇难，但这并不等于政府没有责任。既然重庆市政府已经有了将该厂迁往万州区的计划，为何迟迟未见实施？既然氯气对人群有极大威胁，而这家化工厂一年内已有三次泄漏纪录，为何迄今未见重庆市主管部门对此采取任何措施？更为具体的追问是，既然氯气已经泄漏并且方案已经确定，为何专家组成员会离开现场，从而在客观上给予工厂违规操作的机会以至于最终酿成大祸！
没有人会认为重庆市党政最高领导应当为此下台，毕竟作为市委书记的黄镇东对辖区内一家工厂的事故，应当比作为交通部长的黄镇东对十几位交通厅长的接连落马，责任似乎还要来得更轻一些。这既是因为尚无证据证明他们对此次事故负有直接的领导责任，其次是这种追究最高领导人责任的问责制度一旦被滥用，在事故频发狼烟四起的背景下，势必导致举国上下所有封疆大吏同时下野，而这既不现实也无必要。
但政府确实有义务告诉公众，究竟哪个部门那些官员对公共安全负有具体职责，只有这样才能确定应当付出代价的群体。人们反感的是，每当大祸临头，书记市长们放下本职工作争先恐后地赶赴现场，轮番上演一幕幕指挥抢险救灾的闹剧。老百姓担心的是，一旦危机过后官位无虞，肉食者们还将会照开酒照喝牌照打舞照跳不义之财照搂不误，更大的危险却仍然在酝酿中。
拿出毒气泄漏事故中揪住日本人不放的劲头儿追问重庆地方官，应当是国人的共识。要防止黄镇东们效法曹操——一句话，我们既不想看到假惺惺的马踏麦田割发代首，也不要看到借仓官头颅以平息众怒。我们要的，是对遇难者的抚恤、对事故原因的中立调查和对渎职者的依法追究。假如真能做到这一点，老百姓日后的“忧愁”或许能少些再少些，也省得老是劳动黄书记的大驾“分忧解愁”。
作者为自由撰稿人
《观察》首发
|
