(自由亚洲电台记者安培报导)近年来,中国各地经常使用武警来对付聚集抗议的民衆,武警部队的作用引起关注。记者安培邀请旅居丹麦的政论分析人士,《特权论》一书的作者陈泱潮和原美国中文电子杂志《大参考》主编李洪宽先生就中国武警部队的作用进行讨论
记者:在中国一些领导人的眼中,中国武警部队应该建设成一支正直可靠的、威武的文明之狮,把武警官兵培养成党和人民的忠诚卫狮。那么也有一些独立分析人士认为,中国的武警以前实际上是政治保卫队,现在呢?不是军队类似军队,不是警察像似警察。首先请问陈泱潮您怎么看武警的作用?它是不是中国特有的现象呢? 陈泱潮:武警就是中国特有的东西,因为它有非常特别的作用,首先跟中国所有的军队一样,它都是镇压人民的工具。
军队表面上看它是负责野战、负责对外。武警主要是对内,一个是保卫党镇机关,第二是负责镇压老百姓,因为警察镇压的话它师出有名,过去六四它就是用野战军来对付,用国防军来镇压老百姓的话,名不正言不顺。搞出个武警来,武警就武装警察,那么对内镇压顺理成章,名正言顺,所以它主要的功能是这样。
记者:外界也注意到中国经常出动大批武警来镇压抗议的人士,包括中国所说的敌对势力、法轮功、地下基督教徒、维权人士,比如去年十二月份广东出动大批武装警察镇压汕尾的农民,导致几十人死亡或下落不明。
那今年七月份又出动武警镇压浙江萧山的基督徒,湖南省移民因为拆迁补偿不公到市政府上访,也遭到武装警察的镇压。李洪宽先生你怎么看待武警在中国的作用?
李洪宽:武警是很独特的,它其实是发现在国际上有裁军的压力,当时邓小平想这个绝招,那我们就几百万中国解放军换了军装,就成了人民警察,这样的话如果是国内有大的动乱的话,这些就是专门镇压老百姓的起义。
解放军呢它主要的任务应该是保卫国防,如果受到外敌侵略的话应该是正规部队去作战,如果是国内出现动乱,尤其是对共产党不利的局面的话应该就是武警去镇压,主要就是保卫共产党的江山。
这样的话它一举双得,一方面减轻了国际上对于裁军的压力,一方面它又保留它镇压的工具。所以武警主要它是没有国防任务,主要是对内镇压。假如说现在民怨沸腾,各地农民抗议,甚至拆迁、各种利益纠纷比较大也比较多,而且有暴力化倾向,现在武警主要是用来镇压这个。
记者:美国的民间组织“中国信息中心”的杂志上有一篇吕耿松的文章,说中国的武警部队历来是国务院和中央军委双重领导,一直没有党委会。
但是从去年六月开始他们也召开党代表大会了,就说胡锦涛给它建了党委会,他觉得这其中包含某些政治信息,这位人士认为在现在的国家里,武警这样完全效忠一个政党的部队不应该存在,应该分别属于国家化的军队或者是警察,陈泱潮先生您怎么看这个观点?
陈泱潮:应该完全取消党控军队,军队私有为一党专制服务,为一党私有的这个现象,中共专制独裁的命根子,就必须军队国家化,中国军队从军方来看一个是武装警察部队而且包括所有其它国家公器、司法系统、公安系统,都应该是国家化的。
记者:所谓的国家化,您能不能具体解释一下怎样是国家化?
陈泱潮:国家化就是军队、国家机器不属于哪一个政党私有的,它是全民公有的。那么在西方来讲就是当选的政党法律赋予它责任,它们听从当选的合法政权。那么像中国这种情况,中共本身就是非法政权,而且它本身就是一党专制,军队、国家机器整个国家财产都已经被中共一党专制所垄断了,是残暴的根源。
记者:李洪宽先生您的观点,怎么看将来武警在中国的作用,会成什么样的趋势,会越来越强化或是怎么样?
李洪宽:武警来保卫社会治安,这倒不是中国独创,别的国家像美国洛杉矶就率先设这个特警,也是对付民众暴乱的,特警一般受过特殊训练,能够操作先进的独特的武器,一般是说对付暴徒,对付暴乱,他比较成功。
但是像中国这样大规模的、几百万的武警部队,这个是世界上罕见的。这事情实际上是八九年之后,江泽民上台之后强化这一点,因为当时涉及到军队里面,他要整肃军队,拉拢武警,把武警的势扩大,现在之所以武警引起讨论,估计是和高层的权力斗争有关。
因为现在胡锦涛这个帮子正在整上海帮,上海帮陈良宇现在搞下去了,目标是针对江泽民这一派的势力,江泽民在武警这系统当中的实力派人物,胡锦涛可能要把它换掉,或者是扶植自己的新人,往往扶植新人一上来时会喊一些高亢的口号,会说一些大话,这是分析共产党的政治你得这么看。
实际上武警这个现象一直存在,目标也很明确,它是专业性的对内镇压的工具,现在胡锦涛可能要掌控这个工具,用他来对付其他政治上的敌人。
(据自由亚洲电台录音整理)
|