|
(自由亚洲电台记者石山采访报导)海外舆论呼吁国际社会关注北京新青年学会冤案。涉案的4人在5年前被北京的法院以颠覆国家政权罪判处重刑。他们的家属在获得新的证人证词后，要求法院重新审理，但被驳回。
2001年北京新青年学会的杨子立、张宏海、徐伟和靳海科，分别被判入狱八到十年。杨子立的妻子路坤去年搜集到五位关键证人的证词，交给了北京高级法院和中国最高法院，要求法院重审有关案件。但他们的请求于去年九月被北京中级法院驳回。去年十一月，路坤再次提出要求重审案件的建议书，但至今没有得到答覆。
总部在美国的中国信息中心报导说，路坤找到的五位证人包括：法院据之判罪的两位证人范二军、黄海霞；原新青年学会人员何忠洲、张彦华，以及原国安部门派在新青年学会中卧底的李宇宙，所作的书面证词。
报导说，北京法院判定颠覆国家罪成立的主要证据是范二军和黄海霞两位证人的证词，但两位证人都表示，证词是北京安全部门逼供的结果。而张彦华因新青年学会案件被天津市国安部门拘审后被释放。李宇宙事后逃离中国，这次的书面证词是他在泰国作出。
中国信息中心的编辑廖天琪女士表示，北京新青年学会四君子案件，是近年中国最著名的冤假错案之一。“我们认为这是一件极为罕见文字狱的案子，现在中国对网站控制非常严格,有无数记者和作家被投入监狱。但是我们认为杨子立和新青年学会案是非常严重的违反言论自由，侵犯人的最基本的自由，是极为荒缪的，在法律上是完全不能让人接受的。”
杨子立、张宏海、徐伟和靳海科，事发时都是刚刚离开北京高校的学生，并在北京工作。他们于2000年3月成立的新青年学会，讨论中国政治和社会改革等问题，学会后于11月自动解散。
2001年入监，2006年才被释放的四川天网负责人黄琦表示，杨子立在网络上发表了不少讨论中国政治体制改革的文章，也是四位年青人入狱的重要原因。“那个时候有组织化的还是非常少的，只是出了一个有名的中国民主党，他们搞‘新青年学会’当局就如临大敌。当局看到互联网对政权动摇的可能性，可以说江泽民先生可以说在这一方面是有‘前瞻性’的，搞倒天网以后马上又搞四君子。”
中国信息中心的观察网站，星期三发表要求重审新青年学会案件的签名信，要求国际社会和关心中国的人士关注事件的发展。黄琦则表示，北京新青年学会的案件是一个明显的错案，北京当局应该借这个机会，向外界展示构建和谐社会的决心。“中共当局不能只停留在口头上面，关键是要拿出实际行动，我们非常希望他们从四君子事件开始，说判重了就该提前释放或者是采取其他方法，我们非常希望胡锦涛为首的中共政权能够采取确实措施，多多少少办几件事。让老百姓相信他们不是成天说假话的政权。”
杨子立的妻子路坤因为坚持不懈为丈夫的案件奔跑呼吁，2005年获美国的中国二十一世纪基金会颁发的受难者家人奖。
|
