（大纪元特约记者张海山新闻综述）中国众所周知的现实是立法与执法的严重脱节，物权法虽高票过关，能否被真正执行，外界并不乐观。但是物权法作为胡温政体一系列后续套路中的重要一环，在此次人大会通过后，无疑为胡温主导17大铺了路。

胡温也借此树立了权威，有效的控制了左派反对的声音。整个两会期间，虽然黄菊出来为江闹场，但是胡温的淡江（泽民）策略的运用也相对成功。

曾庆红、李长春联手

正因如此，两会刚结束，江的遗臣曾庆红与控制宣传的铁杆李长春就在开始大唱三个代表好了。

曾庆红、李长春在中共中央机关刊物《求是》杂志上发表长篇文章，强调继承和学习中共前总书记江泽民提出的“三个代表”思想的重要意义。曾庆红文章的标题是：《继往开来与时俱进的理论和实践创新-关于十六大以来党中央一系列重大战略思想对邓小平理论和“三个代表”重要思想的继承发展》；李长春文章的题目是：《推动学习〈江泽民文选〉和学习贯彻“三个代表”重要思想继续向深度和广度发展》。两名政治局常委在同一期杂志上发表文章非常罕见。

如此联手动作，似乎有意引起外界关注，加重份量。曾的公开挑战行为表明有关曾庆红17大的处境，至少目前在胡那里并未有什么实质性利好消息。按曾的个性，与其处于不稳定的煎熬，不如借维护江泽民的三个代表，树立自己理论权威的形象，除理论热身也压胡一头。三个代表事实上是曾庆红13年间为江量身打造的理论外衣，多大尺寸如何收放，曾是了若指掌。

缺乏理论高度是胡温执政以来被对手钳制的地方。虽然在技术上胡以反腐搞得江派人仰马翻，但是江派人马的反扑则是死死抓住胡的理论弱点不放，把胡的东西硬塞进江的葫芦。

曾庆红强调2002年中共十六大以来中央一系列重大战略思想是对邓小平理论和“三个代表”思想的继承发展，指出胡锦涛主政以来提出的新理论与江泽民“三个代表”思想一脉相承的关系。

李长春则强调学习《江泽民文选》对指导各项工作的重要意义，强调要用“三个代表”思想武装头脑、指导实践，号召全党继续深入学习《江泽民文选》，深入贯彻“三个代表”思想。

两人话中暗指胡的东西上升不了理论，不过是已有理论的一个树叉而已。

《江泽民文选》06年8月出版发行后，各地、各部门已经按照中央决定，组织中共党籍官员集中学习过《江选》。今年2月初，高层以中共中央的名义在中央党校举办为期六天的省部级官员学习《江选》研讨班，据悉，除胡锦涛有意出访回避和黄菊因病外，其余七名政治局常委悉数出席开班仪式。

参加研讨班的学员基本都是换届后新产生的省部级一把手。中央党校校长曾庆红在主持开班式时强调：“我们一定要深刻领会党中央举办这次研讨班的重要意义，并以高度自觉和严肃认真的态度参加学习和研讨，深刻领会《江泽民文选》的科学体系和丰富内涵”，“结合为迎接党的十七大召开创造良好环境，进一步增强学习贯彻‘三个代表’重要思想的自觉性、坚定性，并在实践中不断取得新的成效。”

李长春控制的中共媒体也高调帮腔，指出“只有他们对《江泽民文选》学深、学透，才能带好一个班子，带动一片群众，共同建设好社会”。

江派人马在17大前明显加强了理论攻势，抢占制高点，也与胡温近来有一系列的理论脱贫动作有关。

胡温酝酿新动作

据报导，近来，中央编译局副局长俞可平、中国总理温家宝、人民日报原副总编周瑞金、中共中央党校常务副校长李君如先后曾就民主问题表态。分析指出，北京近期的发展意味着，胡温正酝酿提出一个类似“民主发展路线图”的论述。这套论述可能没有具体的时间表，但会肯定民主适合中国国情和社会主义制度，且会提出中国应该如何创造这些条件。分析又认为，假设没有其他干扰，胡锦涛有可能于今年的7月1日前后提出他的这套看法。

俞可平曾撰文“民主是个好东西”，引起很大反响。2006年10月23日又于《北京日报》发表“关于‘民主是个好东西’的辨正”一文，强调“民主是个好东西，不是说民主是无条件的”。

总理温家宝也于2月26日罕有地透过官方新华社发表题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》的署名文章，回答了必须推动政治改革的种种疑问。在3月16日，温家宝在回答西方记者提问时又高调澄清，指文章不是暗示中国一百年内不需要民主。同时也借机放风，提出为政治体制改革，中国要“创造一些条件”。

他在回答央视提问时指出：“应该承认，随着发展市场经济，腐败现象接连不断地发生，而且越来越严重，甚至涉及到许多高级的领导人。解决这个问题，首先还得从制度上入手。因为造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就是权力过于集中，而又得不到有效的制约和监督。”温有意避嫌“民主”二字，但强调“要推进政治体制改革”。

两天后，《新京报》又刊登了前人民日报副总编周瑞金的访谈，二十五年前曾替邓小平市场改革鸣锣开道，近来有迹象表明以其半官方的民间身份在为胡辅路。周在访谈中为温家宝的文章解读，认为中国宪法规定的一些公民权利，包括言论自由、结社自由、出版自由等还缺少具体立法的保障。周瑞金又进一步指出，在法治国家建设方面，中国还要下很大的努力。与温的说法相呼应。

3月12日，中共中央党校常务副校长李君如也公开表示：“民主是个不坏的东西”。06年7月24日，他也曾公开表示“中国人在民主政治问题上不要妄自菲薄”。

赵紫阳的名字被突然提起

外界分析指出，胡温在“和平崛起”收场后，胡的科学发展观与和谐社会论都无法在理论有所新意。而如能重续89年以后当时被迫终止中国民主进程，实际上就是捡起赵紫阳的家当，并能巧妙的加以发挥，以中国国情为切入口，在目前的情况下很可能能迅速上升为邓、江都够不到的理论高度。

关键在于在提出这个类似“民主发展路线图”的过程中，胡温不能给政敌以把柄极为重要。观察发现，胡温吸取了过往提出民主改革者被攻击的经验，强调“不会照搬西方的民主制度”，但“立足于中国国情”的民主改革。分析认为，胡温是选择立足于“中国国情”的理论致富策略，政敌无法以旧有的“西方敌对势力亡我之心不死”的老套加以攻击，同时也忌讳触碰引发接续赵紫阳遗政的联想。

近日一本让中共敏感的纪实史录《赵紫阳软禁中的谈话》恰好在香港问世，被抢购一空，据悉，中南海高官是主要的抢购对象。

该书作者是赵紫阳的密友和老部下、现年87岁的宗凤鸣。当年他以气功师的名义出入管制森严的赵家大门。该书忠实记录了赵紫阳在15年遭软禁期间，和作者超过100次的谈话，详细披露了赵对中共内部权力斗争和政策分歧真相的分析，以及对中共体制的反思，和对现任中共领导人的批评和评论等。

《谈话》中，赵对中共近代党魁都进行了评论，包括六四后执政的江泽民等。赵赞成美国记者华莱士采访江时，称江是世界上共产党最后一位专政独裁者的看法。

赵说，江提出三个代表，就是要维护共产党一党专政的地位，来巩固自己的执政地位。他评论，十六大江坚持军委主席一职，是立了一个很不好的先例，“他没有当过一天兵，没有指挥过一次战斗，还鼓吹他是军事家，真令人啼笑皆非。”他并说，曾庆红和江实际是一体的，是一个灵魂。

赵指出：改革开放就是高举民主的旗帜，要实行民主政治。中国必须变成个民主与法治的国家，才能向前发展，才能顺应世界潮流。

在3月16日温家宝在人大会堂三楼大厅与采访人大的中外记者见面并回答记者提问时，赵紫阳的名字被突然提起。

法国世界报(LeMonde)驻北京记者问道：最近香港出版了前总理、中共前总书记赵紫阳的一本书。赵在书中提到，中国如果实现现代化，要向东边台湾那样实行民主的政策。台湾也曾处在独裁统治之下，现在实现了民主与多党制，请问你对前总书记赵紫阳的话有何看法？

温家宝：你谈到香港出版的书与我谈过的这些观点没有任何联系，因为我也没有读过这本书。

虽然温回避方式的回答只有37个字，但最后新华网还是删除了。美联社评论说，在中共官方媒体中，极少公开提及中国共产党前总书记、已故中共改革派领导人赵紫阳。“即使这次温家宝在回答记者提问时被动地提到了赵紫阳，官方档的纪录竟也如此之短命──新华社随后删除了法国记者的问题和温家宝的回答──所以在新华社的网站上，一切都像是未曾发生过”。

此事发生后立即受到西方媒体的关注。他们发现，接下来，大陆非官方网站也陆续删除了外国记者与温家宝问答中关于赵紫阳问题的部分；有的网站来不及全部处理掉，就把文字稿中的这部份一一删除，而视频报导由于没有来得及重新剪接，记者与温家宝的问答还出现在画面上。

无论是《谈话》一书触到了江派势力的命门或是动到了中共的底线，亦或是在此胡温欲立新论的敏感时期，不想给外界造成任何与赵相关连的联想。总之，出于多重原因，温默认了此次稍失体面的删除。

胡温新论能否顺利立足，江曾如何制约，或许是今后中南海权斗发展的一大动向。