Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
璺� 閸涖劍妾甸敍姘瘍鐠嬪牃鈧粈绨归幎鏇☆攽閳ユ繀绗�.
璺� 娑撴捁顔栨#娆愯厫閸楃姳鑵戠€涳妇鏁撴0鍡氼暬閸涳拷.
璺� 閵嗗﹦鑸痪锔芥閹躲儯鈧鑵戦崶鑺ユ綀鐠愰潧顔�.
璺� 瀵姴宕堢敮鍡窗鐎垫槒顢婂⿰瀣╃皑閵嗕礁鍨滃▔锟�.
璺� 娑撱儱顔嶇憸鈧�: 閼筹繝鏁犲☉娑氭畱闂堟帒鍕鹃弮锟�.
璺� 1933-1934楠炶揪绱伴崗鍙橀獓閸忔艾鎲抽敓锟�.
璺� 閸忚京鏁氱€瑰奔绨¢弰顖氬彙婵′紮绱為敍宥呯箑妞わ拷.
璺� 閺傛壆鐓曢惄鎹愵啈閿涙氨鐓曢惄鎯х伐閻ㄥ嫮顫栫€涳拷.
璺� 娑擃厼娴楁禍铏规畱閳ユ粎鍩嶉崶瑙b偓婵団偓顏嗗箛鐠烇拷
璺� 濞翠椒楠搁惃鍕韫囧喛绱版禒搴e偍鐏忔柧绮婄亸锟�.
璺� 娴f瑦妾介獮锟�: 娑擃厼鍙℃妯虹暭娑撻缚鍤滃锟�.
璺� 閼煎甯€: 缂佸繐鍚€缂佹瑦鍨滈惃鍕洯鐠э拷
璺� 娑擃厼鍙嶇紒蹇旂ス鐠ф澘绮栭弰顖欐姢娑擃厼娴楃痪锟�.
璺� 1娑撳洣鍤庨敍浣疯厬閸ヨ棄銇庣悰灞糕偓婊勬杹濮樿揪鎷�.
璺� 娴f瑨瀚抽弮璁圭窗娑旂姾绻庨獮宕囩埠濞岃崵閮寸紒锟�.
璺� 濮婁椒鍚敍姘剁彯閻熸粎娈戦崳鈺傗叺閼宠棄鎯侀幋锟�.
璺� 娑擃厼娴楅懖鈥崇闂堫澀澶嶉崣鍙夋¥閸撳秳绶ラ惃锟�.
璺� 娑撲礁鐡欓棁锟�: 妤傛ḿ鎲稿鍫㈡畱鐠€锔俱仛
热点新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
  即时新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
胡少江:中国的税负太重
日期:8/13/2007 来源:自由亚洲电台 作者:胡少江

胡少江


如果说,中国有什么经济指标确实已经与发达国家并列的话,老百姓的税负算是一项。一般说来,人均收入高的国家,其税收在国民经济中的比重比较高。个中的道理不太难理解,因为如果人均收入太低,老百姓连肚子也填不饱,哪里还有那么多钱来缴税?而收入高了,政府的纳税空间也就大了。但是,中国却是一个例外,中国人均收入刚刚达到两千美元,但是其相对的税收负担已经是全球名列前茅了。

著名的《福布斯》杂志每年都公布一项税负痛苦指数。自从有了这个指数以来,中国与发达的欧洲国家一直位居榜首。今年,中国仍然位列第三。比中国更痛苦的高税收国家是法国和比利时,紧跟中国后面的则是瑞典、意大利、比利时等,显而易见,这些都是发达国家。大家都知道,欧洲国家是以高税收和高福利闻名于世的。他们的纳税人在交税会感到痛苦,但是在领受社会福利时可能会稍许得到一些安慰。而中国则是一个高税收、低福利的国家。所以,对决大多数人来说,只能是有痛苦而没有安慰的。

当然,中国国家税务总局迅速在其官方网站公布了一篇文章,驳斥《福布斯》杂志的税收痛苦指数。中方的文章称,中国公民的税收负担不仅比发达国家要轻,与绝大多数发展中国家相比也是不重的,尤其是与发展水平相当的其他发展中国家基本持平。

在我看来,中国官方的解释有几点并不能令人信服。首先,中国只是就政府的正式税收进行比较,有意无意的忽略了一项重要的中国国情,那就是中国不仅有大量的预算内税收,还有为数不小的预算外收入,还有各种名目繁多的非税收入。正因为如此,中国政府自己才公开提出税赋改革目标是革除“明税轻,暗税重,杂费、摊派无底洞”这一弊端。各种暗税,杂费和摊派究竟有多少?按照中国社会科学院学者高培勇的估算,这个数字在二零零零年大约是正规税收的百分之一百四十三左右。

如果说这些正规的数字是普通民众永远无法得到的话,从其他的数据、甚至从老百姓的直观上看,中国的税收增长的不合理已十分明显。多年来,中国的税收增长的速度一直在百分之二十以上,是国民生产总值增长的两倍左右。与老百姓的收入、消费等的增长比较起来,税收的增长无疑是超高速的。不仅如此,中国政府的收入来源不仅仅是税收和各种行政费用。中国政府控制了大量具有垄断权利的行业,尤其是高利润的金融、石油、电力、通讯、铁路、航空等,这些行业通过垄断性的价格向消费者勒索,实际上是中国政府向老百姓的一种变相征税。

中国民众的税收痛苦之所以高,除了来自于高额税收之外,还在于税收使用的极端的不合理。在前面提到的那些高税赋的欧洲国家,虽然他们的高税率已经严重的阻碍了自身的经济增长,但是,至少它们政府的财政支出比中国要合理得多,支出的方式也要透明得多。在大多数欧洲的发达国家,国民的医疗是完全免费的、从小学到高中的教育也是完全免费的,大学教育或是完全免费、或是只是象征性的收取非常低的费用。这些费用的使用,都是老百姓直接投票选举的议员们逐项审议、激烈辩论后批准的。

但是,中国的财政收入则首先用于保障各级官员们的挥霍性消费以及各级党政部门的豪华办公楼和其他楼堂馆所,真正用于普通民众的福利的则微不足道。例如,中国用于民众福利的开支只占政府收入的百分之二左右,而在英国,按同比口径的福利开支则占到政府收入的百分之三十五。可惜的是,《福布斯》杂志的税收痛苦指数只考虑了税负的轻重,并没有将政府的财政支出方式考虑进去,否则,中国的税负痛苦指数将更高。



相关新闻
杭网被评最幽默媒体
纸包子事件为何被指政治化
从假包子事件看中国新闻报导
纸馅包子和中国的媒体
纸箱包子假新闻 网民质疑
六方会谈期间警方拦访民闯关
一个弃婴生命中的若干个瞬间
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977