|
陕西省省长袁纯清日前也表态说：“华南虎不久即会有结果。对华南虎进行适当考察是必要的，政府的鼓励行为没有错，考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要。”——新华网 2007年11月17日
南方都市报 社论：遮蔽或扭曲真相是可耻的
一张据称于数年前即已风行的年画为虎照风波再添新证，令陕西野生华南虎的照片真伪再遭强烈质疑。前日，有网友报料，声称周正龙拍摄的虎照竟然 “取材”于他家墙上的老虎年画，此一发现为指控“虎照”为假的“打虎派”提供了最关键的原始凭据。昨日，本报记者在第一时间循此线索，率先求证浙江的年画生产商并得到对方确认，一系列新证据的出现，距离最终确认虎照为伪作，仅余锤下最后一颗钉子。至此，虎照争议中的诸多疑云开始清晰，而不断罗织证据，出面坚持虎照为真的各方则可能堕入耻辱之境。
回顾30多天来发生的一切，不能不叹服喧哗的世相比戏剧本身更有戏剧性。上月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称镇坪县农民周正龙于10月 3日拍摄到了野生华南虎，71张照片作为呈堂证据宣示天下。为表彰周的杰出贡献，陕西给他颁发证书和两万元奖金。如今看来这经不起推敲的“结论”其实只持续了几天，被赋予了光环的虎照和拍虎事迹旋即受到严厉质疑。众多富有声望的动物学家、摄影家、植物学家立足自身学科的常识，或含蓄或直白，纷纷指陈虎照的疑点，认定照片中的所谓老虎不过是纸板模型，照片是恶劣的欺世盗名之作。
面对铺天盖地的舆论质疑，陕西官方及周正龙不仅否认造假，还以还原现场等方式加以驳斥。官方更以照片为重要依据，向国家林业局申报国家级自然保护区。伴随这一事态影响由乡野扩展至北京，国际野生动物保护的非政府组织也加入进来，同样对照片予以否定。同时，国外媒体包括全球权威杂志《科学》也卷入对虎照事件的报道。一时间，“打虎派”与“护虎派”“厮杀”得难分胜负。耐人寻味的是，包括国家林业局在内的行政方冷漠应对民间强烈的反对意见，要么不予理会，要么顾左右而言他，拒绝以主管之责主持真假鉴定，一步步加重民众的失望情绪。
尤为可贵的是，质疑虎照的公众舆论始终在喧哗之外保持清醒，力挺探问真相的热情与锐度。吊诡的是，陕西方面固守疑点重重的虎照，有勇气反驳质询却无信心求真去伪。当虎照事件波及国家林业局，后者竟然答复“虎照真假不能说明华南虎真相”，对照片问题不予研究。可显然，官方恰恰是以看起来很美的虎照作证据，启动了牵动更多现实利益的行政程序。当虎照造假被揭发得千疮百孔时，官方却秉持“保护野生动物及生态无涉其他”的堂皇逻辑，呵斥倔强的质疑声。按照这等逻辑，质疑虎照简直就等于危及野生动物，就会变相地破坏生态，也就没能体会到官员们的良苦用心！
在被全盘证实为愚蠢之前，强势的逻辑容不下丝毫异见。综观整个虎照事件，官方与民间对待真相的态度悬殊。也可以说，前者希望主导真相阐释权的愿望太迫切了，以至于完全忽略了网民联动求证的力量，忽略了真相终将独立于少数人操纵的历史经验。类似的格局在其他领域或社会事件中同样存在。也就是仅仅过去30天，被多方维护的虎照就露出了不堪一击的面貌，精心的乔饰和强词夺理被尽数剥除。尽管最终结果或会让有关方面异常难堪，但这是某些既强硬又经不起推敲的逻辑理应承受的羞辱。
虎照倘若被证伪，相应的问责或是题中应有之义。请让卑鄙的归于卑鄙，否则真相的珍贵价值迟早会被埋没。当然，照片即便是假，尚且不能推断野生华南虎已无存活，纯粹的科学研究仍需奋进。不过，探询大自然的真相是讲究前提的，那就是必须先匡正社会真相以及对待真相的心理。那种将真相玩弄于股掌之间的做法，不仅无助于窥视自然界的秘密，更会让社会蒙尘。
检视华南虎照片的遭遇，更可反思的是：如果从一开始就杜绝讨论、禁止质疑，洞察真相的脚步会否更加迟缓？甚至，在众声禁绝的情况下，真相会否被扼杀？这些疑虑始终存在，绝不会随虎照风波的结束而结束。日常的真相是坚强的，也很脆弱。但是，将真相孤悬或搁置，以服从某些最终贻害社稷的谎言，甚至用某种逻辑遮蔽或扭曲真相都是可耻的，也注定不能得逞。真相如斯，虽为打“虎”记，也足可为社会鉴。
欢迎回应：shelun@188.com 南都网：www.nddaily.com
(本文来源：南方都市报 社论 2007-11-17)
国内“打虎派”色影无忌 华南虎事件论坛：
http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=96
---------------------------------------
部分网友留言:
是阿，幸亏这个事件没有被禁声！
但不知道还有多少事件被禁声了呢，悲哀
---------------------------------------
是阿，幸亏这个事件没有被禁声！
---------------------------------------
支持！一个有良知的人态度。
---------------------------------------
这篇文章所说的观点，我完全同意。该刊戟指黑幕涉及的方方面面而无一遗漏，丝毫不留情面，我很佩服。
近年觉得该刊批判力有所下降，现在看来实力还是尚存不少的。
不过反观其后跟帖的诸多跳梁小丑，事已至此尚恬不知耻地跳出来苍白地辱骂叫嚣而无半点论据，其不仅人品差劣，智商更是低下。
题外话：我很期待不久之后的将来能在此类事件的进阶版，诸如“神农架野人照片模糊版”之类的事件里面再次观赏此类小丑们的表演。
---------------------------------------
掷地有声 有胆有识
---------------------------------------
支持南都,好样的!!!
---------------------------------------
我们老白姓不是专业人士,我们大多数人能看懂社论要表达的意思,这篇文章就是成功的!
---------------------------------------
造假已经是这个社会，尤其是那些权力部门的常态了~~~~
这次虎照事件之所以能发酵到如此程度，主要原因也是老百姓对这些以造假为常态者及其行为长期积聚起来的强烈不满的一个总暴发~~~~
---------------------------------------
这篇评论很有深度。打虎不仅打的是假，还打击了一帮官僚护假的嚣张气焰。支持南方都市报，向此敢说真话的传媒太少了！
---------------------------------------
南都和南方周末几乎是国内唯一值得购买的报纸，其他的？还不如在上网呢。呵呵
---------------------------------------
多年难得一见的好文章，很有深度与力度，言外之意寄托甚深，这才是全国军民应该一起学习的好文章
---------------------------------------
"有这样的媒体实乃国家民族的福音."
---------------------------------------
如果想减肥的话，不妨读读今天的＜华商报＞的虎门社论
我等＂网络暴民＂而今成了打虎的＂业余选手＂了！
---------------------------------------
社论写得非常大气,我希望明天能在人民日报上看到!!!!!!!!!!111
---------------------------------------
试想一下,一个农民有多少摄影技术,一下能拍71张照片,神了.这老虎也够听话的,随便让人拍,简直不可想像......
---------------------------------------
写出了我们的心里话，支持！
标尺网格切分出来的年画和“周老虎”卧姿
|
