(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)原中国民主同盟盟员、南京师大教授郭泉23号在博讯网发表文章，记述他因在给中共领导人的公开信中呼吁实施西方的多党竞选政治制度而被民盟开除的经过。

中国民主同盟成员郭泉教授在23号的文章中说，民盟南京师大委员会已经向他递交了关于开除他民盟盟籍的决定；决定称：郭泉“于2007年11月上旬在网上以中国民主同盟盟员的身份给胡锦涛、吴邦国发出公开信，宣扬要在中国实施西方的多党竞选政治制度。其行为已经严重违反中华人民共和国宪法和中国民主同盟章程相关条款，”所以民盟决定开除其盟籍。

在明盟开除郭泉之前，南师大民盟的两名负责人曾找郭泉谈话，大意是郭泉给中共领导人的公开信给民盟和南师大带来了极大压力，但南师大民盟不愿为处理此事付出太大的“政治成本”，建议郭泉自己退盟；但郭泉表示，他“只接受开除，不考虑自退。”民盟南师大主委林振山教授当面对郭泉说，他虽已至不惑之年，但政治上“看来还很幼稚。”

美国约克学院教授周泽浩表示，就他所知，民盟内有一些中共党员，将郭泉开除出民盟，看来是中共党组织的旨意，但是这样作看来并不明智---

周泽浩：“其实他们本身就是一个党的系统里面的操作，你这样做就是把民主党派推向对立面，连民主党派的一种花瓶的形象都没有了，共产党不要把民主党派的空间全部剥夺，这样他们的政策就会更被动。”

不过，周教授表示，对郭泉的处理，就算是相当“缓和”的了---

周泽浩：“这个事情要看到一个进步的地方，就是说他没有把你马上打入地狱。以前的做法是马上销声匿迹、打入地狱，你看前几年处理这个问题就没有这样，比较缓和了一些，这个情况跟焦国标的处理方法有类似的地方，焦国标是北大的一个教授，后来他写了‘讨伐中宣部’，也是劝他退啊，把他降到图书馆里面工作。他后来不干，不干他们就先礼后兵。而现在这个做法不是马上把你干掉，把你解决掉，是把你开除，或者是在公共媒体进行批判，是用一种缓和做法。”

纽约城市大学教授夏明表示，中共现在推行所谓党内民主改革，无意在党外推进民主；中共只承认与民主党派是协商与合作关系，而不承认与民主党派存在竞争关系---

夏明：“首先，中国共产党目前进行的一系列政治改革，包括民主改革，都是想从党内民主开始，也就是从中国共产党的内部的民主开始。显然在目前的情况下，中国共产党没有考虑党内的民主、竞争和实践推广到其他的民主党派中去。

第二、他作为一个民盟的成员，现在向共产党提出一种多党竞争，显然让民盟和民主党派处于政治上一种非常尴尬的、危险的境地。因为，中国共产党承认多党合作制度，也就是在中国共产党领导下的，其他的八个民主党派跟共产党的合作关系，而合作形式主要表现在政协里面，是一种政治协商，但决不是表现在人大里面，这种最高权力代表，所以就不存在着权力竞争，也不存在多党竞争。

在这种情况下，中国共产党跟各民主党派的关系迫使民主党派一定会看着共产党的眼色行事，因此他们也就想采取措施，把自己党内的挑战共产党权威、从而危及民主党派自己的地位与权利的这种人开除出去。”