|
(美国之音记者许波/香港报导)上海一名维权人士就上海律师郑恩宠最近屡次遭受公安当局殴打事件发表致中国国家主席胡锦涛的公开信，呼吁中央政府干预和纠正上海地方当局滥用权力的做法，保证中国的维权行动在体制内合法的框架内进行。
上海维权人士冯正虎在寄出公开信的同时也把他创办的第10期《督察简报》送交胡锦涛。这期简报刊登了包括美国之音在内的海内外媒体对他主张的体制内依法“护宪维权”理念与实践的采访。冯正虎在公开信的开头便提出了中国的维权道路向何处去的问题。他问胡锦涛：是希望民众护宪维权、还是愿意接受民间有人主张的“以暴易暴”式的维权抗争。
公开信指出，最近上海发生的维权律师郑恩宠屡次遭到公安当局殴打的事件正在检验护宪维权和暴力维权哪一条道路在中国行得通。冯正虎在信中表示，如果中国的宪法法律有权威，支持民众压制地方权贵的违法作恶，那么“护宪维权”的道路就走得通，社会的和平转轨就可以实现。否则，中国民众就会像地方官吏一样轻视法律，以非法的手段对付非法的压迫，中国社会就会盛行主张革命的“维权抗暴”。
冯正虎在接受美国之音采访时说，郑恩宠主张依法维权，他完全按照司法程序为民众维权，结果得罪了上海的一些地方官员。他说，郑恩宠最近受到的暴力骚扰的事件反映了中国合法维权道路所面临的挑战。
改良式维权模式受批评
他说：“护宪维权的道路首先取决于中国的宪法和法律是有权威的，也取决于中共中央是有决心，也有力量推行法治的。如果中央现在已经无能力了，没办法控制全国各地官员无法无天的局面，那么护宪维权的道路可能就走不下去了。”
目前，各种形式的维权行动正在中国各地蓬勃兴起，维权的道路和模式也成为民间维权人士争论的议题。以冯正虎为代表的大多数第一线的维权人士主张在现有的宪法和法律框架内维权，但是他们的改良式维权模式也受到一些主张冲破现有体制的更激进人士的批评。
冯正虎对美国之音表示，他给国家主席胡锦涛写信的目的就是呼吁中央关注上海和郑恩宠的问题，因为如果郑恩宠坚持以合法途经维权的道路行不同，那就等于官逼民反，把维权行动逼到暴力的绝路上去。
美国之音上周末打电话给上海市公安局督察部门，核实郑恩宠所说的受到公安当局暴力迫害的投诉。一位督察官员详细记录了记者的查询，表示调查之后回答记者的提问。美国之音记者星期五又打电话询问调查结果，一位官员表示，督察部门没有得到调查结果，不能做任何评论。
|
