|
中国信息中心记者杭州报道：朱虞夫、朱卬父子妨害公务案又有新的变化。2月25日下午，杭州市上城区法院通知朱卬到庭，向他送达了一份法院决定书，内容是：朱虞夫、朱卬妨害公务一案，经本院院长审查认为，适应法律确有错误，经审判委员会研究决定再审。
中国民主党浙江筹委会秘书长朱虞夫于2007年7月10日被杭州市上城区法院以妨害公务罪判处有期徒刑2年，其子朱卬被判刑一年，缓刑一年六个月。朱虞夫不服上诉，被杭州市中级法院维持原判。这一判决曾经引起海内外舆论大哗，著名异议作家吕耿松先生曾撰文抨击朱家父子案是针对政治反对派领袖的一起典型的政治报复案件，是“成功的栽赃”。
对于浙江司法机关突然不同寻常地承认“该案适用法律确有错误”，并决定再审此案，浙江民主党同仁都颇感意外。民主党召集人王荣清先生在接受记者采访时认为：虽然我们不知道法院为何在维持原判之后又决定再审的内幕，但是我们仍然欢迎司法机关的这种举措，并希望朱虞夫先生能够尽快出狱。
朱虞夫的朋友、维权律师李建强先生分析认为：法院认定“适用法律确有错误”，一般包括三种情况：1、定性错误，即把甲罪定成了乙罪；2、量刑错误，即错误地适用了较重的刑罚；3、混淆了罪与非罪，即有罪做了无罪处理，或者无罪做了有罪处理。朱虞夫先生的案件不存在第一和第二种情况，只能是第三种，即错误定罪。因此，根据本案的实际情况，朱虞夫先生经过再审，很有希望无罪开释。果如此，则是浙江司法机关有错能纠，走向法治之路的一个开端。
──《观察》首发
|
