|
 造价高达36亿人民币的北京奥运主场馆“鸟巢”，竟然经不起风雨的考验，多处漏水。当局追查漏水原因，初步不排除属于设计问题，甚至是施工质量未达标准。有北京专家称，“鸟巢”的屋顶根本是“设计错误”：“这是全世界最愚蠢、最贵、最荒谬的屋顶！”
焊接不紧热胀冷缩导致漏水
上周六起，北京春雨绵绵。“鸟巢”却不敌一场春雨来袭。18日，鸟巢首次举行了一场马拉松测试赛后，竟被发现多处漏水。国家体育场运行团队媒体副主任陈树勋坦承，看台的部分通道口，以及位于看台底下的部分多功能房间，均出现漏水情况。
陈树勋表示，已向北京奥组委汇报漏水问题，有关方面现在正调查漏水原因，暂时不排除所有可能性，“例如焊接不紧，或是设计的缺陷。另外，鸟巢是钢和混凝土的混合结构，热胀冷缩程度有所不同，也可能是漏水原因。”
此外，“鸟巢”别出心裁地设计“出入分开”的双门厕所，亦备受批评。有港台记者发现，没有一个观众是按规定使用专门出口的。当局称准备改单门，或在厕所内增加疏导标志。
省成本“去盖”设计存缺陷
除了漏水外，为了节省成本而“去盖”的“鸟巢”亦在雨天暴露了弱点。前日在举行赛事期间，大雨随狂风刮向看台，犹幸当日看台有大量空位，前排观众才得以“撤后”，免于变成“落汤鸡”。陈树勋坦承此问题没法解决，由于鸟巢没有顶盖，一旦下雨，前台座位的观众被雨淋是无法避免的，场馆只能为观众准备雨衣。
安检严过机场拉链触动警报
另一备受指摘的是安检。有人表示安检口距离“鸟巢”太远，过安检口还要走20多分钟才到；而且安检比机场还严格，报警仪器过分灵敏，包括耳环、拉链等都过不去。
另外，有参加竞走测试赛的运动员指，场外公共区田径赛道太硬。官员则解释当时只考虑电视转播，可拍到背后“鸟巢”，未来会研究更改赛道。
一直对“鸟巢”持质疑态度的北京清华大学建筑系教授彭培根接受香港媒体采访时说，“鸟巢”漏水“是当然的！”当局为营造“鸟巢”像雕塑一样的“形式美”，不用防水布罩，却用2,400块独立屋顶，再各自用排水系统将水集中到下水管道，这种做法“必然会漏水”。他更预言，鸟巢使用一年后，“每天都会见到有人在屋顶修理！”
此前，政协委员、清华大学美术学院教授李燕怒斥“鸟巢”是“一堆废钢铁”。李燕表示，“鸟巢”的钢铁造型像一个巨大线圈，数万观众将承受电磁辐射；而钢梁之间焊接口多，未来难免锈蚀，必然存在安全隐患。
事故频生传多人死
据外媒透露，“鸟巢”施工期间事故频出，竣工日期一再推迟；甚至有消息称北京当局隐瞒意外，兴建期间有多名工人丧生，官员其后在压力下承认属实。
据英国《星期日泰晤士报》报导，北京有意隐瞒奥运会主场地“鸟巢”施工过程中的意外伤亡，至少有十名工人在施工现场死亡，有目击者称曾看见有工人从高处坠下身亡。消息曝光后，北京当局才承认，“鸟巢”确曾发生过两宗工业意外，造成两名工人死亡。
此外，北京奥组委上月安排数十名境内外记者到奥运场馆工地参观期间，有民工隔铁丝网向传媒申诉，指工资被拖欠，令全家生活陷入困境，虽曾多次追讨但都不获理会，被迫停工抗议。
“鸟巢”投资预算逾30亿人民币，实际超过36亿元，一共耗用4万2千吨钢材。建筑工程于2003年12月开工，今年3月竣工，施工期长达4年零4个月。期间，“鸟巢”方案由“有盖”变为“无帽”，工程造价及完工日期多次有变。
|
