|
taodax 08-05-19
人类的历史就是知识与灾难的赛跑,全世界的科学家都在追踪自然灾害成因和预防的办法.科学没有国界,但这些知识的积累和传播在不同的政治制度下却表现得截然不同.
从1958年大跃进-大饥荒的灾难,1960年三门峡工程的失败,1975年板桥水库群的垮坝,1976年唐山大地震的漏报,到近年来的SARS,禽流感,猪蓝耳病,奥美定，太湖藻,沙漠化的加剧,2008拉尼娜雪灾...人们都可以看到:知识和信息受到了不应该的压制,研究的不足,资金和时间的浪费,报道的失真,严重地阻碍了人民对灾害的警觉和防治;而这种信息困境缺少民主的活力来把它打破:不懈追踪公共问题的反对党,为民奔走呼号的民选议员,作为人民喉舌的民办媒体,公平的独立司法,独立自由的学术界,活跃的确公民团体.现代化就是高效信息核实的制度化.
社会的和谐健康来自于不同观点的辩论,来自于多层次的公开的辩论体系;压制不同的声音只会起到有害的作用,当被压制的讨论涉及巨大的自然力量时,人民便会失去宝贵的逃生机会.[中国环境危机三定律]揭示了“政治制度—信息核实—自然灾难”这三者的必然关系。
为此,人们需要继续追踪以下消息:
1 《地壳》杂志2007年7月对四川大震作出预报
A---《联合早报》记者的提问
5月13日中央社记者黄季宽北京电[中国地震局官员避答 是否掌握强震预兆] 摘录:
第一个提问的“新加坡联合早报”记者指出，他们接到四川地震局职工七人的投诉表示，亲人在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。
中国地震局新闻发言人张宏卫首先回答，“这种推测是没有道理的”。接着张晓东以地震预测是“世界难题”回避。
B---《美国国家地理》的文章
[世界科学家1年前就已发出地震预警！] 摘录:
[Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago]
作者：Kevin Holden Platt in Beijing National Geographic News 2008-05-16
5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。
科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。
在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。
可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。
网址：http://news.nationalgeographic.c ... uake-predicted.html
C---《地壳》杂志2007年7月对四川大震的预报
[对西藏高原东边缘北川和彭灌断层频繁地质活动的研究] 摘录:
[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]
"他们还建议:藏东的边缘平行断层的活动对于人口稠密的四川盆地可能代表着重大的地震危险."
They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.
本文作者共六人:
美国: Michael A. Ellis，
美国: Gregory S. Hancock
英国: Alexander L. Densmore.
瑞士: Nicholas Richardson,
第三作者:李勇 成都理工大学油气地质及开发国家重点实验室
Yong Li: National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China
第四作者:周荣军 四川地震局工程师
该研究项目还得到中国国家自然科学基金（基金号：49802013）和美国自然科学基金（基金号：EAR-0125565）,ETH Forschungskommission基金( TH-4/03-0)的联合资助。
TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007
受到时间:Received 28 April 2006:
采纳时间:accepted 2 April 2007;
发表时间:published 17 July 2007.
美国地球和空间科学知识网站[地壳]网址：
http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml
2 《灾害学》2006年9月的预报
《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》
作者:龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正 (陕西师范大学旅游与环境学院)
"从以上所进行的推算与预测结果看, 在2008 年左右, 川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动, 笔者提出以下建议。...五点建议：1、完善预防措施；2、加强抗震能力建设；3、健全紧急救援系统建设；4、广泛宣传动员；5、加强地震检测网络建设等。 "
“可公度法”是由已故的国家天灾预测专业委员会主任，中国地球物理学会名誉理事长翁文波院士(1912--1994)开创的方法论,翁文波先生被称为预测科学宗师.
3 地震预报专家耿庆国的几次预报
"2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。
2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。
---摘自[地震预报专家欲哭无泪 今天的强震有人预报] 李世辉 2008-05-12
"三年前，因为在自己单位学术上孤家寡人的位置，耿庆国曾经给温总理写亲笔信。信被按照程序转回国家地震局，地震局领导对耿的教训，为什么那段话与当年唐山大地震前地震局当权者教训北京地震大队小伙子的如出一辙？"
---摘自[问地震] 08-05-14
4 2003年 美国科学家罗格·比哈姆的预警:
美国科罗拉多大学的罗格·比哈姆称，他收集了中国最近公布的文献，根据最近翻译出的西藏地震资料历史记录比哈姆认为，１５０５年发生在喜马拉雅山中部的一次大地震比以前想象的震级要大得多，这次地震可能夷平了沿印度和西藏交界处６００公里的地带，估计这次地震至少为８．２级。
比哈姆说，这次地震可能破坏了地表层，并可能导致约９米深的断层滑移。自那以后，印度板块每世纪向北亚推移１．８米，如此推算，这一断层积累了９米的受压位移。比哈姆在一次美国地球物理学联合会年会上说，这一地区可能快到发生另一次大地震的时候了。
---[“印度板块”找“靠山”将引发地震？] 2003年4月09日 新华网
5 1975年法国地震学者保罗和美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论
地质研究发现，印度次大陆和亚洲大陆本是完全分离的两个板块，大约4千万年以前，这两个板块发生碰撞，从此，印度就在不停地“ 研磨”它的亚洲邻居。这一板块“研磨”现象尽管十分缓慢，但其力量却十分惊人，不仅造就了世界屋脊——喜马拉雅山脉，而且不断使地壳起皱、变形，因而时不时带来破坏性极强的地震。它的“神力” 覆盖从喜马拉雅到西伯利亚、从咸海到太平洋的广袤地带。有人把它比喻为一座巨无霸式的天然推土机，一年却只“作业”数厘米。这就是印度次大陆乃至我国北方和中亚地区地震不断的根源所在。
多年以来，科学家们一直无法解释，为什么地震活动在像印度次大陆这样远离已知的地震“冲突区”的地方仍如此活跃。直至1975年，法国地震学者保罗和他的美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论之后，这一疑团才得以解开。他们通过卫星照片发现，次大陆“内部” 的地震和次大陆与亚洲大陆的灾变性摩擦有直接联系，这种摩擦已在整个亚洲“刻”下了6条断层线。
---摘自[印度大地震的根源：大陆板块“研磨”] 2001年02月02日 新华社
|
