推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 中国报道

 

北京奥运天价打造 浪费知多少
日期:7/17/2008 来源:大纪元 作者:田清编译

一些奥运工程的长期价值被质疑。例如鸟巢在奥运后没有明确的用途,而且在北京市寒冷的冬天和炎热多雨的夏天并没有屋顶保护(TEH ENG KOON/AFP/Getty Images)


华尔街日报:北京奥运天价打造 浪费知多少?


为了北京奥运,中共政权究竟投了多少资金?外国媒体报导说,估计是奥运史上创纪录的天价420亿美元。而这笔庞大的支出,有多少用于建设?有多少被浪费了?

政治上值得,经济上不值得

《华尔街日报》16日报导,总共约420亿美元的创纪录奥运支出,投入到一个两星期演出,这对任何开发中国家都是一笔大数目。虽然大部份的资金用于具有长期价值的基础建设计划,但支出当中至少有一部份被批评是浪费。

中共政权的庞大奥运工程费用,从30亿美元的机场航空站,到5亿美元的鸟巢国家体育场,使导致希腊成为负债国的雅典奥运150亿美元预算相形见绌,也使得2012年主办城市伦敦的奥运经费已经引起争议。

在北京,沿着首都郊区的京顺路,先前满是灰尘飞扬,为了奥运,政府花了3千万美元给这条道路换脸,包括树木、花和一面装饰墙。这条路是往北京机场的第二条通道,而且邻近划船比赛点。以前住在京顺路路边的居民获得小额补偿并且强迫搬迁。

今年这笔奥运帐单,企业承诺了部份赞助。大部分的支出用于道路、地铁和机场。然而,一些专家怀疑这个投资的某些方面是否放出了错误讯息。中国过去30年的快速经济成长已经大幅升高了许多人的生活水平,不过还有数亿人陷于贫穷,国家在健保和社会福利等计划的支出已经落后于其它支出。花在奥运的钱理论上可以用于别处。

“政治上值得,不过经济上不值得”,卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)中国计划高级研究员裴敏欣(Minxin Pei)表示。“在中国有许多同样重要的的需求。…我们都知道政府支出是根据政治第一经济第二的原则。”

德国约翰内斯·古腾堡大学(Johannes Gutenberg-University)体育经济学教授霍格·普鲁斯(Holger Preuss)认为,北京为未来包括伦敦在内的地主国建立了一个无法比得上的前例。“许多‘国际奥委会’会员已经在思考我们必须想办法降低奥运规模,以便让更多的城市能真正地主办奥运。因为如果这种情况继续——只要想想500亿美元——全世界可能只有10个城市能付得起500亿美元。”

北京奥组委对《华尔街日报》记者提出成本的疑问没有回应。

这笔420亿美元(约合2900亿元人民币)的帐单,是由中共政权管理的北京奥运研究中心(Beijing Olympic Research Center)计算出来的。奥运设施和营运成本占了318亿元人民币,另外713亿元人民币用于清理环境。花费的大部分约 1,800亿元人民币用于道路和高速公路等基础建设开发。

浪费多少?

在中国这样一个有迫切需求的国家,一些奥运工程的长期价值被质疑。例如鸟巢在奥运后没有明确的用途,而且在北京市寒冷的冬天和炎热多雨的夏天并没有屋顶保护。

而5月份的四川省大地震也引发少见的来自内部对政府奢侈的批评。“目前我们的国家经济情势不容许我们在奥运上浪费资金”,7月9日官方的了望杂志记者李松(Li Song)写道。“我们必须谨慎计算,并且严格编列预算,以便为四川地震救援节省出任何可能的资金。”

该篇文章抱怨,一些为了创造世界纪录的活动是浪费,例如一个以2008种传统中国乐器来象征2008年的音乐会。

中国人民大学国际关系学教授时殷弘(Shi Yinhong,音译)认为,花了这么多钱,如果奥运还是没有搞好,会加深社会批评,“最后的评判只能在最后一天做出。”


相关新闻
寒山:奥运安全与长治久安
奥运破题:官逼民反的转折点?
青岛奥运帆船场地突封闭
中国特色的“新闻自由”
北京空气污染严重不符奥运标准
中国严禁网上转播奥运
胡平: 奇怪的示威抗议