鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
新苏黎世报在“中国土地改革问题没有取得一致"的标题下发表文章说:“虽然中国国家主席胡锦涛先前谈到将进行重要的农业改革,但为期三天的中共中央全会周日结束时却没有对此发表具体决议。周六晚间,党中央发表的新闻公报也没有任何有关土地改革的具体措施。” 文章接着写道:中央委员会宣布,今后十二年内使农业收入翻一番,等于经济增长6%。如果考虑到,党一直认为,整体经济平均增长8%至10%是合适的增长,那么增长6%并非雄心勃勃的目标。公报中写道,中央委员一致认为,农业与城市经济必须更密切地融为一体,必须改善农村的医疗、教育和社会保障,重要的是维持党在农村发展中的领导作用。但是,中国至今没有全国性的农村居民社会保障制度,过时的户口制度阻止农民自由迁入大城市并获得城市居民的权利。中共领导人闭口不谈已广为人知的土地改革决定,很可能是因为在当前不安定的经济形势下,他们不想进行概念明确的土地使用权新试验,更不用说实行土地私有化,只能以党惯用的文体提出改善农村生活的话题。但问题是,土地使用权的买卖和零碎土地的重新分配实际上早已开始,而没有法律保障的严重问题尤其使农民处于弱者地位,一再引发了农民表达不满的大型行动。但也不能排除这样的可能性:中央委员们已就原则做法达成了一致,只不过暂时不公布而已。 日报也注意到,十七届三中全会前,中国官方媒体把这次会议与1978年的十一届三中全会相比,宣称中国七亿农村居民的新纪元即将开始,但全会公报看来与期望大相径庭:共产党不敢实行土地私有化的新土地改革,他们害怕农民出卖土地、变得一无所有。专家们警告说,这样做将额外增加三亿逃离农村的难民。中国新闻周刊写道,'在当今政治结构下,出售土地将导致城市中的权贵掠夺农村的弱者。所以,只能保持农民终身租赁土地的现行合同,但也将有其它更多的可能性,例如出租土地或把土地并入农业合作企业经营。国家的新华通讯社把这些措施视为'多年来最大的经济改革',但实际情况简单多了,只不过更多的金钱将流向农村,以促进那里的消费。党中央的决定说,2020年之前,农民的年平均收入要在今天四百一十五欧元的基础上翻一番,要消除农村的最后贫困。这是公报中唯一的具体目标,但改革方案仍然不见踪影。