閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
(自由亚洲电台记者石山的报导)在中国,群体性抗议事件和突发事故日益增多,中共宣传部门要求官方媒体抢先报导突发事件,以主导社会舆论走向。 中国的官方媒体将会增加对民间抗议活动,征地拆迁,劳资纠纷,以及投资纠纷等负面新闻的报导。路透社发自北京的消息,引述一位“接近宣传部门的学者”的话说,中国官方开始放松对负面新闻报导的控制,希望能以官方新闻取代日益活跃的网络消息。最近一段时间以来,中国各地大规模民众抗议,警民冲突,劳资纠纷,拆迁冲突等群体性事件大幅增加,官方媒体也有相关的报导。然而中国大陆居民对此并没有明确的感受。 “没有感受。” 山东大学教授孙文广表示,中国大部份地方的官方媒体仍然严密控制负面新闻的报导,即使是本地发生的重大新闻,本地媒体也坚决回避。 “还是感觉有些东西实在极力压缩。现在大陆很多所谓负面的像游行、示威、抗议,比比皆是。报导出来很慢,或者根本就不报导。” 最近,有关北京上千名居民上街抗议,甘肃发生大规模骚乱事件等,官方的新华社都在很短时间内发出了报导。路透社的报导还引述了一位中国党政官员的话证实,今年以来,中共宣传部门对负面新闻的报导政策,出现了一些变化。因为“第一时间发出新闻报导更为有利”。浙江的媒体工作者昝爱宗分析说,中国官方不是放松对负面新闻的报导,而是在用官方媒体控制舆论。 “中宣部肯定不是放松,他想控制走在前面。比如他说突发性事件是一小撮不法份子,这就误导了一批不明真相的群众。它这样说就等于掌握了话语权。并是不是说它想放松,我想不是放松,肯定是它想掌握一个话语权、新闻事件的发布权。” 事实上,互联网的普及和中国网民的日益增多,官方已经无法隐瞒发生在中国各地的突发和群体性事件,而采取过滤封锁的办法,也难以阻止消息传播。中共官员向外国媒体表示,中央政府已经准许地方政府自行授权报导地方发生的负面新闻,而不需要经过中央的批准。不过,昝爱宗对这个说法表示怀疑。 “公安部的一个说法,说一年发生的群体性事件是4、5万起。可以说每天都在发生大大小小的群体性事件。大的事情容易引起轰动,小的就局部引起轰动。包括最近发生在甘肃陇南的事情,就明显看到像新华社这样的通稿几乎占主要的位置,具体他怎么打起来的?为什么打?为什么冲突?多少人受伤?原因在哪儿?它没有分析。这就说明他们在控制新闻的发布权。我们说被打了就被打了,我们不说原因,你们也不知道什么原因。反正我们不说,自然有不说的道理。” 孙文广教授表示,相对来说,因为担心形象和政绩受损,地方政府往往对负面新闻控制更紧。他以山东济南为例说,当地数以万计投资者受骗,并上街集体抗议的事件,在当地媒体就完全没有报导。因此他认为,官方所谓放松对负面新闻报导控制的政策,只是对体制内媒体,而不是对整个社会的。