（自由亚洲电台记者杨家岱报导）互联网上一度出现不少有关某些中国媒体和记者领取“封口费”等违规行为的信息。维权中国网表示，中国媒体存在的混乱现象不是媒体从业人员的错，要改变中国媒体的面貌，务必彻底整顿中宣部，扩大国家新闻出版局的权力。

维权中国网等网站所披露的中国媒体和记者的违规现象不一而足，主要包括媒体或个人领取“封口费”、甚至向相关单位敲诈勒索等行为，其中有一些媒体和记者已经因涉嫌敲诈遭到查处。维权中国网表示：

“中国媒体走到今天不是媒体的错，更不是媒体从业人员的错，问题的根子在于没有新闻自由。另外，媒体缺少财政拨款，媒体从业人员没有工资和福利保障的现象也值得关注。”

中国问题评论家谢选骏表示，媒体内部出现了一些腐败现象，但的确不能认为这是记者本身的问题。他认为，不能说中国记者比一般老百姓素质差：

“我相信他们比一般中国民众的素质还高一点，但是，由于他们生活在中国的社会中，他不可能不受到所有社会成员的共同行为准则的污染，不可能的。但是，总的来说，他们还是比那些没有受过教育的人好一点，我们总不至于相信毛泽东说的越穷越干净、越穷越革命的那种宣传。”

另一位中国问题评论家刘念春表示，屡见不鲜的记者违反职业道德的现象与政治体制有关；他认为上层对媒体的某些违规现象采取睁只眼闭只眼的态度：

“和他们的体制有一定的关系，媒体只要不涉及政治，像封口费都属于经济方面、经济效益，这不是从现在开始，很早以前就这么做了。中共对这方面睁一只眼闭一只眼，不能说完全不知道。他们只是对政治方面一丝不苟，你不能越界。所以，他只要不越过底线，很多事情都很好办。像封口费和创收，他只是谈经济效益这方面，和政治有关的他不敢采取这种措施，弄不好他就会进监狱。很多记者发表政治上不同观点进监狱，中国因为这个方面进监狱的记者在世界上属于第一。可是在经济上，他可以自主活动，这方面要多得多，他在这方面可以搞创收。”

刘念春说，媒体拿封口费的事情在美国这样的国家就不会发生：

“他不可能的。因为在美国属于言论表达自由的地方，你要封口费，等于记者自己炒自己饭碗。你要完之后，人给你一曝光，因为媒体不是一家。媒体一曝光，你怎么办？没法做了。”

谢选骏表示，中国若想从根本上克服腐败，就应当认真学习西方的民主制度：

“这一套是要学的，就是西方民主，三权分立，多党制，新闻自由，都得学。不学是不行的。你中医不可能包治百病吧？”

针对维权中国网有关“彻底整顿中宣部，扩大国家新闻出版局权力”的呼吁，谢选骏说，这种提法在一定意义上是个策略，实际效应如何值得怀疑：

“他这个提法是一种策略。就是说，一个党有两个监管舆论的部门，一个是国家出版局，国家部门，还有一个是党的部门，中宣部。削弱党的部门的权力，增加国家机关的权力。但这个路子在六四以后被邓小平封死了。本来邓小平在六四之前有一段时间尝试过，就是说，各个单位撤掉党委书记，八五年开始搞这个改革，他真的那么搞的。就是为了打破党的腐败、垄断、僵化，推进改革，所以就把各个单位党的书记全都撤掉，然后让一长制决定。每个部部长决定，每个省省长决定，不是让党的书记来决定。但这个制度、这个改革、这个梦在六四后被彻底粉碎了。”